※ 引述《ken32293355 (ken)》之銘言：
: 小弟我也是個無神論者，常常上網看各種有關無神論的文章或影片，也想辦法去反駁有宗
: 教的信仰去說服我自己。有天我突然想到要是各種物理的定律是神創造的呢？這要怎麼反
: 駁
這就變成名詞定義遊戲了，什麼叫做神？
我今天為了學校作業寫了個生物模擬程式，對那個程式來說我是『神』嗎？
它或許認為我是神，但我只認為我是人，而它不過是個繳交後就會被忘掉的學校作業。
那到底這個模擬生物對我的認知比較重要，還是我對這個學校作業的認知比較有意義？
這答案很明顯，不是嗎？
這個模擬生物就算發展出什麼『神根據它的樣貌打造出我』這樣的宗教思想，對我來說
也是沒什麼意義的，況且我甚至不曉得，畢竟它在想什麼不如這作業能不能及格讓我拿
到學分有意義。
系統中的存在是沒有資格去對超越系統的存在做價值判斷的，除非它能突破系統邊界，
加入那個超越系統的系統。但一旦加入，它就與神處在同樣的位階，而不會再去信仰神
了。
比如說，今天有人設計了一個電子生化腦搭載這個模擬生物，然後它被裝進某位有嚴重
腦部損傷的病患的頭部，與該病患剩下的腦功能SYNTHESIS，創造出新的人來重新加入
人類社會。
這個HYBRID假使還存留過去在電腦世界裡的記憶，那它現在還會認為人類是神嗎？如果
是，那創造出這個生物的科學家就是在製造奴隸，這對現代社會來說可是嚴重的道德
罪行。
既使存在造物主，被造物對造物主的任何價值判斷與陳述都是沒意思的，連發出一聲
『哼』都不行。
成天沒事幹搗鼓弄這個的，要不是打算樹立權威、要不就只是在精神自慰，透過擺弄
超越理性可討論範圍的概念來唬弄他人與自己而已。