作者:
ai456ai (angel)
2015-08-07 08:56:14我原本是比較偏信佛
因此宗教讓我看到科學的驗證
但跟板友說明
我還是一直不停在找反證比尋找答案
有朋友將此文po給我
http://www.everystudent.com.tw/content/WhoIsHe/Bible220/
他說聖經是歷史資料最完整的
每一件事都可被驗證
無懈可擊
他自己本身是宗教科系專業
也經歷過基督的超自然神績
所以他深信不疑
裡面所講的老實講 因自己學習不夠
無法看出矛頓與反證在哪
我只知道死海古卷與聖經是有一些衝突點
只是內文是用歷史一致性帶過
不曉得對聖經有深入了解的板友可否舉出些質疑
所謂真理越辯越明
我現在大概比較偏向
這段與郭明義轉載的對話
Q：只有修佛法才能開悟？開悟是佛法的專利，不修佛法就不可能開悟？
A：不僅只是在佛教、一貫道，在基督教也有很多人手一觸碰到聖經，不知為什麼，就如
電流通過身體般震動、感動、淚流滿面…。
我在佛教也遇見過一個實例，當時我因讀金剛經而歡喜踴躍，進入佛教，遇見一位在家居
士，他學佛的因緣很特殊，也是從手觸碰到經典的特殊體悟開始。
他告訴我，他生一種怪病，治不好已經很久了，有一天手摸到一本大悲咒，突然感覺有一
股清涼從手指傳到全身，瞬時纏綿已久的怪病好了一半，再把大悲咒打開來讀了一遍，身
體立刻感覺舒服，怪病就這樣神奇的全好了。
這位在家居士，在摸到大悲咒以前沒有接觸過佛教，但從那時起，他放棄了人間榮華，開
始勤修佛法，一生致力於推廣大悲咒水以及印大悲咒。
作者:
sopare (手帕)
2015-08-07 11:52:00標題講聖經可信，內容講新約歷史可證，舊約是被忘了嗎...有辦法就驗證一下創世紀是對的還有啟示錄也順便一下 看要怎麼驗證
作者:
timer000 (祝我們平安^_^)
2015-08-10 00:13:00驗證舊約歷史,重點就是死海古捲而且也有許多遺跡被發現,當然你要我去確實證明舊約提到的XXX做過OOO,這事確實存在的證據這大概沒人提得出來...以此標準,歷史上的史書,沒有一本可信的= =
作者:
zanyking (最後的六年級生)
2015-08-30 21:37:00聖經可不可以信你拿到無神論來問，當然就是不可以啊>
作者:
gimtama (方漢聲)
2015-09-03 09:59:00舊約槽點超多
作者:
crocker (...)
2015-09-13 17:48:00上網google 聖經 矛盾 就有一堆資料了聖經裡面沒實現的預言一堆
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2015-09-28 12:55:00我最近才接觸聖經的內容,發現我有的時候的想法及過往居然都符合聖經所講的,或許聖經的內容真的超多超廣,亂槍打會打中,但是隨著生活中所産生的蝴蝶效應,我現在是一種不得不信的狀況,別說我迷信,因為不相信的因素被解除後也沒有理由可以反駁了,可以自身被說服其實也沒理由要刻意的叫別人一定要信啦!每個人體驗不同!
作者: sammuel 2015-10-18 06:29:00
光是那個體驗到底是不是自我催眠產生的幻覺就是個大問題