作者:
wu007 (mars)
2014-05-25 22:57:23前後經過半年以上的維修，最終失敗，目前已明確指出是基板問題，
無法維修，代理商說機台已停產，無法維修，以下是維修歷程
1.)中和維修師傅
2.)越點音響
3.)天龍(代理商)
4.)中和維修師傅2
我也放棄，存錢買一台新的好了，不再買二手CDP了~
前後買了三台二手CDP 結果用的是最便宜的USHER CD-100
要給國產USHER一個讚
呼呼
轉數位流吧 也不用擔心雷射備料問題 而且轉盤越來越差
作者:
bq78 (安定中)
2014-05-26 10:23:00唉唉，真是有點可惜，沒想到這麼不堪，還是日機勇
轉盤結構VRDS已經不外賣 PRO2也不怎樣 其他都是DVD藍光ROM SONY只出SACD 轉盤結構的輝煌年代早過了LINN多年前就完全停產CDP 只有出數位流產品了
我怎麼覺得luxman denon CEC esoteric的轉盤都強壯極了?
作者:
Tosca (hi)
2014-05-26 10:54:00連dCS用的都還是用次一級的VRDS而比較新的esoteric X-05 用的VRDS OEM報價不過500美金相比之下 最強大那個版本當初OEM報價是四千美金...好在停產我一直很納悶 esoteric X-01當初報價一萬三千美金
差點忘了accuphase 精密得讓人流口水 怎麼會不行了呢?
作者:
Tosca (hi)
2014-05-26 10:57:00可是雷射頭都停產了 那萬一壞了 整台不就變廢鐵XD
作者:
quii11 (寒靜)
2014-05-26 10:57:00有過時、不想用的轉盤再便宜轉給我~最近再找轉盤~~XD
作者:
Tosca (hi)
2014-05-26 10:58:00轉盤讀取機構 確實已經過了高峰期 你看多久沒有新品消息?
作者:
quii11 (寒靜)
2014-05-26 10:58:00steffenlee是說越來越差~不是說不行吧??
我剛舉的例子全都是新的啊?? 誰會舉20年前的例子?!
作者:
Tosca (hi)
2014-05-26 11:00:00事實就是現代轉盤可以靠後續進步的晶片和時鐘機制等來彌補讀取機制的不足 所以靠藍光轉盤就夠了過去很講究讀取機制的VRDS那類的 確實被淘汰了 完全沒進步啦你舉的例子 那些產品的轉盤都遠遠不如當初最強大的VRDS-NEO可是連最強大的都停產了 可見真的是沒落阿相比之下 黑膠唱盤唱臂都一直在進步 很神奇我上次去音響展看過號稱英國F1科技的唱盤軸承
作者:
quii11 (寒靜)
2014-05-26 11:02:00請問denon新轉盤的型號?cec新轉盤的型號?
作者:
Tosca (hi)
2014-05-26 11:02:00套筒套上去 不用膠水不用潤滑油 完全不會掉下來 超神奇~~
作者:
quii11 (寒靜)
2014-05-26 11:03:00denon的飛碟機~已經20年前了~現在新型號是??
作者:
Tosca (hi)
2014-05-26 11:04:00CD轉盤最大的困境就是被雷射頭綁死 雷射頭停產就over了
作者:
quii11 (寒靜)
2014-05-26 11:04:00CEC TL0X也有八年了~請問現在新的型號是??
作者:
Tosca (hi)
2014-05-26 11:05:00現在讓你口水流滿地 以後沒雷射頭可換 就變淚流滿地了XD當沒有雷射頭可換 連一萬三千鎂金的X-01都只能當器材墊吧..
但是以板友的高眼光CEC TL0 3.0的轉盤應該也是被瞧不起
作者:
Tosca (hi)
2014-05-26 11:08:00不是瞧不起 是要堪用 有任何CD轉盤能夠保障用20年嗎???
順便請教tosca大大勝過VMK-3.5-20S的VRDS-neo是哪一款?
作者:
quii11 (寒靜)
2014-05-26 11:08:00哈~買不起而已~但跟TL0X比~看起來就是換湯不換藥~
二十年 大概擴大機都撐不太住了吧..完全不傷風感冒很難
作者:
quii11 (寒靜)
2014-05-26 11:13:00保20年是誇張了點啦~~但CD轉盤沒看到有再提升也是事實~
就算買二十年前的喇叭都有點抖了 多少也要維修檢查一下
作者:
Tosca (hi)
2014-05-26 11:14:00阿你到底有沒有看我的連結阿 你講的VMK-3.5-20S 就是次一級他就是次一級的VRDS-NEO 最頂級的當初用在X-01 已經停產~你講的那個轉盤結構也很強沒錯 dCS就是用這個阿但是他還不是最強的 最強的是被停產的 連結有講了可笑的是 esoteric把這些轉盤通通叫VRDS-NEO 刻意渾淆視聽所以Charles Hansen才寫那篇文章告訴大家 完全不是這樣
作者:
Tosca (hi)
2014-05-26 11:17:00保20年真的沒什麼 我的前級快二十歲 黑膠轉盤超過三十歲為什麼高價音響很直得買?一買可以聽二三十年 超值啦~~
P0聽過啊 連電源都很大可惜挑片 夠不上保用20年的標準連結是停產許久的X系列 能跟現役旗艦P系列比? 很懷疑
作者:
Tosca (hi)
2014-05-26 11:26:00拜託看一下連結吧 P-01的轉盤就是VRDS-NEO次代的 原廠也有圖當然P-01會比X-01好聲 我相信 他光電源都那麼大箱了但是最頂級那款轉盤是用在X-01 而且已經停產原廠P-01連結
http://0rz.tw/akFmpCharles Hansen解釋VRDS-NEO歷史演變
http://0rz.tw/vuQk0你可以發現P-01用的轉盤是次一代的VRDS 照片一模一樣XD最初代最強大的 因為雷射頭停產 只能當歷史遺跡了~~
我還記得我的第一台CDP是飛利浦CD-480 20多年前了除了VRSD及PIONEER倒轉是轉盤結構沒用過 其他的大約都過用 現在歐美CDP的內部結構實在讓人掏不出錢買得下去日本機器一分錢一分貨 越高階內部料越多 但日本的調音
作者:
quii11 (寒靜)
2014-05-26 11:39:00其實~現在嘴炮那麼多也沒用~也只能等20年後再看現在產品~哈等20年後~看究竟是40年前的機器強~還是20年的機子強~嘍
個人不是很喜歡 以前的SONY雷射頭不動 CEC等有點生硬問題是這些日本頂級的轉盤價格也不是一般人負擔的起的中低價位的CDP在轉盤架構上真的沒有啥好選擇的
作者:
quii11 (寒靜)
2014-05-26 11:42:00請問一下CEC TL1的聲音會生硬嗎?最近在評估這台~
DVD或藍光ROM+BUFFER暫存似乎是歐美機目前的主要作法我沒用過TL1這種等級 只用過TL2 看上它的外觀及運轉質感 但跟LINN老旗艦KARIK比起來 流暢的音樂性及活生感實在沒得比
作者:
quii11 (寒靜)
2014-05-26 11:47:00TL1據說有TL0 80%的實力~但價差好幾倍~所以想試試~
KARIK是用廉價的三洋頭 轉盤結構也是廉價型號改裝的
若限定歐美又高階轉盤 天價 我玩過Yamaha中階轉盤已不錯
作者:
quii11 (寒靜)
2014-05-26 11:50:00轉盤的話~目前是在看TL1 DENON飛碟 WADIA WT-2000
作者:
YCL13 (靜默)
2014-05-26 12:33:00可問問yy517大大，看他有沒有辦法，但不確定他有修LINN嗎？
敗黑膠吧 LINN LP12永遠都有料可以換 不怕壞 豐儉由人
作者:
YCL13 (靜默)
2014-05-26 23:24:00呵，想到我還屯了一堆LINN LP12及唱臂的備料呢。
作者: maoyi (Antz) 2014-05-27 00:08:00
問問內湖陽光街羅先生吧
作者:
accoduies (Accoduies)
2014-05-28 10:53:00getpointlee也可以問問 yy要碰運氣看他理不理你或靠介紹