作者:
bogie (阿緋)
2014-07-18 16:48:45目前在物色二手喇叭，入手音響先從基本的來..
個人偏好Dynaudio，之前在祐升聽到有點想哭，中高頻真的很好聽...
但是他們初階似乎CP值不高，所以..以後再說
目前有以下二手可以選擇：
1. B&W M805
2. Proac studio 1 MK2
新喇叭可以入手的如下：
1. KEF LS50
2. Wharfedale 80周年
但是那個賣家極力推薦80周年，說這對是好喇叭..
我個人非常喜歡這對喇叭，古典的外觀非常耐看...
但是網路上評測非常少，所以也無從比較...
KEF的外觀太前衛所以，還在考慮中
請問有板友聽過以上幾對嗎? B&W M805聲音應該是沒話說才對...
只是我好想買新的啊!!..
作者:
nocture (Betty Blue)
2014-07-18 18:24:00拍賣搜尋audio jp,有日本二手喇叭可參考，我買過,物超所值
w牌沒愛 要什麼沒什麼 80週年一整個難聽啊那對外觀看起來只是好在烤漆吧 國產叭外觀也不輸他
作者:
richter (......)
2014-07-19 07:52:00M805太老了吧...我的話寧可選新的CM5 不覺得會比較差(應該是會更好)
W牌一向都跳過 有預算買到M805跟LS50有非常多選擇吧
作者:
quii11 (寒靜)
2014-07-20 12:15:00dynaudio contour 1.1 大約也是3萬左右~DYNAUDIO夠水準~又不會到天價~就是contour及confidence系列有錢就買confidence~預算少一少就買contour的老叭~compound系列也不錯~但擴大機需求較高~
呆腦舊叭請注意單體情況 至於那種單體裝在裡面的...
作者:
quii11 (寒靜)
2014-07-20 21:02:00s兄~不是很懂~為何特別提出呆腦舊叭請注意單體情況??其它牌子的舊叭難道就不用嗎?至於單體在裡面的???compound2我自己也是有用~用了一年都~都沒什麼問題~~不懂您的隱晦是??
作者:
quii11 (寒靜)
2014-07-21 09:05:00s兄~我認為買任何舊叭~都需要單體情況~不是只有dynaudio~您說的單體變型~錦全之前也有賣過變型的confidence 5且單體變型實在太容易查覺~我覺得不是大問題~基本上~正常使用~不要讓單體直接曬到太陽~我之前用的那對COMPOUND2單體也是好好的~
鄙人孤陋寡聞 尚未見過非呆腦單體橡膠懸邊荷葉化的如何判斷有無修換過? 懇請樓上大大指點一二 <(_._)>
作者:
quii11 (寒靜)
2014-07-21 09:55:00s兄~我覺得您不必針對變形~如果其它牌舊叭都不會有問題~只有DYNADUIO舊叭的單體會有問題~那二手市場那麼多DYNA進出自己買喇叭~當然是自己要照顧好~亂拿擴大機推~或讓喇叭曬太陽~誰都沒法救~買任何老東西都一樣~~自己要會看~會聽~不是只有dyna舊叭要注意什麼什麼~~
請問二手市場很多DYNA代表?! 我已解釋未見過它牌的單體橡膠懸邊荷葉化 若這樣提醒戳到什麼不可碰觸的敏感神經小弟鄭重道歉 請當我沒說過這件事 Orz
作者:
quii11 (寒靜)
2014-07-21 10:13:00s兄~您沒見過其它牌單體"荷葉化"(荷葉化是您自己定義?)不代表其它牌單體不會變形~不會燒單體~另外~個人不是覺得您戳到什麼不可碰觸的敏感神經~單純的覺得您一開始的發言~有失公允~充滿隱晦~您一開始針對DYNA~只是讓我覺得奇怪~其它舊叭就不用注意嗎?
我哪有說其他舊叭不用注意? 推文出現呆腦才順手回一下
作者:
quii11 (寒靜)
2014-07-21 10:22:00二手市場~有很多DYNA用很久~也是沒問題~
不然忽然跳針一句"nxrdxst小心假貨" "3/5A可能換過皮"這樣大家會比較開心? 感覺不跳tone? 板風真的是這樣嗎?
作者:
quii11 (寒靜)
2014-07-21 10:24:00我不太懂~原PO問的可不是DYNA~難道B&W舊叭不會有問題?您擺明出來就是針對DYNA~~
作者:
quii11 (寒靜)
2014-07-21 10:25:00難道~只有DYNA會有問題?B&W不會有問題?是呀~那為何~別人說B&W您不出來"提醒"~說到DYNA你才"提醒"?那您提醒~又是如此的隱晦~
我對B&W故障情形大外行呀~ 您內行請務必指教 Orz
作者:
quii11 (寒靜)
2014-07-21 10:29:00s兄~您不用在那跟我矯情~玩過二手舊東西的都知道~任何舊產品~都有可能會有問題~絕大多數的喇叭~
另怎樣提醒算不隱諱?? 都公開推文了還要再暴露什麼?!
作者:
quii11 (寒靜)
2014-07-21 10:30:00都有可能會有單體~音箱~分音器有問題~您說的單體變形的問題~~根本就是只要你不瞎~幾乎都看的到~無論是~DYNA~還是其它款喇叭~都是要看單體有沒有變形~這是買舊叭的基本常識~不需要針對DYNA~
因為我無法把各廠牌幾百種故障可能全列出來 所以隱諱?!還是老話一句小弟"鄭重道歉"並收回上述警告 也絕不再犯望您海涵 大人有大量 原諒鄙人的無知 Orz
作者:
quii11 (寒靜)
2014-07-21 10:35:00s兄~您不需要道歉~你沒有對不起誰~~只是每個人思考方向不同
作者:
quii11 (寒靜)
2014-07-21 11:31:00http://ppt.cc/UokA 單體破損
http://ppt.cc/184E 用30年左右的DYNA喇叭~compound2我相信已經是dyna很舊的喇叭了~我覺得這種事就是這樣~明明有眼睛就看的出來~單體變形了~單體破損了~那硬是要拿出來當反面例子~這不是針對是什麼?難道~台北捷運曾有過鄭捷殺人~到國外~大家提到台北捷運~就是有人在殺人~會爽嗎??正確嗎??而且你買舊叭最大的問題也不是這種~外觀看的出來的~而是你對那喇叭不熟的話~~你根本就不會知道單體有無被換過你要先跟大家說你常聽什麼類型的音樂~大家都有辦法推薦另外~佑昇的DYNAUDIO 3.4~其實沒有推的很好~~
不不,可以的話請將我的推文全數刪除 莫再誤導他人 囧rz
作者:
richter (......)
2014-07-21 21:13:00比起什麼荷葉邊 呆腦似乎更常看到的是凹陷的高音單體...
作者:
quii11 (寒靜)
2014-07-21 21:35:00哈哈~這實在太好笑了~小朋友~你們硬要講DYNA我也無所謂~可笑的是~被人糾正就開始矯情~人家喇叭做的好聽~就算confidence 5變形賣18w~照樣有人買~以上~我就不再做回應~請君自便吧~
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2014-07-22 11:04:00所有喇叭都可能高音單體凹陷吧 除非特別作防護我之前在找 B&W SS25 SS30 的時候 每一對高音單體都凹陷"每一對"喔 我至少看過五對