作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2014-07-22 11:19:28我個人還是保持一樣的建議
真的想好好聽音樂的，不要買二手的
只有個性毛躁，定不下心來一直換器材的才適合玩二手音響 (我就是在說我)
你列出的品牌，大部分都是很好的選擇
dynaudio, B&W, ProAc 這三家是音響界的經典選任何一個都不會錯
不過以新品來說，dynaudio 中低階走向越來越"多媒體"化
中高頻沒有已經精準又甜美的細膩，低頻以前又緊又準，現在變得大港容易轟
但大體來說，單體能力夠強，沒有什麼音樂是他的弱點
B&W 是技術非常強的廠家，他們低階的我很少接觸
他們的聲音活潑明亮，中頻靈動透明非常棒，但早期跟低階的高頻容易有金屬味
容易比較刺激刮耳，他們的書架的低頻跟同價位他牌比較，速度比較準但延伸比較差
ProAc 書架一個最好的形容就是喇叭界的 AKG
音樂性滿點，空間感特強，中頻又有特殊的魔力
他們最大的缺點就是新品漲價漲太快
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2014-07-22 11:26:00AV化是說看AV比較逼真嗎? 那上述三個牌子都可以喔
作者:
quii11 (寒靜)
2014-07-22 11:34:00不換很難~一次就買到自己滿意的~機率實在太小~
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2014-07-22 11:38:00永遠都不會滿意的
沒預算上限的話，我倒是有魔人普烏(G1 GIYA)就滿足了XD
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2014-07-22 11:46:00那你還要有適合放的空間
G1對空間比較不挑嘴，我之前是在喜來登的展示房聽到的
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2014-07-22 11:50:00或許喔 我對這喇叭沒特別研究 但聽說很難推
房間大約6坪左右吧，就一般方正配置，只有地毯跟掛毯沒有特別設計的牆面，沒有「怪擺設」的屏風XD
作者:
s12003 (阿三)
2014-07-22 12:47:00對空間不挑嘴，MBL跟GP也不錯～
作者: andyeddy 2014-07-22 14:28:00
請問如果房間只有不到４坪加木地板，是不是使用書架型比落地的適合？
不用考慮仰角、墊材、管架(灌沙) XD (純經濟考量小弟第一對叭是S520，光是角錐+管架，就比叭的本體還貴而且為了配合沙發高度調整，還買了2組管架45cm/60cm後來入手Reference才發現落地叭的可愛之處補充，有養貓的人，不適合落地叭 ~"~ (高級喵抓板....
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2014-07-22 20:15:00我也覺得落地喇吧比較好搞
作者:
xyzkim (pcdomestic.com)
2014-07-22 22:04:00請教r大的角錐+管架哪一款？ 可以比s520貴！！
好的角錐一組都可以到3~4K了~ 比S520貴很正常吧!
作者:
xyzkim (pcdomestic.com)
2014-07-22 22:18:00只是好奇 也想跟進！ 最近剛好有需求 XD
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2014-07-22 22:20:00話說reference是哪一對喇吧？
作者:
latajl (拉塔)
2014-07-22 23:44:00淚推第三行 orz
抱歉～沒說清楚，Reference MK2 (是叭...不是前、後級@@買不起Audio Reserch......至於角錐是陶瓷角錐3個2K管架+鐵沙是露天牌4管架我不是r大，我是被老婆/兒子佔據視聽室的小r @_@
作者:
death06 (死亡的活著 快樂的痛著)
2014-07-23 01:31:00不知道蛋蛋叭是否比較能耐貓抓抓...