Re: [閒聊] 原來音響版曾被這樣看待..

作者: TzaraLin (假文藝青年俱樂部)   2014-08-13 01:05:35
  由於我與牙尖嘴利音響頻道的格主有些私交,我也不確定在2007
年的時空背景下,為什麼他會特別有感而發還花時間打出這般喟嘆。
不過,就我認識的他,他並不拜物,不膜拜高價音響,更不信音響神
話,也從不自視甚高,對音響入門者有任何架子,相反地,從他部落
格的留言回復就知道他是很樂意與初學者對話,很有耐心去回答各種
非常入門,其實Google就查得到的問題。
  話說回來,牙尖格主的確很有自己主見,但他的主見並非來自井
底之蛙的視野,而是從各式音響理論學習起,從反覆的DIY實驗實踐
起,從與全世界知名Diyer設計師、品牌設計師的隔空對話切磋求進
步起。若各位有追蹤他的部落格,應該都曉得這人是可以信手捻來就
分享十種不同電容的聲音哪裡不同,為何不同;或是分享五種變壓器
的聲音哪裡不同,為何不同;或是解釋八顆單體的聲音哪裡不同,為
何不同。基本上,要聽出所謂的不同,並不困難,但要解釋為什麼,
就一定得下功夫去鑽研背後的理論,查詢相關論文,這些得需要時間
歷練與知識累積,方能以一種本能反應式的文筆寫出言簡意賅的介紹
文。
  在音響學的基本功上,牙尖的格主是擁有相當扎實的電路與電料
元件知識,這是無庸置疑的。
  補充個題外話,約莫兩年前,他接受日本47 labs木村準二的邀請
,請他到日本吃頓飯,聽他的新作,這也是多年來他與木村準二隔海
信件往來所結下的善緣。47 labs電路設計師塜原和俊離開之後,另起
爐灶,也特別致信通知他。
  分享上述故事,我要說的是這人整天沒事幹,就是瘋狂的Diyer,
遇到任何他無法理解之事,就會與國外設計師信件往返,而高手與高
手間總會惺惺相惜。
  各位可能會以為這人就是為埋首與器材堆的宅男,不聽音樂。非
矣,從我認識他以來,至今仍舊保持每個月至少兩場音樂廳聽現場演
出的習慣。除了古典樂、歌劇外,他也聽後搖、英美後龐、金屬、歌
德、老搖滾、爵士,音樂品味跟我一樣雜食,所以,我們才聊得起來
,不然,滿嘴音響,整天跟我說測試圖怎樣看起來才好聽,私下卻從
不聽音樂,這類科技人我真的無法對話。
  以上,沒有想為牙尖的格主平反什麼,只是分享我所認識的他,
給推文中說道他可能沒聽音樂,沒聽現場,音響學沒進步過的樂友參
考參考。
每個月至少三場起跳的現場音樂會薰陶,每個月無數張唱片的陶冶,這
些都只是與音樂有關之藝術賞析,都是他玩音響,欣賞音響的根本,確實作
音樂是目的,音響才是手段
※ 引述《shingoliang (那個冬天..是永恆)》之銘言:
: 原文
: http://www.cynicalaudio.com/2007/06/ptt.html
: 2007的文了,最近才看到,看完有些感嘆與難過。
作者: kevinau (Kevin)   2014-08-13 01:18:00
致林主編,再看看他寫的那篇文章,還是會生出一些無名火因為語氣確實非常不客氣,每個人都有玩音響的一套定義但是他的發言我完全尊重,以上...
作者: TzaraLin (假文藝青年俱樂部)   2014-08-13 01:23:00
我第一次看到這文章,也不確定當年他為何要有感而發
作者: kevinau (Kevin)   2014-08-13 01:24:00
還是尊重他的言論,就這樣...晚安了
作者: sevenfeet (引戰不成)   2014-08-13 02:27:00
可能blog主人不像林主編要混口飯吃 免受心理作用影響XD
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2014-08-13 02:39:00
蠻厲害的語言能力應該很好吧!
作者: k91011022 (徬徨)   2014-08-13 02:40:00
會不會被ptt 酸民嗆過xdddd
作者: asusxcomae86 (浪跡生)   2014-08-13 03:41:00
可能當初和這裡不少人爭論過吧,後來發現價值觀差距過大,導致沒辦法和平討論,就會有這種結果...
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2014-08-13 07:30:00
在找元件的聲音時挺感謝的
作者: YCL13 (靜默)   2014-08-13 08:24:00
認識幾個花了幾千萬在音響上的前輩,就是覺得這種人多,所不喜歡在網路上與人分享。
作者: jyunwei (jyunwei)   2014-08-13 14:50:00
或許他真的很厲害,但文章讓人不是很舒服。怎麼說呢...群體攻擊的問題吧,連我路過看評論的也被掃到這樣的感覺,而有發文討論的就更不用講了
作者: sevenfeet (引戰不成)   2014-08-14 11:24:00
主編的文再推一下 XD
作者: enterorabort   2014-08-14 17:53:00
這不是“平反”,請問什麼才叫做“平反”?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com