[閒聊] 現場聽交響樂好像沒有音響好聽耶~

作者: gungrandpa (槍爺)   2014-09-14 00:11:25
今天小弟跑去台南成大的成功廳聽了一場貝多芬的音樂會
這大概是我十年來第一次聽的現場交響樂演奏
大約在三年前我開始研究耳機音響
兩年前換了比較好的耳機系統之後我漸漸開始對古典音樂有興趣
直到前幾個禮拜才忽然想:
我聽了這麼多音響系統播出來的,怎麼好像沒有聽過現場?
於是上個禮拜立馬去買張票,今天我就來聽啦~
演奏的曲目有一首貝多芬的交響樂還有一首協奏曲
分別是Leonora Overture
還有triple Concerto in C major, Op. 56,
另外一首臨場加演三重奏名字我忘了
演出的水平自然是不在話下
只可惜我不是很喜歡交響樂
我想喜歡交響樂的人一定會覺得這個演出非常值得
特別是那三個法國人的演奏水準一流
不過其實我對現場的聲音表現實在是大失所望
照理來說我坐的位置應該不算後排
但是我總是覺得大多數的時候音量不足
各種樂器的細節都聽不太清楚
特別是低頻散佚了不少
我幾乎聽不到大提琴獨奏的時候的低音
我印象中大提琴低沉厚實的聲音變得單薄虛弱了很多
唯獨在高潮迭起的部分聽得到有些氣勢的低頻
但是細節是不太夠的
而且現場聽沒有大型高價喇叭的那種震撼感
聲音的密度也不及很多大型喇叭
在這個距離下
樂器在用高音量演奏的時候,聽起來很用力
但是聽起來像是被掐住喉嚨
我聽得出來法國人拉的小提琴的音色應該是很美的
但是在這個距離聽起來很乾燥單薄
史坦威鋼琴的聲音應該是醇厚高雅
可是大概是因為高音被吸收的關係,聽起來有些暗沉模糊甚至鬆散
琴鍵敲擊時沒有那種顆粒感
如果一對喇叭放在我前面是這樣的表現
我對這對喇叭的評價不會很高
現場聽交響樂在聲音上唯一的優點就是空間感很廣闊深邃
但是也有可能因為如此
聲音的細節,密度,高音低音都會因此減損很多
我有個學音樂的朋友他說: 現場聽沒有聽音響那麼好聽
有個賣音響的老闆跟我說,他還買機票去維也納聽柏林愛樂現場演奏
也沒有音響好聽
本來我是半信半疑的
現在我認真覺得
好的音響系統真的比現場好聽!
不知道大家覺得如何呢?
作者: borisaladin (趴趴~)   2014-09-14 00:13:00
演奏場地的關係吧…?
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2014-09-14 00:14:00
或許你該站到指揮席上聽?
作者: gungrandpa (槍爺)   2014-09-14 00:15:00
http://ppt.cc/kYgp 場地算是挺正規的吧~y
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2014-09-14 00:42:00
位置其實也是有差
作者: Sirine (シリネ )   2014-09-14 01:06:00
不是每張票都是皇帝位阿
作者: reich3 (月湧大江流)   2014-09-14 01:13:00
你該搬張椅子到指揮正後方去聽,聽不聽清楚就貼近樂器去聽願意去現場聽,又這麼注重場地的音響性,有更大的坑要跳了去找出音樂廳在交響樂, 奏鳴曲,協奏曲, 重奏的皇帝位吧~
作者: Dayner (台大攝影社20聯展)   2014-09-14 07:12:00
看到這一篇覺得很好奇,就去看了G兄之前的設備。G兄的系統裡面的東西除了MyDAC我是都沒有聽過啦,不過我查了一下價錢,假如說這些器材的品質剛好也反映在價格上,我的設備應該比G兄的好一點點。不過自己是覺得現場比較好聽看了您對裡面這些樂器音色的描述,我在猜會不會你就是喜歡真空管擴大機的音染和失真,和喇叭的調聲?我剛剛看你很推崇LS3/5a,如果我印象沒錯的話,這是一台高頻和低頻都不怎麼樣的喇叭,如果你覺得LS3/5a會贏你聽的現場大提琴獨奏,和法國演奏家的小提琴,那你應該就是喜歡中頻優秀的喇叭搭配音色溫暖的管機的音樂詮釋方式。我倒是覺得你可以不必再聽現場了,買些CD回來好好享受就好
作者: alanzeratul (Alan)   2014-09-14 11:12:00
我也是去年底開始聽現場,今年也聽了9場了,國音、高雄至德堂、大東都有,都是在15、6排左右,或是上層2、3排,位置應該都還算不錯,其實我的體驗還蠻好的但就是音色這點我也是覺得我的耳機系統比較討喜XD
作者: gungrandpa (槍爺)   2014-09-14 11:42:00
D大 我家這套小系統聽大編制還是有些不足但是我聽過的一些像是Audio note an-k聽起來比現場好聽又正對我味!直到聽完現場我才發現我是個不求原音重現的美聲派XD~
作者: Tosca (hi)   2014-09-14 11:45:00
你喜歡3/5A 又喜歡audio note 我想你不喜歡現場是很正常的
作者: stamen (深紅的跳馬)   2014-09-14 13:45:00
場地和座位因素影響很大,坐在差的場地座位,跟喇叭擺位亂放一樣以這種表現評論音響比現場好聽是否太武斷
作者: catking04 (Terry)   2014-09-14 14:06:00
推D大的邏輯推理 ,合理且有條理手機推文 請見諒 = =
作者: Dayner (台大攝影社20聯展)   2014-09-14 19:20:00
謝謝catking的肯定。其實當美聲派也很不錯阿,其實知道自己要的是什麼,不要花錯錢,就很不錯了!
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2014-09-14 21:08:00
我還是覺得是這個現場太差了要比好的現場好的音響,真的要非常頂級才行光是小提琴的泛音,現場要比音響美太多了在你家客廳小孩子拉琴是現場 在浴室拉也是現場在室外拉也是現場 肯定聽起來差異非常大
作者: Tosca (hi)   2014-09-14 21:11:00
現場小提琴容易拉走音
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2014-09-14 21:21:00
這是"差"的原因之一啊,但是也有很準的啊你不能說聽到爛的演奏就說現場比較差吧那我也可以說 bose 音響聽古典音樂爛爆了
作者: jakkx (風藍)   2014-09-14 21:31:00
現場看棒球比賽跟看電視轉播的差別電視轉播完全輸現場嗎?我想也沒有吧…但肯定比較不爽就是- -
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2014-09-14 21:44:00
轉播很吃球評跟攝影團隊 美國MLB轉播水準遠超過中職連看轉播都有很多樂趣 當然現場看到全壘打飛過來那個爽度是你看一百次轉播都不會有的
作者: Virex (CS 1.6 Forever )   2014-09-14 21:45:00
演奏現場差異影響蠻大的,好的音樂廳都會特別去設計..
作者: greg7575 (顧家)   2014-09-14 21:56:00
你怎麼不說嚴爵 CD 唱得比現場好聽
作者: zombleflcon (TO U)   2014-09-14 23:05:00
嚴爵是誰呀,很大咖嗎?有聽過五月天的CD有感冒聲嗎
作者: kosoado (噓...)   2014-09-14 23:13:00
我是覺得你可以再多聽幾場看看...不一定要交響樂,其他室內樂也可以
作者: davidbright (^ ^)   2014-09-14 23:20:00
真實跟好聽本來就是兩回事啊..
作者: louis925 (稚空)   2014-09-19 15:12:00
只能說原po可能已經被音響玩壞耳朵,不知道什麼是真正的好聲了。就像天天吃重鹹口味這樣...現場的另一個優點是音場,這絕對是比你家的音響要好的另外,如果你會覺得音量不足,可能耳朵已經...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com