囧囧
我的小玩具Kef LS50在版上賣好一陣子
ㄧ直乏人問津
但LS50明明就是超值好物
先談談Kef這品牌，個人覺得絕對是技術取向並且不浮誇的喇叭廠商。
個人聽過這廠牌幾個高階系列，聲音就是細膩精准，並且價錢也實在。
而LS50更是本人認為在這價位絕對稱的上是王者小叭，甚至上打一些浮誇價位的書架喇叭
也不為過
，速度快，精准，細膩，低頻Q彈有力，並且在我十坪多音響室完全沒有覺得有無力感，
音場也展現非小喇叭所發揮氣勢，聲音透明感十足，所以造成聲音沒那麼厚實，但精緻的
演繹，讓我當初玩它的時候又驚又喜。。
歡迎新主人來接收～～

想買可是....(望向荷包

聽流行很棒的小叭喔

推心得，可惜小弟聆聽空間只有您的ㄧ半，名典皇太子就讓我滿足了

幫推，擴用哪台?

asr luna 8

A大的玩具!!

好喇叭助推

ASR...後面0太多了，還真想聽聽推出來的聲音

你換成哪一對喇吧呢？marten?

surrountec masterpiece吧?

surrountec masterpiec 還有一些玩具 有空慢慢出清

問題最大的不是乏人問津而是沒有資金QQ

沒有資金+1..

什麼都沒有，只能推

推LS50, 可惜缺擴大機 XD

LS50本來就15K USD最佳，結案但是KEF要贏B&W我覺得還有一段距離另外路人我路過用CM1，很睏很睏

賣不掉的原因大概出在某家新品價格...

沒擴大機也沒空間QQ 真的是好喇叭~~

想買但沒資金啊…

這對喇叭我沒聽過~~但根據一位很有經驗前輩說~這對喇叭新品實售6萬應該無對手除了本身素質不錯~~也夠容易推出好聲~入門的好選擇~

可能之前被板友說像是對著兩個菊花聽音樂 嚇跑一堆人吧@@

沒錯！ LS50就是外觀遜掉了，所以乏人問津....

新品實售沒6萬阿，記得是48還是45k...

不過這對要找好的擴大機，聽過一次推的很差的 XD

能克服菊花障礙的人 老實說我也蠻佩服的...看標題還以為是... "得小心賣不掉的Kef Ls50"

要是當初有設計網罩就好了... XD

聽這麼ㄧ說 真的很像菊花

菊花梗在MyAV跟PTT都不知道被笑幾次了 樓主現在才發現賣不掉的真正原因嗎？ Orz其他Q系列跟R系列因為單體顏色關係還好 影響不大LS50就好死不死挑了個肉色......

肉色就算了... 大動態時還得看著它似乎在蠕動ing

笑了XDDD 應該很適合拿dragonborn來示範 最後幾聲震得誇張

囧 留著傳家

訂價沒有60K那麼高...但這對在他的價位新品來說是很不錯的

中間的菊花見仁見智 我是覺得不錯看...要不是租屋處沒地方擺擴大機 不然我也想找回來QQ

我對主動式也蠻有心得Q Q

說實售60k的是傳說中的肥羊嗎

之前聽過不錯 但是需要更大空間

...其實只是懶的出來解釋~結果各位越理解差越多~我的意思是說~在新品實售6萬內的喇叭~LS50應該是無對手~並不是說LS50新品實售是6萬~我記得LS50訂價也才4萬8~有這種肥羊嗎~要5毛給一塊~

可以推薦一下搭配的擴大器嗎？我用Yamaha as1000,覺得不是很佳!:)目前看上二手的a38:p

實售6萬內比LS50強的應該還不少~自己試聽得心得是搭配篇入門的擴大機~ LS50聲音不錯但明顯覺得有些地方需改進!!

其實原po的LS50跟腳架原本有在口袋名單 只可惜腦充血時間沒對到衝了別對叭...

其實很想買 可是買了就會開始想找擴大機 囧

請問可否舉例一下您認為新品實售6萬內的喇叭~比LS50強的??

順帶一提 LS50<40有點多

LS50會這麼超值是因為MIC 所以會找不到對手但是dynaudio已經賣給中國了 所以可以期待XDDY25周年 甚至C1也來MIC 定價五萬 要巴死LS50就太簡單了~

用入門綜擴推~ Opera Mezza比LS50順很多!!PMC Twenty 21 $60K出頭~ 應該是完敗LS50搭配得當的JBL應該也會贏!!但這樣比較沒啥意義~ 只是覺得我聽過的LS50可以再更好!

twenty 21有完敗LS50=.=????或許互有輸贏 但差距絕對不明顯我認為要完敗LS50 至少要到admonitor才會有明顯差異當然你可以說twenty 21or22比LS50好一點但我說真的 這個好 不會好到讓人想升級或想換掉LS50差距不夠明顯 我的意思是這樣

恩~用"完敗"或許不大恰當!! 但至少讓我不會去嫌它聽過很多次LS50~總覺得聲音並沒有到我的要求!!當然影響聲音的因素頗多，所以才說這樣比沒太大意義囉~

LS50拿純後級+前級去推 會比綜擴好很多(低預算狀態)

你的好聲不是我的好聲~敢說啥沒對手的我只知道某不傷腦神經的喇叭...

要說什麼打敗什麼 是非常困難 在客觀上 要固定好的訊源 好的前後級 固定空間等 然後買各種等級喇叭測試 所以我說ls50在他的價位 真的難逢對手啊

因為每個人喜好不一樣 所以不是很喜歡什麼沒對手之類的說法...

照你所說的~每個人喜好不一樣~~那大家討論就沒意義了~我認為~會上來討論~一定是會有一些共同的認知~也會有一些不同的認知~才有討論的必要~~會提到沒什麼對手~當然就是以一些共同的認知去評斷~當然我朋友提的~沒有對手~當然是有誇飾意味存在~你真的要把全世界六萬塊以內的喇叭拿來比~~我也不認為LS50~是第一名~其主要意思還是想突想LS50的超值~如果要照字意去鑽牛角尖的話~其實你說的~每個人喜好不一樣~~光這句我就有意見了~~如果是這樣的話~那說話該有多累~

想知道是基於哪些共同認知去講出LS50六萬內沒對手這種話...

我也想知道你是基於哪些~說~每個人喜好不一樣?每個人喜好不一樣~意謂著~世界上有多少人~就有多少喜好~你怎保證~世界上不會有二個以上的人~喜好一樣?

我的話的意思是 例如有人喜歡量感很強的低頻 有人很討厭這點... 那今天有一對喇叭做的是很強的低頻喜歡的人聽了說 這對喇叭 X萬內沒有對手那不喜歡低頻的人當然覺得不同意所以我才說不喜歡用X內沒有對手這種說法

我朋友這話的意思是~~LS50很超值~

而應該是說走向如何? 但你今天說出他沒有對手又說出基於共同認知 那我當然想了解一下是怎樣的共同認知下會說這種話 當然 你現在說很超值 那我就沒意見

我上面就說了~~ 01/12 21:52

了 很超值 和X內沒有對手[把其他喇叭都踩在腳下]差很多

每個人喜好不一樣~~跟~有的人喜歡很強的低頻~有人很討厭~也不太一樣~

你是對"每個人"這3個字有異議這樣啊? 因為有人喜好一致這樣? 我只是想表達不是所有人都喜好一致

我只是對你~只在乎你想表達的~卻不理別人想表達~有異議~~你只準自己用不精確的言語~希望別人了解~卻不願接受別人不精確~卻解釋過的言語~

不! 我是覺得你那句話打死太多喇叭

我也覺得你那句話~打死太多人~究盡是打死喇叭比較嚴重~還是打死人比較嚴重?話說~~怎麼打死喇叭?這句話我也有意見~我這輩子打死不少小強~也就是蟑螂~打死喇叭?我還不會~!

我已經解釋了我的話 也可以請你解釋一下你的共同認知嗎?

我解釋了共同認知~你會解釋打死喇叭嗎?

沒有賣不掉的東西 只有賣不掉的價錢 降價一定好賣

樓上~這點我跟你有共同認知~

沒問題阿 請你不要閃躲 解釋一下自己說出的話!

我累了~想睡了~而且~我教你共同認知~你教我打死喇叭~我覺得不合算~你不知道共同認識~對我沒影響~知道打死喇叭~~對我也沒好處~

呵 阿不就話都你在講

每個人喜好不一樣~~是你說的~我喜歡~話都我在講~但我可以告訴你我為何不說~因為我說了共同認知~你就會繼續問我LS50哪的同共認知贏6萬內喇叭~但事實上~我前面就說我沒聽過這喇叭~我只是轉述~我就還得去問那個前輩~我實在有點懶~

被這些推文一洗，更賣不出去了.......

事實上~賣不出去就是賣不出去~賣的出去就是賣的出去~沒有所謂~更賣不出去這事~~樓主早就賣很久了~這喇叭我相信是超值的好喇叭~在PTT上~居然嫌它像菊花我覺得不可思議~

推W大...其實回文時有點猶豫 對不起原PO..只是有人...

這~~真會推責任~~~~推的好快~~~~

要不要先開示一下共同認知再開示一下LS50哪的共同認知贏6萬內的喇叭?

不要~~~你不要再推文了喔~~等等又被人說賣不出去~~

睏中之睏，原來6萬無對手是quii11大大說的，我又來噓您了定價約45K的東西，說賣60K都沒問題，很睏很睏。沒購買過任何Dynaudio產品的路人路過低調留，連新Focal書架都作的比較好。而且您都沒用標點符號呢！看的好累喔

B&W 801S 低音太膨脹不好聽...書架倒是沒聽過有人可以分享一下嗎~~去聽聽看

800D, PM1等您

雖然懶得細看，可是看到推文話最多那位的第一句... XDDDDD

哈哈~tsai82118你也真逗~專門跑到別人的文來噓我~可惜我最近沒想要寫文章~也沒心情跟人筆戰~改天吧~歡迎你再來我的文章下面噓個夠~其實我是跟原PO買ss5腳架~覺得原po還不錯~親自開車送~賣了後~還負責的詢問狀況如何才來幫他推個文的~否則我是不太會評論我沒聽過的喇叭~至於我寫的那段~確實是事實~那位資深前輩~確實是如此評價~

大家都是樂友 和氣生財 喇叭只是自娛娛人的東西 強弱之詞也都只是自己認知 重點還是在聽自己喜愛的音樂 這串有這樣風波也是始料未及 祝大家新年快樂嚕

也不是第一次了﹋說錯話就說錯話﹋硬是要有別種解釋﹋真是莫名其妙﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋

你也不是第一次了~想找我吵架就想找我吵架~還找別的由頭~別人講什麼就在那找語病~放馬後炮~~真是樹欲靜而風不止~~下次我發文你們想好再一次上~OK?

﹋﹋﹋﹋﹋符號是在暗示什麼嗎? XD

哈哈~難不成在PTT上推文~還要依照你們要求的格式嗎~~~~~~~你們是~~~~~~~~~~~~~版主嗎~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~真是笑死我也~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

..與其用形式增加自己的獨特性,不如多說點有內容的東西

樓上這位仁兄說的是~慚愧慚愧~

Monitor Audio Gold GX50, Silver RX8, Magnepan 1.7,Harbeth P3ESR, psb Imagine T1, KEF R300應該都會贏LS50真是睏死我也~~~~~~~~~~~~~~

這些喇叭說實在的我都沒聽過~要說會贏~除了KEF R300是自家喇叭~我看起來是比較沒懸念~以KEF R300定價76000~要拿到60000塊以內~應該也不是難事~就此推論的話~我倒是下次要請我那朋友聽聽KEF R300了~http://www.whathifi.com/forum/hi-fi/kef-r300-vs-ls50這篇樓主比過的結論居然是覺得LS50比較好~並購買LS50這讓我實在也有點意外~~也可能是有考慮C/P值~

其實我比較好奇為啥原po需要在意CP值...

推樓上 XDDDDD

因為我是從隨身耳機開始玩起 再慢慢接觸兩聲道 因為喜歡嘗試 什麼牌子都不排斥 所以才會做價位上的cp值比較

耳機買到大奧了嗎？

沒有 當ㄧ接觸兩聲道就退燒耳機 現在只留一副客製的耳機而已

客製Vision Ears？

是

實在是太有錢了，前端是啥？看來R300暖聲，LS50解析這樣，各有所好，沒誰贏誰

前端只留r10,聽過很多，最愛是D1，但操作性和音質平衡後，最後還是留R10

Colorfly C4聽說跟D50勉強平手，D1是超弩級產品吧R10的S/N只有108，沒問題嗎？造型還好

耐聽就好 隨身方便即可 最新產品也沒差異大到好到讓我想換