German Highend MCS
TMR Ramses II
Viableu NF-S6
三對德國訊號線的比較
1.5米成品線價格
Viablue NF-S6：1萬左右級距
TMR Ramses：2~3萬級距
German Highend MCS：5~6萬級距
先說音色表現：
German Highend(以下簡稱GH)是音色十分自然，均衡的線材，
高頻的延伸性極佳，不會斷頭，但也不會衝。每個頻段都有良好的解析。
我拿German Highend來聽任何樂器，接任和我手邊的設備，
都不會感受到各種樂器聲音有明顯的不正常。
Ramses也是聲音十分自然均衡的線材。
和GH相比，GH的頻段延伸更好，解析更好，速度感更好。
但是GH稍稍有些有骨無肉，而Ramses聽起來比較飽滿一些。
同樣的，Ramses的音色表現也是一流，我沒有察覺出明顯的不正常。
Viablue就差了一點，三頻的平衡性比GH差了一點點，有高音速度比較快一點的感覺。
另外中低頻微微有些糊再一起，解析比GH和Ramses差一些。
（但實際跟大多是他牌線相比，Viablue表現仍然是相當地好）。
另外Viablue有些微的音染，中頻拖了一個小小，很短的殘響，
高頻音有著一種甜而潤的質感。
雖然我比較偏好中性無染的線材，但是Viablue的音染好聽，
染色程度實際上也不算太嚴重，是我可以接受的。
再說音場與音像：
German Highend MCS除了音色自然均衡以外，音場定位十分準確。
尤其是喇叭線。是我用過的各種線材中，最準確的。
而且聲音的形體感十分明確，再好的錄音中，
可以正確的感受演奏著的位置，和樂器的形體。
Ramses比GH來得差一些，正個樂器等的形體感比較散開一點。
但是Ramese的聲音聽起來很舒服，很柔順自然的音色中，
Ramese在我的系統上創造出一種很特別的氛圍，一種很寬鬆的音樂情境。
很容易讓自己融入音樂裡，
Viablue又再更差一點，定位比較沒有那麼清楚。
聲音聽起來又再散了一點。
但是聽Viablue很舒服，尤其是那種微微帶了肉感的中低頻，
和一種清甜而潤的高頻之中，聽Viablue是很舒服的再享受音樂。
再說解析：
所有頻段的解析都是：German Highend MCS > TMR Ramses > Viablue NF-S6
不管從價格，或性能面來看，這三對都是不同級距的線材。
目前在我的兩聲道和耳機系統，我也是留下這三對作為搭配。
那為什麼要留下Viablue？
因為在萬元左右的訊號線，Viablue達到我的低標：
就是：聲音聽起來不能悶，不能髒。
German Highend是我用過最好的訊號線，算是我的Reference。
Ramses就像是犧牲了一點音響性能，但是比較有血有肉的GH。
Viablue是保有了足夠的音樂性，但犧牲了更多音響性，
也增添了微微但是仍然悅耳的音染的選擇。
最重要的，這三對線，聲音不會悶，不會髒，這是我個人選擇線材最重要的指標。
就Viablue來講，預算只有萬元左右，對線材的選購方向和我類似的板友，可以參考看看。
題外話：
我個人認為，線材挑選，以自己耳聽為憑。
不一定要遵守有些人說的，線材與配件預算佔總器材的10~20%左右
主要來自於自己的一些粗淺的經驗
大約一年前開始進入兩聲道，在店家裡，還有自己家裡不斷地測試，
控制出自己的兩聲道系統預算分配，大約是
喇叭：訊源：擴大機：線材與電源
15% 15% 20% 50%
我才得到自己喜歡的結果。