※ 引述《Daedolon (Daedolon)》之銘言：
: 我還沒聽過這台pioneer BDP LX-88
: 不過應該會找時間去聽(如果有得聽的話)
: 雖說音響論壇的音響二十要分數給得越來越甜
: 拿滿分/高分的器材價格持續下探
: 差不多如果是五年前的雜誌滿分不可能出現在50萬以下的器材
: 不過我還是第一次看到五萬多元的器材拿滿分
: 其實仔細想想 音響再怎麼"high-end" 宣稱有多少"know how"
: 他的技術含量應該遠遠比不上人手一支的智慧型手機吧
: 只因為市場定位以及市場大小差異太大
: 使得高科技的手機可以只賣一兩萬
: 而沒那麼高科技的CDP卻可以幾十萬幾百萬的在賣
: 我玩發燒以來一直渴望有個3C大廠 稍微投注一點資金 一點技術力
: 就可以以很低的價格推出音質方面摧枯拉朽的產品
: 我一方面覺得高價音響市場還能那麼開心
: 除了當然他們或多或少有音質上的優勢之外
: 更重要的是聲音很主觀 而且人很容易被外界各種因素所影響
: 試想如果你聽一台五萬CDP的時候覺得聲音不好
: 你可能會覺得這大概就是這台器材的限制導致的
: 而換聽一台50萬CDP時覺得聲音不好
: 　　你可能腦袋就會自動歸因於: 系統調整不好/搭配出問題　之類的
: 　　而降低了你從根本上去懷疑它性能的可能性
: 　　總之這台我還蠻感興趣的　應該會拿我手上這台同廠出的BDP-150改裝機去PK XD
小弟私以為Hi-end音響
其主要成本來自"聲音美學的認知"
及如何將其認知變成商品，
又加上市場小，零件難以量制價，
即便asus等3c大廠跳下來做，
仍會被質疑調音是否夠水準？價錢為何押不下來？
玩bdp就好比diyer碰巧找到超好聲家電級電容，
本來就不是設計給音響發燒友使用，
只是意外發現它居然聲音居然不錯，
然而在不斷試驗，匹配，錯誤中的學習，
都是成本的累積，
當您發現一台3千元bdp居然能上打3萬元cd轉盤，
相信背後付出的成本不會只有3千:)

音響用的元件無論規格與廠牌也都與一般主機板用的不同ASUS的產品為了調音，OP、電容等還是要另外找..成品價格當然也不可能低到像3C產品那樣

所以說明了為何大廠不見得能降低音響產品成本，主因還是共用性太低小弟待過日系家電廠，只要特規元件，都是十倍以上成本在跳的（電阻電容等）

原來如此 難怪大廠低價hiend終究是夢一場 <(_._)>

碰到小眾市場結果都一樣不然Lexus做LFA,為什麼不比其他超跑價格親民

因為LFA開發了兩次，導致研發成本太高吧... XD