Re: [閒聊] 砍掉重練之豆餅來我家拜年

作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2015-03-03 11:10:33
※ 引述《rememberkl (一定要戰)》之銘言:
既然有人來開戰 還有人傳訊 好像不回一下不太對 :p
: 小弟是從某個機千人fb音響社團看到有人分享這篇回文,因為有感自己年輕時都是看ptt,
: 所以特別來這想幫這位被教導的苦主。
: 基本上您所謂的這位大大已經被社團的嘲諷到體無完膚,但本人唸著背後嘲諷不如直接跟
: 苦主講明的救世觀念,以下如果看了不適,請各位大大見諒。
這個社團我不知道 反正 我也是看到網路一堆地方 各自有各自己的想法
: 第一,想必苦主對自己想要的聲音應該是有一定的想法,但隨便來一個人讓您信心動搖原
: 因個人揣測非常簡單,因為山中無老虎,猴子撐大王,所以您就很信任心目中這的神人,
: 造成他只要說不好,讓您就信心動搖,但其實人耳本就不一樣,你只要追求自己想要的聲
: 音就好,真的切勿庸人自擾。
我先講一下好了 我那天就只經過而已 就帶個禮品準備要走人 被一直要求 然後拉上去
然後聽完 然後不知道為啥就發了這篇
: 第二 喇叭抬起音質會比較好,什麼人體擴散個人覺得您只是被引導云云,擴散版在製程
: 上不是那麼隨便,二維擴散云云就都不細說,人體檔著如果沒穿衣服可能或許有點反射效
: 果,但想必你們一定都穿上衣服,如果不是皮衣,那一定是一般棉製衣服,那可能只剩吸
: 音效果,擴散之說想必不攻自破,喇叭抬起聲音比較好這種更是匪夷所思,想必您是受神
: 人牽引造成您信心和主觀已經完全崩盤,喇叭在手上一首歌時間舉著,若能維持動作完全
: 不動,那真是神人也,但如果手抖晃動,那聲音傳播必定受到干擾,何有音質較好之說,
: 已不攻又破。
我可沒講擴散吸收理論 我只想表達 你的環境太糟 一堆反射音跟駐波 :p
而且評 "比較好" 的是我拿過 "省賽" 的另一半 我可沒講啥 (不過意思也是一樣 :p)
: 此外若這方法可行,日後想必有王公侯爵,聘請四位美女,兩位抬喇叭,兩位站後方當擴
: 散板,更能有賞析悅目之功效。
這個我覺得很棒 有錢可以這樣玩 :p
: 第三 聽聲音可以辨別一天聽幾小時,那真是偉哉,預測中是神,預測不中當閒聊,可功
: 可守,不錯不錯。
是呀 你也來這樣一下 :p
: 只是路過奉勸苦主,您的系統已經有自己想法自己走向,切勿在道聽塗說,聽信沒有根據
: 說法,喇叭是人去玩,而不是人玩人,小弟認為此版都是年輕人聚集之地,若是在被繼續
: 被一些無中生有的文干擾,只有說斷了青年人對聲音的熱忱,音響的追求,所以希望在未
: 來的音響路上,有你有我,原po加油。
這點我也跟你一樣耶 我不知道我有對他說啥 一開始也是人家找我 然後講完好像我嫌
的有多糟一樣 既然要找問題 那我就講我覺得的問題 環境太糟 我想 也許老兄你也可
以去他家聽一下幫他找問題 (也許你覺得沒啥問題也說不定) 這應該是不錯的建議
還勞煩您老開個帳號來 真是拍謝 不過我不知道您本尊是那位就是 :)
我已經講了很多次 音響是個人聽個人經驗 剛好我上一篇就是在講這個 每人有每人的
想法 我有我的想法甲有甲的想法 乙也有乙的 不要只看一篇 "別人發的" 就打翻一竿
人 何況嘲諷我是有啥 我也不過就是個 "自 high 人" 這應該是沒啥問題的 :p
網路上信與不信 就只是看你覺得聲音的想法怎樣 我們不是講 聽過了再說 這我想我
對 "鍵盤音響" 最大的批評吧 -.-;;;
作者: yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)   2015-03-03 11:13:00
這樣戰不起來啊...
作者: panchila (怕其拉)   2015-03-03 11:13:00
先佔位子
作者: lovesin (喔李)   2015-03-03 11:17:00
有改錯字 你已經贏了 對方錯字有四個
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2015-03-03 11:33:00
求破蛋中QQ
作者: skybird0414 (天鳥)   2015-03-03 13:38:00
說真的特別開分身來發文的行為就令人...
作者: qazxswptt (...)   2015-03-03 16:29:00
挑戰者好像不知道啥是空間概念 抓著玄當引爆點很funny
作者: boris20050 (永遠的存錢中)   2015-03-03 16:46:00
我覺得Algg 講的超有畫面
作者: lkj12tw   2015-03-03 18:45:00
開戰?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com