最近系統做了一些小改變 和當初剛買來時不同的地方
1.喇叭線換成老田jungle
2.原本訊源是CAS+asus xonar STX->同軸->cayin dac11
改走 CAS->usb->cayin dac11
3.前級修好了 換回threshold T2
三者帶來的變化都很大
老田喇叭線一換上後 馬上打消原本還想加重低音的念頭
低頻終於回來啦XD
cayin dac11改走usb 結果音響性超強 定位超準 音場變大 非常過癮
至於前級的部份 說真的 T2給人的就是一種高級器材的穩重感覺
尤其在我失而復得之後 感覺更明顯
這種感覺就是 你一開始聽 會覺得好像也沒什麼 跟一般器材聽起來差不多阿
但聽久了會發現 很多小細節會變的不一樣 很穩 不會亂不會飆不會吵
這種感覺 讓我想起一部偉大的動畫電影

LS50當傳家寶恐怕是因為...

好歹也是個stereophile A級榜耶人家dynaudio 25周年才B級榜而已XD

我又沒說LS50聲音不好 XD

看你這篇我就覺得該買前級了

LS50潛力真的不錯 值得用好器材去搭配

一樣的成本落地跟書架喇叭當然設計方式就不同，但若是有落地喇叭就只是贏在氣勢那就是成本跟搭配都還不夠水準。

但是要有水準要花很多很多錢啊=.=高傳真音響二十要:要錢 要錢 要錢 要錢 要錢 要錢......

高傳真根本抄蔣天養的

不用花大錢其實也可以，開啟腦內補正模式就好了XDDDDD

落地叭為啥定位會不好 ? 這個觀念錯誤喔 :)

定位本來就是點音源的強項，隨便一副兩百塊的耳道式耳機定位能力都屌打身價百倍以上的喇叭，不過這樣比較沒有太大的意義，因為使用的環境條件都不同。或許可以試試看點音源配置的喇叭例如Duntech。

個人覺得....音場超強大是因為你的空間真的很大空間夠大 低頻夠穩 音場就會非常非常大(音場大小看低頻)

dynaudio很睏很睏，等近期TAS年度推薦有上榜再考慮，連Focal都有進步了，還是KEF LS50, B&W CM1, Focal Aria906聽一聽就好了，我路人我旁邊路過的。

看來我的ls50還有進步空間了!!:p(ps dac我也是用dac11)

50和40都是好物，50賣出後還覺得有點可惜說，但不太認同落地定位比較不好的概念，推推

XQ真的那麼強大嗎？看得口水直流...

我也覺得定位精準度跟單體數量關係不大跟空間處理以及擺位關係最大再來就是回歸到器材水準

對岸一組XQ20賣得跟LS50一樣便宜...看得心癢癢的

我覺得定位比較偏是擺位跟空間處理的問題...最簡單講，喇叭有離後牆超過1.6m嗎? 離邊牆有超過50cm第一反射點處理過嗎? 皇帝位有定好嗎?哭...我之前都不管這些，結果定位一蹋糊塗...

其實T兄說的也有關係~~空間也有關係~~機器也有關係~~但總體來說~這些因素通常是大喇叭比小喇叭難處理的多~無論是空間要處理~或是要買控制好喇叭的機器~~但不是大喇叭的本質就會比小喇叭定位差~~只是比較難處理~

我想，喇叭好到一個程度，大概就是音色上的差別...當然，也有越貴越好搞跟越貴越難搞的喇叭...

各人最近也碰到IQ30要不要換XQ20或是LS50的問題，但是又怕差距不大

我比較相信音場跟輻射場形控制有關，多音路的分音點選擇會影響不同單體之間場形的銜接，同軸單體這方面表現比較好

Ayre+LS50用戶推http://ppt.cc/S543 Review有IQ30換LS50的感想