※ [本文轉錄自 Headphone 看板 #1LQ-i-kr ]
作者: leonhung97 (llleo) 看板: Headphone
標題: [心得] 電光supplier usb & 鐵殼 hub 2.0
時間: Mon Jun 1 13:18:50 2015
　　最近閒閒入手了電光的supplier usb 　就拿來和鐵殼　ＵＳＢ　ＨＵＢ 2.0一起
玩玩
測試時電光的supplier usb和鐵殼 USB HHUB 2.0所使用的USB線皆用pro best
小銀線1.8M[電腦商場買的7x元線]
電光的supplier usb所使用的電源線是附贈的小黑線
鐵殼 USB HUB的電源是KECES DC-116 5V 連接的直流線是KECES DC-116附贈的小黑線
別問我為何鐵殼吃DC-116 因為我的DAC是吃DC-116的15V孔...剛好5V的孔空在那...
測試的檔案皆是買CD自轉無損WAV
就聽感而言 我個人感覺電光的supplier usb和鐵殼 USB HUB 2.0所提生的點是不一樣的
首先在 鬼束千尋 的 月光 上
上了電光的supplier usb可以"明顯"的感覺到聲音的飽滿度上升了2個層次
[大概是音樂性+2]
不論是束姐的歌聲還是背景伴奏的樂器的飽滿度皆是如此
聲音的飽滿度和活生感皆有提升
而上鐵殼 USB HUB 2.0時則可以"明顯"感覺到 分離度 控制力的大幅度提升
[大約是音響性+3]
但聽久了感覺聲音有點太井然有序 少了點什麼[人味?活生感?]
接著在 植松伸夫的
Distant WorldsII-more music from FINAL FANTASY的J-E-N-O-V-A
和Distant Worlds music from FINAL FANTASY的オープニング~爆破ミッション
和Liberi Fatali
和片翼の天使
這種大編制的演奏
上電光的supplier usb時
可以"明顯"感覺到低頻的Q彈度提升[+3左右] 樂器的飽滿度提升[+2左右]
而上鐵殼 USB HUB 2.0時則是 音場 分離度 控制力的超大幅度提升 解析力小幅度上升
[總體而言大約音響性+5~7左右]
結論
在我的系統上 電光的supplier usb和鐵殼 usb hub 2.0所加強的方向不大一樣
感覺電光的supplier usb在我的系統上是往音樂性上的提升比較多
而鐵殼 USB HUB 2.0 則是往音響性上的方向提升
所以我目前所使用的方式是先接鐵殼 usb hub 2.0 後面再串電光的supplier usb這樣的
機器蜈蚣方式
以我這木耳的聽感是這種方式可以把2者的優點合在一起
缺點則是加上DAC需要3條usb線
論外
之後有玩換usb線的影響 不論是鐵殼 usb hub 2.0 還是電光的supplier usb換usb線皆對
聲音有影響 也就是說換好的線聲音還是會提升 且線的味道和特性也會融入
缺點則是 好的usb線 貴....要3條真的太傷...必須有所取捨
當然 不差錢的直接3條都上喜歡的就好不用考慮預算 還能玩搭配 畢竟線的味道會融合
[也有可能打架]
然後就是 電光的supplier usb的電源線也會影響聲音 but 換電源線本身比這台還貴
如何取捨看個人
以及 KECES DC-116的直流連接線也是 目前我升級線是用在DAC那邊
一樣 一條線就比鐵殼 USB HUB 2.0 代購買回來 運費 手續費加一加還要貴不少
以上木耳結論 傷眼勿怪 純個人聽感心得