小弟也知道二套系統不該如此比較，一套是2.1一套是5.1的系統，就不詳細比較了，光用
劇院的部分比較
AEGO M已經用了四年左右，有換老田的喇叭線接的方式是用rca to 3.5mm線材，Z906是今
日檢二手的回來，直接接光纖
同是劇院的部分，有後環繞的部分當然是Z906大勝，中置的部分Z906調大聲一點可以聽出
中置的效果，低頻很強但是整體聽起來很空洞
AEGO M雖然只有2.1，但是喇叭的音場包覆感大勝Z906,雖然缺少後環繞但是音效包覆感跟
密度都大勝Z906，音場表現更是大勝Z906，aego m的衛星喇叭體積只有z906的一半但是表
現比z906好太多了
低頻與中高頻的銜接上，aego m的表現已經不是很滿意，但z906的感覺就是低頻很猛烈的
轟炸，完全與中高頻沒有銜接，二邊都不滿意但AEGO M還是來的比較好
低頻的質AEGO M來的比z906好，但是低頻的反應有點慢，但是量來說Z906大勝
總歸電影表現從2.1AEGO M換到Z906沒有太大升級感，聲音變空洞，但是多了後環繞定位
比較明顯一點，但是人聲的部分Z906沒有因為多了中置音箱來的比aego m好
比較的器材是APPLE MBP使用itunes租片，MBP給Z906用光纖連接也確定有5.1解碼
音樂的部分還影一套被動書架，就不列入比較了，以上只是小弟不專業的嘴砲，有什麼補
充就請前輩分享了