目前看介紹是AE1 的升級版，相較AE1更好推，因版上心得較少想請問看看有沒有人有聽過
這款，想在去試聽前有個建議與方向。
之前有聽過AE1 classic，動態真的很強，但聽說這款罩門就是很難推，REFERENCE 1 是否
也有這種問題存在？
AE1 Classic除去難推以外，個人試聽感覺是真的很不錯。

我有一對AE2有沒興趣

AE2 是舊款的 兩顆低音單體等級上比AE1 舊款更高主要是動態跟失真可以更低

REFERENCE1聲音感好很多

聲音我覺得AE1比REF1好很多有超越同級表現REF1就比較一般 所以AE1才能復刻那麼久

AE1需要用大電流擴大機推才會好

個人聽過Reference 1後和家裡的AE1比覺得Reference 1的

AE1若用太弱擴大機就會感受不到他的好

低頻大片又糊，沒有AE1精實準確

所以AE1才能一直復刻 直到今年還繼續出限量版因為一直都有需求 因為太經典了

AE1相對REF1難搞很多 對前端太敏感 要有好的電源 前端擴大機 才能出好聲 REF相對簡單 用綜擴就能推得不錯如果預算有限 REF1會比較好 輕鬆好聲 可以等前端有一定準了再玩AE1不遲 如果現在器材還不夠力 REF1相對好一點

reference 1低頻會大片又糊是電源沒處理或擴太虛吧,推得好的好的話reference 1的低頻力道好也有層次, 氣勢很好

因為Reference是去店家聽的，不確定店家有沒有作電源處理然後當時Reference 1搭的擴是Densen B-110比較對象是用JR前後級推的AE1

REF1也是很吃擴大機水準的 水準不夠低頻就會非常噁心AE1至少沒這個問題 然後底音反射孔又設定在前端擺位相對比較自由AE1推力不夠與細節和聲音的暫態反應影響比較大所以REF1在二手市場相對比AE1弱勢 討論人少 要真正AE聲音建議還是AE1好 我自己是覺得REF1特色不足不如買B&W

一般當然是越好的擴大機推得越好 但REF用一般擴大機也不至於推得很差 我聽過搭配naim綜擴 還有audiolab8200 都還不錯 低頻不至於到噁心 我想還是匹配的問題吧REF1 的聲音比AE1飽滿(也可以說AE1比較監聽味) 聲音有修飾 所以比較不會凸顯前端的缺點 當然前端好壞還是有差如果目前只是想順順聽 REF1是不錯的選擇 不會換了又頭痛兩對喇叭如果前端好擴大機夠力 都很強 端看目前的需求跟預算而已 我個人是兩對都玩過 前期沒銀彈我會選擇REF1

話說有點好奇樓主分配給擴大機的預算大概有多少

我也會選AE1 畢竟是歷經時間考驗的經典書架喇叭且以現在的音響價格來說 AE1真的很實惠

我也推復刻版...

聲音薄應該是前端問題 我AE1用QB9+EC前後級聲音活跳跳

推前段 不過我覺得主要是訊源啦 我擴(Naim 5si)不變的情況下更換訊源(N-50換成K-05)就解決偏薄的問題了

也還好 我用QB9+ICE 103 也有7~8成能力總之訊源一定要有一定等級 至少要NORTH STAR ESSENSIO或NAD M51個人覺得都很適合AE用擴大機若預算有限就ICE 103吧 這喇叭不用太貴AMP很吃阻尼系數高的AMP倒是真的 所以不推日系AMP

今年台北音響展 廠商用Rega brio-r整套推RF1 聲音表現相當好 低頻也足 差點掏錢當場買

不考慮價格因素的話我推R1,AE1可能算得上是經典 ，但復刻板不是

復刻版當然是經典 甚至強壓過早期版本了君不見復刻版發行的這10幾年來 早期版在二手市場越來越消聲匿跡了