Re: [心得] 心得文越來越少...

作者: richardckc (RichardCKC)   2017-11-20 06:55:37
我覺得是現在娛樂的選擇太多,所以突顯了玩音響的低cp 值外
還有一個很重要的原因是很多人都跟我宣稱他們只要有聲音就可以,不覺得自己聽得出差
別,等到我不死心說服或半強迫讓他們聽後,每個人都是馬上可以認同好聲音真的很棒,
但反問他們要不要來玩玩看,馬上又改口說算了
這除了一方面顯示現代太多東西隨處可得,但不表示品質好,太多人聽音樂最主要的手段
是看youtube,沒聽過什麼是好音質的人,要如何體會聽到好聲音時的感動?
再來,最常聽到的原因是我沒有錢,所以確實現在一對一般般人的刻板印象就是要很有錢
的人才有資格玩音響,這跟某些現狀是吻合的,再來就是太過於專注在超高價器材獵奇的
心態上
現在娛樂的重心已轉移到手機,根本不花錢買書買音樂的人會不會已接近九成?這是一個
讓人心驚的消費轉移現象,手上覺得自己沒那麼多閒錢,自然會重新分配錢的用法,而在
這群人心中覺得我可以隨手可得的音樂,為什麼要花錢去買去投資
真的不用說二萬高cp音響如何如何,我認為值得深思的是,現代人為何覺得投資二萬在自
己聽音樂的設備上是一種不必要的「浪費」
然後手機四萬排隊也要買,好像不用錢
引述《Tosca (hi)》之銘言:
: 其實期望降低點
: 玩音響沒有到那麼高不可攀
: 預算一萬上下
: 確實只能找床頭音響 soundbar 或主動式電腦喇叭這類
: 但其實順順聽也夠了
: 預算有三到五萬了話
: 其實已經非常夠用了
: 擴大機方面 基本上谷津 pioneer yamaha Teac nuprime nuforce等等
: 都是主打這些族群
: 擴大機一萬出頭到三萬都有
: 喇叭搭配了話
: 以上的擴大機
: 搭配個一兩萬到兩三萬的書架喇叭 說真的這樣聽起來已經很舒服了
: Dali AE KEF Dynaudio等等也有這價位等級的產品
: 我所謂期望降低就是
: 你不能夠期望兩聲道的組合能達到像耳機那樣的"全頻段"
: 20Hz-20kHz 這種水準
: 一開始聽兩聲道 你要接受的就是 低頻永遠輸很大
: 不要說20Hz 連40Hz都很拼了
: 但是說真的 除了某些電影原聲帶 像漢斯季墨這類的
: 低頻轟隆隆的包圍感
: 那耳機還是聽比較爽 幾千元的耳機就海放兩聲道了 這沒辦法 耳機先天優勢
: 聽兩聲道喇叭
: 要放在那就是舒服聽 輕鬆聽
: 那會愉快許多
: 不管是人聲 小提琴 鋼琴等等
: 其實上面我講一套三到五萬元內的兩聲道 就足以讓人聽很舒服
: 聽一輩子了
: 我說聽一輩子是真的
: 你就算以後買房了有大空間放大喇叭
: 你還是可以保有這套小系統在書房或房間內 聽聽音樂
: 畢竟你不是整天都需要聽漢斯季墨
: 大部分時間我們還是聽人唱歌 聽鋼琴演奏等等比較多
: 這些音樂 一兩萬的書架喇叭應付起來都很舒服了
: 所以兩聲道門檻沒有那麼高啦
: 空間才是真正的門檻 器材絕對不是
: 今天你說你組個7.1聲道家庭劇院好了
: 很多住大樓的新住戶都這樣搞裝潢 想說很氣派 又舒服
: 我都很納悶 你重低音下去 樓下不會上來抗議嗎XD
: 我看大部分跟本都不敢開太大聲比較多...
: 到最後你想要想受超爽的低頻 也只能聽耳機阿
: 不然只好搬去住透天阿...
: 所以兩聲道 其實就是舒服聽就好
: 我之前喇叭送修
: 買個三千元的Jamo喇叭勉強聽聽
: 聽地海戰紀的原聲帶 也是很感人了
: 頭上少了耳機的重量 兩聲道還是比較舒服的
作者: tinseangher   2017-11-20 09:48:00
單純只是每個人願意付出金錢的目標不同吧,如同樓上說的買台貴車大家只會羨慕,,因為大家都喜歡車子,不會去酸花那麼多錢幹嘛,我的頭又大就能開啦,但是音響或其他興趣的愛好者少,自然就得不到認同,很正常
作者: bigheadpro (極凶麒麟)   2017-11-20 08:26:00
好像真的是這樣...一則我不出門,二則除了上班我幾乎不看手機,手機在家也轉防擾模式...朋友要連絡我,丟line給我,少數出門也都是去訪友所以手機對我來說可有可無,大部分是上班聯絡用上班的時候給妻子連絡自己用的~XD
作者: singoxd (singoxd)   2017-11-20 09:21:00
記得我的第一條喇叭線來的時候,同事也是酸酸的說花兩千買那個幹嘛?感覺好浪費錢,我都很想回他我沒有浪費錢我只是把錢轉換成我喜歡的東西而已XD,不過不懂的人解釋再多都是多餘,有朋友在fate go手遊花了二十幾,也有同事在紅燈區花了三十以上,每個人的想法不同,互相尊重吧但不得不說玩音響真的是最花錢但也最省錢的,因為相對保值
作者: max8201 (我是一隻沙沙羊)   2017-11-20 08:55:00
我覺得花多少錢在什麼東西上倒是還好,手機在現代也是有他的地位跟必需性只是同樣的,你不會對某人花多一點在買車上就對他覺得"奇怪",反而是感同身受,對,要是我允許,我也想這樣花錢但在對於多花一點在音樂上現在是進入你文中所提的這是我隨手可得的東西,你怎麼會想花那麼多錢在它上面有一點這種感覺:"你他媽是傻B嗎?還是錢太多"當然也沒這麼浮誇XD 只是想表達有這種暗示的感覺
作者: bigheadpro (極凶麒麟)   2017-11-20 08:52:00
反而花三四萬在手機上...我印象中這是消耗品...
作者: max8201 (我是一隻沙沙羊)   2017-11-20 08:31:00
同感,反而說出你花多少錢在音響、音樂上,還會被投以異樣眼光,例如: 你很有錢ㄟ,之類的變成只能自己默默玩,或看到稍微有同好在外才分享一下
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2017-11-20 08:22:00
手機出去可以嘴泡一下 音響幾乎帶不出去
作者: bake088 (苦夏)   2017-11-20 07:57:00
用雙喇叭外放s9走到哪裡都在看 它不用怕外面吵
作者: Jay915 (平靜的心…看世界)   2017-11-20 07:45:00
然後約二年就會換掉了…
作者: death06 (死亡的活著 快樂的痛著)   2017-11-20 07:38:00
使用時間長短來說 4萬手機cp值比較高 每五分鐘就會看一次
作者: eno03 (健康很重要)   2017-11-20 22:53:00
認識的人有八成沒花超過一千聽音樂
作者: gw10313 (GoCrazy)   2017-11-20 21:43:00
不就是喜歡音響對聲音有要求的人相對少而已嗎...
作者: ismydear (ismydear)   2017-11-20 19:55:00
最近裝潢 什麼都沒買先買音響
作者: kaienchou (IanChang)   2017-11-20 13:52:00
中肯
作者: yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)   2017-11-20 12:35:00
手遊課金是壞文明 XD
作者: stlo (長笛是飄逸型的樂器)   2017-11-20 10:19:00
你的美妙音聲 可能只是他們耳裡的魔音噪音 更何況花大錢
作者: akito19 (艾卡瑪琳的微笑)   2017-11-20 10:18:00
價值觀不同吧,我朋友整天開音樂,叫他把幾百塊錢的喇叭換掉,他還嘴砲你浪費沒必要,卻肯花三萬多換個人沙發,然後不斷在臉書炫耀
作者: stlo (長笛是飄逸型的樂器)   2017-11-20 10:18:00
聲音是個非常有排他性的娛樂 你要求世界為你的吵雜安靜
作者: purplesky911   2017-11-20 09:58:00
出國不要玩手機
作者: zzzhang816 (凱)   2017-11-20 10:07:00
可是我手機只買4000
作者: bake088 (苦夏)   2017-11-21 18:42:00
可是別人對整天聽音樂的爛喇叭(箱音超重 會不爽XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com