作者:
Drusce (Dmcedrus)
2018-01-31 23:26:27來講一下曾經用過或聽過的擴大機給樓主參考好了
好歹AP TEMPO 25也曾服役近五年左右
我認為AP不算太難推,對推力要求中等
要推出高中低頻量感均勻聲底並不會太難
但別以為因為這樣就可以省擴大機
實際上AP雖然不需很大推力但非常吃控制力
偏偏控制力好的擴大機都不會便宜到哪
控制力不好聲音就會拖,暫態慢,高低頻和音場層次出不來,透明度欠佳
例如GRYPHON DIABLO個人認為是屬於推力很強大,但控制力未必很強的那種
加上偏暗的聲底...我一點不覺得與AP會很合
晶體機部分
Brinkmann Integrated:
曾經用過,有不錯的推力,聲音延伸佳也細緻,高頻和低頻能量感不錯
但我不認為他是控制力很強擴大機,暫態速度中等水平
音色也稍冷調理性點,搭配AP整體聲音還是清瘦了些
T+A PA2500R & PA3000HV:
T+A聲音個性個人認為與AP是相當搭配的品牌
豐厚又有層次的下盤,推力和控制力皆不俗
大編制音樂既穩而有層次亦能兼顧質感透明度
音色屬於穩重樸素聲底一派
與AP搭配沒有明顯短板,音色上或許有人會覺得這樣搭配太過紳士而不夠活潑
但這部分端看人喜好未必是缺點
Audionet SAM G2:
未聽過與AP的搭配
覺得這家真正厲害的還是前後級
綜擴推力質感性能雖也不能說差
但就聲音特質印象
如搭配起來個人覺得理性感可能太重,音色彩度不足
AYRE AX-7E
曾經搬到自己系統聽過
與TEMPO的搭配我個人聽感是這是一台很"音樂性"的擴大機耶
暫態速度或許不是很突出的那種
但不吵不噪如小溪流水的樂感聽來還不錯
很多人認為的音質佳高頻很空靈反倒是感覺不深
聽大編制的話推力和控制力還不夠
Symphonic Line RG9 MK4 Reference
曾有機會搭配試過
綜擴來說無論控制力或是推力都很強的擴
質感細膩度也有中上水準
音樂流暢性以晶體機來說非常優異
各種類型音樂聽來都不會有太大問題
與AP搭配出來聲音中下盤的密度頗高
實在不認為會有中頻凹陷問題
短板部分高頻活生透明感較保守稍微暗聲底了點
Orpheus absolute integrated
在熟識的音響店家聽過搭配
很典型的瑞士聲底音質清澈細緻空靈
控制力和推力都到這價位當然不差
但和同價位帶他廠牌比我覺得C/P值就有點低了
買這個推TEMPO簡直大砲打小鳥!
Analog Domain ISIS
價位上也是大砲打小鳥
在熟識音響店家聽過幾次
個人認為他和AP水土不服並不怎搭
但也很可能是哪邊環結有問題造成的誤判就是.......
另外阿Q可以嘗試看看,雖然我未聽過阿Q+AP,但這搭配在香港似乎頗流行
管機部分
如果樓主不堅持排斥管機,個人是非常推薦AP搭管機的
尤其是那種有推力有控制力高性能的管機
其出來的聲音魅力完全不輸晶體機搭配
Audiomat Opera Reference 12+
曾經的用家,法式溫暖明亮透明又飽滿的音色,行雲流水的音樂流暢性
推力不俗控制力亦很強完全不輸晶體機暫態與速度,應付tempo綽綽有餘
唯新機還是超過樓主預算,二手也很少在市面流通
audiomat擴大機要試聽還蠻容易的,代理商新天新地有提供相關服務
樓主預算可以試試audiomat入門機Arpege
Octave V40SE
新機價位應該也在樓主預算內,聲音特質上與audiomat有很多相似處
也屬於高性能的管機,透明和暫態都很優秀,差在音色表現上略為不同