我現役使用的DAC是由Cosel pba600-12來供電，先前有個經驗是將連接電供的AC電源線，
由
Real Cable的香堡換成低一階的PSOCC，馬上感覺音色質感瞬間退步個10到20%，所以雖然
使
用工業用的交換式電供是一個立竿見影的電源方案，但如果追求更極致的音樂表現的話，
還是很有必要為其投資更優質的電源線的。
題外話，新天新地現在在訊源數位端的玩法，是轉盤的馬達、控制、時鐘以及DAC分別獨
立供電，效果好得嚇人。
上禮拜六正好去新天新地拜訪，在那聽了一下午的音樂。我覺得新天新地流在數位端玩法
的優勢，在於聲音的連續緻密、音樂的資訊量其多無比、第一發聲點與樂器的形體明確實
在、氛圍感上乘、聲音的質感好得出奇、高頻完全沒有一絲火氣、發聲速度飛快，總結一
句就
是聲音的完整。與我在其他店家聽過的貴森森數位套裝相比(我大概要不吃不喝兩年才買
得起...)，上述提到的優勢依舊。
聽完回家隔天開我的系統來聽，唉...這小提琴怎麼拉得這麼難聽，運弓的實在感跟質感
完全被打爆...
※ 引述 《Dayner (台大攝影社20聯展)》 之銘言：
: 標題: [閒聊] Daitron電源供應器 (於DAC上的使用)
: 時間: Mon Dec 31 00:24:10 2018
:
:
: 前幾年接觸音響的關係，訊源部分的電源處理大致上掌握到了一些要領。
:
: 後來多接觸新天新地，發現新天新地實在是把純數位端的電源處理玩到爐火純青。
:
: 因為買不起新天新的的法國頂級DAC，就開始動自己的Benchmark DAC3的歪腦筋。
: 卻發現每一階段的電源重視的部分又不太一樣。
:
: 純數位端的電源處理，這裡不詳述（內容也太多），有興趣者請洽box。
:
: 最頂尖的玩法在新天新地那裡，有足夠預算，也想省事的人請直接照抄。
:
:

推！其實我也不是說AC電源線不重要，我只是那Daitron加超李vs Chambord，覺得，在有限預算下，買發燒電源線不如買電供...如果能電供和電源線都買，當然是最好囉！

ㄟ...提醒一下大家，把供電拉出來的話，要注意處理震動...RF/EMI也要處理喔~

關於避震 相關的 明年再發心得

不知 tempo 2.8 以下的價位，是不是推薦這一台呢?

目前我是用RME ADI-2 DAC 是沒跟D大使用的DAC3同場較勁過啦 所以不知道哪一台比較厲害 不過我對這個問題還挺有興趣的

ADI2 DAC 大約跟Hugo 2 伯仲之間, DAC3 我覺得小贏這兩台

Audiomat 好像也是AK4490

印象中是AK4495來著

的確是AK4495才對，我搞錯了。

不過根據大家的經驗，換電供以後這些機器又會變得很不一樣...現在大家更想知道的應該是換完電源後的排名...

同意樓上...但其實更想知道如何方便又美觀，這也是買廠機其中一大因素。

方便是很方便 一次弄好之後就不用再動...美觀是無法強求了

買不起高價DAC流淚推

最近發現使用ADI-2的同好可能還挺多的 說起來是聽難得的 畢竟代理商根本沒在推這台DAC...

有所得必有所失，很正常。不過很多轉盤裡面都不只一顆變壓器，所以倒也沒有想像中，廠機都對供電小氣只靠調教...相反的，為了節省空間，增加音質，大廠在用料上的選擇會更加精密而奢侈...soulution用交換電源的原因就是因為老闆本來就有一家專做高階電源的公司從這個母數裡面，再挑出頂尖品質，並予配對到這個地步，絕對不是DIYer可以企及的...一樣的作法，在轉盤上還有gryphon的旗艦轉盤...

其實用交換式電源最大原因是: 電源產品要安規, 很花錢因此直接外購量產的交換式電源, 成本最低

樓上一語道破! 值得思考~

我想f9999指的應該是廠商選擇交換式電供的考量？

這些產品本來是給混音工程用的，所以音色準確會比好聽重要。再來變壓器體積要能放入1/2 rack...廠商應該不是為了省成本