Re: [問題] Pioneer老喇叭擴大機請益

作者: damaroo (喵的咧!!!!!!)   2019-02-09 15:52:40
: 推 Dopin: 其實箱體塑合板一堆還是很好聲 不然照理來說大概只能鋁箱了 02/08 22:
07
: → sm90109: 塑合板真的這麼差的話古董喇叭都可以丟了 02/09 12:
12
這樣說好了,床頭音響叭我還真沒聽過好聲的
當然床頭叭除了塑合板的因素外,單體素質,只用簡單電容分音也是影響聲音的原因
塑合板,除了成本因素,我實在想不到有什麼優勢
除了容易共震還容易受潮
共震的問題除了箱體材質的影響外,箱體內部結構也影響很大
塑合板的箱體處理的好也可以抑制一定程度的箱音
聽聽人聲小品真的很不錯,但要真的播放比較高動態的音樂往往吃鱉
我認為箱音部分必須要處理到只剩輕微,不然光聽箱音就飽了
可以看到得事實是高價喇叭的箱音處理多半都做得不差
但箱音抑制得好不代表就會好聲
版上很紅的LS50我跟我朋友都一致認為箱音還有些太重
這還不是塑合板,也不算是廉價產品了
但是喜歡的人還是很多,只能說聲音的喜好的確是很主觀
年前我去參加了Htion Audio舉辦的試聽活動
主打的是M-Kit套件版喇叭,套件對應的是ENIGM Acoustics Mythology M1
說真的單體的性能真的是很不錯,但一樣是箱音重了點
前提是這兩個產品的價差真的很大,這樣比其實不太公平
這是M-KIT的介紹
http://www.hitonaudio.com/welfare_oneissue.php?i=192
這是ENIGM Acoustics Mythology M1的結構圖
https://6moons.com/audioreviews2/enigma3/1.png
這兩對叭的選材用料以及規格幾乎是一致,最大的差異就在箱體
M1本尊我還沒有機會聽過,但相信會在M-KIT的聲底上把箱音妥善的處理
作者: nathan2000 (風間仁)   2019-02-09 18:28:00
箱體成本堆下來絕對是除了know how外成本最高的.研發成本能攤提,但硬底子木工烤漆處理運送包裝,根本沒得省.有能力大量自製的喇叭廠都是強悍的木工工廠.
作者: Silywuns (西里吾斯)   2019-02-09 18:59:00
立足點不同.有些人是從沒聽過好聲的.那從49元耳機提升到床頭還是會讓他感動.而有些人聽慣了hi-end器材.再回頭聽床頭就是一種折磨.
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2019-02-10 20:38:00
我只能說 有很多方法可以處理諧振 但還不如用鋁比較快箱體內怎塞 塞啥 影響非常大 箱體內怎麼做支架強化 云云因為台灣常見的床頭音響都是那個死樣子多 日本跟歐洲在這麼多年來做了不少 而且床頭也是有 12 吋的大玩意兒 (汗)甘蔗板類的也是有 只是內部都有做些處理 沒處理的除非箱體非常的厚 但這種的台灣不太受歡迎 因為太重 /.\

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com