作者:
st93042 (寂寞難耐)
2019-02-26 23:55:42今天去桃園強棒試聽喇叭
原本想說找個4吋方便的主動式，類似ds2那種，但那邊沒有。主動式的老闆讓我聽e25，但那隻不管怎麼聽我都覺得非常普通，大概就兩三千的價值。
後來老闆問我要不要試試被動音響，他們最近有套裝優惠，我聽了一個感覺是4吋的跟一款六吋的入門，耳擴我不知道是哪台（滿小台的，好像有藍牙功能），接我的訊源line out聆聽。
那一開聲很明顯跟之前聽過的主動式有明顯的清澈感，但4吋的明顯低頻無法下去，中頻沒啥厚度，可是還是比s880，s1000好很多（老闆跟我報4吋加耳擴一萬初），最大的差異是高頻很細，延伸很多。
後來跟老闆反應聽交響跟爵士中低頻的厚度不足跟下潛不夠的問題，才讓我聽6吋的，接上去我靠，整個空間跟深度都出來了
後來聽又zensor3（好像說7.5吋）但這個聲音上的變化就很小了，主要是細節跟音場比6吋的好一點。
這次的試聽讓我對音樂有新的認識，但現在覺得主動式好像弱被動式一大截（好像還有x300a,ls50但我沒聽過），還是我聽得主動式太低階了才會有如此落差
作者:
sm90109 (小鹿斑比)
2019-02-27 00:20:00論壽命和聲音變化還是被動比較有CP值
作者:
cains70 (屁屁卡屁屁啦啦)
2019-02-27 00:21:00可能是E25的問題 E25低音多到讓聲音變好濁
作者:
jakkx (風藍)
2019-02-27 00:29:00價格差這麼多怎麼比…好歹也用同價位的做比較…
作者:
st93042 (寂寞難耐)
2019-02-27 00:40:00所以兩萬多的主動還是可以比擬的囉
作者:
Dopin (ats.twbbs.org)
2019-02-27 00:43:00主動被動沒那個比較好 只要是看目的與聽者喜好
作者:
st93042 (寂寞難耐)
2019-02-27 00:46:00了解
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2019-02-27 00:47:00主動真的那麼好的話玩被動的不就傻了，癌要另外買擴大機、線材主動要超越被動 OK 請花更多錢
作者:
RieX (eX)
2019-02-27 02:58:00主動的優點就方便
作者:
Dopin (ats.twbbs.org)
2019-02-27 03:53:00MBL 101 跟 ADAM Tensor 低音都是用主動式 狗毛很多也是喔高階的主動不是像一般人想的那樣 那是廠機要維持一定的水平用自家配好的比較穩
強棒後面入門skektor2配那台小擴就屌打前面的A200了
作者:
stlo (長笛是飄逸型的樂器)
2019-02-27 08:37:00主動也有像Kii three這種怪物啊 只有有錢沒什麼不可能
我最近也想買主動式，爬文看各位前輩是說，五萬的主動被動可能要十萬才能比，這句不知道是不是對的
作者:
sm90109 (小鹿斑比)
2019-02-27 10:55:00看你比什麼，如果只喜歡聽重低音單純買顆帝瓦雷也不錯
作者:
Reshiram ((′・ω・`))
2019-02-27 13:32:00主動也有分有無DA啊，沒有加台上去也不低了XD主動就只是廠家幫你搭配好
作者:
macings (Zach)
2019-02-27 15:11:00講主動沒線材的是？？主動一樣可以換電源線而且影響大的勒，主動也一樣有音源線可以換還是某樓認知的主動僅此於電腦喇叭的多媒體音箱？
主動就把東西全部包在裡面 要比的話要看整套系統的錢不能只看音響本體
作者:
macings (Zach)
2019-02-27 19:43:00主動也沒把所有全包進裡面，很多主動還是需要前級級，數位訊號還是需要DAC，只是多了一個內建擴大機當然有些主動式音箱有帶調音功能，甚至有DAC可以走光纖跟USB輸入，但不是所有的主動式系統都是這樣
作者:
sinnx (就這樣夏夜晚風吧)
2019-02-28 08:38:00被動就是你買了 就後面砸更多下去的意思
e25本身素質不錯 可惜低音有點多e225用光纖就好上不少了 但235更好