[問題] 書架喇叭能否發揮極限潛力?

作者: CMOkun9917 (customemaid)   2019-03-18 21:17:59
各位好,不知此文該發在耳機還是此版,還是先上這次文中所提及的器材讓版友抽絲剝繭:
空間:8坪,短邊擺長桌,高3米,桌長2米,箱子與皇帝位成正三角形,箱後距牆各2米,箱
側距側牆各1米,人耳距箱1.8米成正三角形,未用任何吸/擴散板,無駐波情形
書架箱套組:04年的安橋onkyo fr-7gx+ d-s7gx一套,加上iso腳架
耳機:se-master1,耳擴待買
音源:usb淨化T+A dac8
音樂類型: 極度雜食,除金屬外各版友接觸過的音樂都聽
人聲爵士藍調acg鋼琴大小編制古典原聲帶搖滾等,更偏好鋼琴大編制
本人因工作現居外地,有8坪方正空間,需要往返原居所A(扣除床位不到2坪,無法聽喇叭)
與此地B,在B地使用onkyo舊組合音響一套。未上iso腳架前箱底與長桌直接碰觸,聲音慘
不忍睹,咬牙買了幾乎比箱子本身還貴的iso腳架後,共振波消除,聲音立體了。但新的問
題出現,平時聽小品與人聲並無大礙,只覺得細節相較耳機少。切換到鋼琴與大編制上立
刻發現高音飆過量,琴鍵虛虛的,音像無法立起來,沒脫箱感,開極大音量低頻還是量感
很少,當下與耳機A/B Test後發現是低頻少了一大塊,猜測是此箱70hz以下滾降嚴重,造
成任何樂器都無重量感,有吵噪感。
感謝版友耐心看到這裡,回應標題,本人想藉由換擴大機增加低音量感、控制力,又因訊
源的輸出電平高(rca2.5v/xlr5.0v)以及粽擴增益匹配問題,想先買後級,前級由dac暫代
。喇叭4歐85db,效率低,原擴大機只有rms 14w,經公式計算後應需要200w rms 之後級方
能應付105db之大音壓。經爬文後又發現若貿然升級喇叭,而未能有合適擴大機驅動,還不
如買便宜喇叭數十倍身價之前後級將喇叭潛力榨至極限(本人說的就是雅瑟某知名箱子)。
目前看上teac的老綜擴與即將推出的d類後級!
那麼現在本人手中有筆預算6-10萬,請問各位老燒是應該購買耳擴,將耳機系統最後一塊
拼圖安上,還是先買後級呢?
本人換個方式說,價值2k的低效率onkyo便宜喇叭,能否經由更換大功率後級,將喇叭潛力
逼出來,獲得足夠的低頻量感,細節也增加呢?這箱子是否是可造之材?
當然也有可能是本人的要求太高,畢竟手邊的耳機與喇叭,在他們各自的領域,等級有差
距…
望各老燒發表您的高見!
作者: AllForUs (All For Us)   2019-03-18 21:53:00
以雙聲道而言 喇叭重要性佔比大於後級 如果喇叭是正確的話可以增加後級預算
作者: yenchieh1102 (香蕉史塔克)   2019-03-18 22:18:00
看了有點累......既然預算充裕,別執著在2k喇叭吧,6.70k補完耳機系統,剩下各半分給喇叭跟擴也是有不錯的升級
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2019-03-18 22:29:00
10 萬的現有綜擴可能都不太夠達到你的需求 而且八坪空間音壓 105 根本上迴音就搞人搞到死 ... 應該是以較小聲出多細節才是主要吧 ...所以我還是會建議買落地 而且是標稱可以到 38Hz (-3dB 內)的類型 書架音箱有些貴到哭爸的有的可以到 45 但基本上已經又大又重 快要變落地了 (尺吋很重要 共鳴空間也是)
作者: cephalo (^^)   2019-03-18 23:21:00
這是個沉沒成本陷阱,別浪費錢了。
作者: m3365789 (demo)   2019-03-19 00:12:00
換喇叭比較實在
作者: CMOkun9917 (customemaid)   2019-03-19 11:01:00
對的,我也覺得換了綜擴或後級之後可能又必須升級箱子,負荷不來我因為要將所有參數都放在文章裡,造成表達不順請見諒
作者: leonhung97 (llleo)   2019-03-19 11:06:00
我覺得換喇叭
作者: CMOkun9917 (customemaid)   2019-03-19 11:07:00
豆餅大您說的不錯,我要的是小音量有細節又要大音量爆棚,前者牽涉到前級的素質,後者關係著後級,但我不知這種組合音箱能否靠著擴大機再將細節壓榨出來......也曾想過是否直上小落地,以自己耳機的經驗,買了旗艦耳機,結果放大器也需要超額投資,於是反向思考,家中幾套組合音響的放大器都只有能響程度,買大功率前後級還不能滿足大編制,那便是箱體的天限吧
作者: nbk1943 (professor YA)   2019-03-19 13:31:00
换喇叭
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2019-03-19 14:31:00
ISO腳架會讓低頻完全糊掉。因為他會晃
作者: c8323047 (陳而)   2019-03-19 14:56:00
1. 直接PO照片 2. 好系統放下去就是好聽,搞一堆才好聽代表? 3. 10萬預算早該走到了
作者: martinlin77 (mar)   2019-03-19 15:22:00
10萬直接換喇叭,你要不要先去聽聽genelec,KEF ls50之類的
作者: CMOkun9917 (customemaid)   2019-03-19 16:22:00
ISO腳架的確在大音量時無法完全吸震,但我覺得中音量的音場與低頻改善比不上腳架好...應該不是智商稅是的,對比隔壁數十萬的預算,自己就是拮据,見笑了看來箱子是瓶頸,不換喇叭了,空間也非我所有,未來換房子先
作者: nbk1943 (professor YA)   2019-03-19 17:46:00
十萬能玩的挺好了 我感覺你是心態矛盾
作者: CMOkun9917 (customemaid)   2019-03-20 02:13:00
若能不吝指出我心態上的問題或盲點我很感激
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2019-03-20 15:02:00
ST-10後級配kef或elac書架喇叭
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2019-03-25 13:05:00
應該先測試吧? 8坪一般到40瓦,鄰居就抗議了,不會需要大瓦數擴大機....高預算已現目....另外,耳機的低音比喇叭是常見的,要改音質都是先昇級喇叭比較多。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com