Re: [問題] 不用外接低音的Soundbar推薦

作者: Oswyn (Oswyn)   2019-06-04 20:11:11
※ 引述《callouts (哩工跨賣)》之銘言:
: 標題: [問題] 不用外接低音的Soundbar推薦
: 時間: Mon Jun 3 12:01:41 2019
:
: 最近在找不用外接低音喇叭的聲霸,
: 我身邊朋友推薦或者在用的的聲霸幾乎都是要外接低音喇叭的,
: 但我不喜歡還要外接一個喇叭,
: 占空間而且沒這麼俐落(家裡不大了再擺低音喇叭會被唸)
:
: 找了三款不用外接低音的聲霸,想請各位幫忙比較看看,
: 預算大概1萬左右
:
: 我主要用途除了玩PS4之外也會看Netflix,家裡空間也不大,
: 想要走極簡風格,所以還是想要找不用外接低音喇叭但低音要強一點的,
: 如果有其他符合預算也不錯的也可以推薦喔
: thx
:
: 這我知道,但因為空間還有我喜歡聲霸的外觀啦...
: 就折衷一下從這三隻選一隻就好XD
: 推 unique0515: 認真建議省下來,一萬多聲Bar都蠻慘的 06/03 12:51
: 看蠻多人都買soundbar的說@@
: 不過主要還是想省空間
: → apoloo: 同上...真的不要浪費錢 06/03 13:01
: 推 wolfybae: 2樓我覺得還是有差吧,剛看了規格HT-X8500輸出比 06/03 13:08
: 推 Dopin: 不用外接 ? 你希望你的喇叭體積有多大 ? :p 06/03 13:08
: 就一根棒棒這樣>///<
: 好像爬文看問soundbar的文都會被勸退..
: 但我們就是想找soundbar啊XD
: 低音不足可能不合我胃口欸
43~
前陣子也有人問過單體大小對聽感的差異,空氣較難想像所以用水來類比。
想像有一浴缸的水,用手指搓出波浪來玩沒什阻力可以很快速的搓搓搓出小水波。握拳
可以比手指打出更大的波浪,但阻力也更大也更難有用手指般的速度。換成手掌製造出
來的水波就又更大了但相對的阻力也是不能相比,從水裏拉出來的時候還能感到要對抗
吸力。用臉盆可以輕易用出長、大浪還能玩到水溢出來,但想用臉盆玩出手指製造的高
頻小水波就有不同的難度了。
把上面的類比換成高、中、低、重低音,這也是為什麼 2、3 Way 動圈喇叭的單體幾乎
必定是高音小顆、低音大顆、重低音更大顆,也同時對應到各大小單體其擅長製造的頻
率。所需的功率也是低音與重低音部分吃了整個系統的60~70%以上甚至更高。
回過頭來看 Soundbar,你看那尺寸、大小能塞進什麼單體。
HT-X8500
https://www.sony.com.tw/image/df0787f1d6ca6a91bd0a742fddc67421?wid=1440
全頻單體*2、重低音*2在中間然後有沿伸到兩側的反射管
全頻單體有比 Multiway 更嚴重的都卜勒效應需要面對,尺寸不大的重低音單體也有其
物理上的限制不是靠超長反射管就能彌補。
再回到 Soundbar 的主要目的家庭劇院,透過 DSP 處理將 Dolby 有的沒有的跟 DTS
有的沒有的多聲道訊號,模擬計算後塞回2.1以欺騙人類的耳朵跟大腦。但這些都是
透過改變不同聲道的相位虛擬出來的,跟真的5.1、7.1什麼的還是有落差。
Soundbar 主打的應該是升級電視本身貧弱的喇叭,簡單又方便但其本身先天不良的體
質也是在購入前需要認清的事實。多數 Soundbar 都有另外附加一顆重低音喇叭,就
是為了彌補 Soundbar 本體的不足。
不要多一顆又想要有足夠的低音,基本上就是想要馬好又不給吃草。可能需要什麼黑科
技加持才能突破物理上的限制。如果對音質不太要求或放置的空間不大或許還能夠得到
滿足,至少 Soundbar 對電視本體的喇叭來說肯定會是個升級。
不然、多半、會跟版上多數的回應一樣,浪費錢、後悔~
作者: EdnlYS   2019-06-04 20:54:00
最近也有在看HT-s200f,如果只用來接電腦打電動看電影近場聆聽效果如何呢,有另外的書架喇叭專門聽音樂了
作者: Ohgogogo (God)   2019-06-04 22:41:00
回1F:S200F我買過,你如果純粹拿來打電動或電影的爽感,重低音的感受真的很重要!差不多的錢不如買漫步者兩件喇叭R2000DB,S200F真的只比電視爛喇叭好一點點
作者: EdnlYS   2019-06-04 22:57:00
謝謝,因為要放雙螢幕放不下2.0才想說考慮soundbar,也有想過買s350db把衛星喇叭平放

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com