作者:
Tosca (hi)
2019-06-12 18:21:45車版的月經文就是月收多少才可以買車
一般來講大家的共識是買的車價相當於年收
所以好比月入五萬 那就是買六十萬的國產車
那玩音響呢?
說真的這單純取決於你到底有多愛聽音樂
對聲音的要求等等
這個範圍range很大 但也不是沒有上下限
我觀察的結論是 從週薪到年收
差不多大家都落在這範圍
像soundbar 一萬出頭
這大概是開始想玩音響的人的週薪程度
兩聲道 5-10萬組起來
就相當於月薪到雙月薪
開始進入有名的牌子
accuphase, B&W等等
系統大約40-60萬左右
這也相當於中產階級的年收
再上去就很難會有人繼續砸錢了
年收六十萬的 或許可以很熱血的存錢
組一套六十萬的兩聲道
但你要他組到180萬 三倍年所得
就非常困難了=.=
總結來講
其實大約四五十萬
大概就是一般玩音響的極限
四五十萬就算買新的
也有accuphase E-480 + B&W 702
已經很威了
中古更不用講
全套dCS Verdi二十幾萬就有~~
四五十萬大約是一般人的年收
我認為對真正聽音樂癡迷的人來講
還算是適合的投資
何況音響非常保值
你聽個二十年 都還能賣兩三折價
你買台雙B 二十年後通常只剩下報廢價.....
這裡多少人有年收60萬？ 還是看看精美高端的鍵盤試聽 自己想像吧 真的給你600萬預算你組出來也遠遠沒有鍵盤試聽好聽就像小說裡面的功夫大師 他強由他強 明月照四方結果現實生活參加散打被打爆那樣
作者:
Daedolon (Daedolon)
2019-06-12 18:39:00每次我都跟老婆說，蔡克信第一對喇叭就花了他當時1.5個月薪水，我們家喇叭才0.5個月薪水……老婆就就反嗆我：可是他有豪宅阿你有嗎～？唉隔壁版都說什麼年薪買車，我音響+車也沒有年薪，很省了吧～
作者:
a581499 (阿災)
2019-06-12 18:48:00我朋友月收84萬 免繳稅(娃娃機台主) 玩音響也只能入門程度 是月收不是年收哦
作者:
mscp (chop squad)
2019-06-12 18:48:00個人看法:人有五感，音響說穿了就是滿足1/5而已，資源有限的
作者:
Daedolon (Daedolon)
2019-06-12 18:48:00等了一陣子的建案最近莫名其妙的停擺了幾個月，我難過
年收沒500w個人是不會買100w的產品，1/5差不多
月收千萬的老闆花個一兩千萬買音響也只是玩玩而已 只是旁人已經嚇死了
作者:
sethhu (sethhu)
2019-06-12 20:21:00當初住家裡又宅宅也沒成就 工作第一年薪水幾乎拿來買音響看個人比例願意多少吧
有錢人有時候買貴重器材不見得會多懂，有的只是拿來擺好看的
作者:
Daedolon (Daedolon)
2019-06-12 21:14:00跟店家熟的話其實可以……
作者:
Tosca (hi)
2019-06-12 21:17:00信用卡分期或乾脆信貸分七年XD 日本人買音響也都分期阿
作者:
dapple (dapple)
2019-06-12 21:57:00要玩音響要先有空間 北部的房子又是各種貴 又拉高門檻了
就算是學生 靠打工錢存個1-2年 也能有不錯的系統聽><
作者:
Kerdison (阿拉蕾和小金魚)
2019-06-12 23:35:00有錢人不一定有時間玩音響 興趣也是很花時間的事
作者:
accoduies (Accoduies)
2019-06-12 23:59:00音響不能分期但是可以分開買啊！
作者:
Hunt9999 (日光周光月光光)
2019-06-13 00:50:00無業學生目前只聽兩聲道~~~
作者:
singoxd (singoxd)
2019-06-13 01:28:00可能我跟我認識的這群都是異類，月收3萬的路過QQ
作者: f1317913 (è 蘿貓) 2019-06-13 03:32:00
多少錢做多少事啊 到底是為了音樂還是為了器材呢
作者:
YCL13 (靜默)
2019-06-13 07:58:00想起約15年前的事吧，某位前輩說過他的薪水其實不太夠，他的月薪是20K鎂。對了，他有在音響論壇上寫文章哦！
作者:
linjaha (小K(囧君))
2019-06-13 09:58:00我反而覺得現在很多隨身系統破十萬卻一堆學生在拿很奇怪
作者:
vizjeco (Placebo)
2019-06-13 10:51:00耳朵聽不出來 也沒用啊
作者:
stlo (長笛是飄逸型的樂器)
2019-06-13 11:18:00小時候買卡式隨身聽CD隨身聽算玩音響嗎會舉這個例子就是指音響設備的投資 是從哪時開始算音樂有排他性 越大型的設備就越需要有不干擾他人的獨立空間跟養車需要持續花錢不同 最難的是不干擾他人的空間這件事所以現在耳機一個一個在比貴 因為系統組得起來但沒地方聽
作者:
waggy (Let's go, pal!)
2019-06-13 11:46:00貴的是空間 沒空間買了器材也枉然因此只要十分之一價錢 空間需求又低的耳機就比較多人碰
作者:
prise (靈魂不適合飢渴)
2019-06-13 12:10:00如果不追求全新的，二手音響其實挺好玩的
作者:
macings (Zach)
2019-06-13 12:32:00台灣一些經典車款像是BMW E30 coupe，golf MK II目前都三十年左右，你去看報廢價買不買得到
作者:
oocooc (你說你~想楊桃~)
2019-06-13 13:35:00先從中古的開始玩，經濟實惠
作者:
djboy (雞尾酒)
2019-06-13 13:36:00台灣單身要列中產階級，至少80萬跑不掉
作者:
Tosca (hi)
2019-06-13 13:58:00真的要比西電擴大機都五十年了 你看看多少錢
作者:
a581499 (阿災)
2019-06-13 16:29:00真正要進入中階 都要十億以上… 花上百億的也大有人在
作者:
odanaga (PixiyON)
2019-06-13 19:40:00選奶大的
作者:
YCL13 (靜默)
2019-06-14 08:21:00覺得有人在瞎扯，我還真不知道臺灣哪位前輩花超過10億，更別說百億了。就算某位所有器材都買兩台，其中一台拆開來欣賞的，也遠低於這金額。
作者:
Dopin (ats.twbbs.org)
2019-06-14 10:45:00我是有聽說有位加裡用阿螺組 11.2 聲道的 但應該全部加起來不到五億才對 擴大機是要很多 但是多台有優惠 (無誤 XD)家
作者:
Tosca (hi)
2019-06-15 11:39:00阿羅以前其實不貴XD 不像現在一堆八九百萬甚至一兩千萬阿羅我記得兩三百的樣子 和TAD R1差不多阿
作者: stevanlin 2019-06-19 14:06:00
賺越多換越貴，月薪22k也可以玩音響，床頭音響也是音響
認真說我覺得花個10到20萬，就很不錯了，沒必要去追求極致。跟買車一樣，100萬買個安全和影音設備均有的車，再花上去很多是買信仰或是極致追求的