Re: [閒聊] 線材原理之我見

作者: lihgong ( )   2019-09-17 11:39:36
我很好奇這個題目,試著推敲看看
電線的傳輸速度約3E8(接近光速)
1KHz的信號如果在電線上的波長是3E5,也就是300公里
Before
導線頂多就幾公尺,在微觀**千分之一**秒刻度,任一瞬間,導線傳輸的都是直流電
After
導線頂多就幾公尺,在微觀**百萬分之一**秒刻度,任一瞬間,導線傳輸的都是直流電
這種長直導線通電會感應出磁場,並且和周遭的其他電磁場起作用,甚至信號漏進來,似
乎不是很奇怪
甚至地磁可能都要放進去考慮看看
另外線材和周邊的材料有些電容或電感的效應似乎不奇怪
一根長直導線,過電,旁邊是不導電的材料,這本身可能就構成像是電容的東西
Before
上個ms如果電壓稍高,電容多些電荷,稍稍影響下個ms的暫態,也不是那麼奇怪了
After
上個us如果電壓稍高,電容多些電荷,稍稍影響下個us的暫態,也不是那麼奇怪了
也許好的發燒線,就是在微調這類channel的效應,或著隔離掉干擾
不過這些的影響到底有多大很難評估
某段音樂反覆聽,某種響應是聽的人特別喜歡
仔細聽的前提下,微小的變化都感覺得出來
不然其實就是根金屬線,傳輸類比信號,被各種效應小小干擾
沒比較沒傷害,這是我同事買音響告訴我的
※ 引述《yamatai (迴避性人格障礙症)》之銘言:
: 玩線也玩了這麼多年了,歸納一下我學到的事情。首先,影響線材最大的,是他有多硬。
: 線越硬,聲音就越硬。影響線的軟硬主要有幾個層面,以下都先預設是銅線來談,以免有
: 一些例外狀況。
: 第一就是導體粗細。第二是包覆導體的介質,通常是塑膠。第三是在塑膠之間塞的東西,
: 比較常見的是棉。有些發燒線會灌沙,聽起來就沙沙的。有些灌油,聽起來就很厚很慢。
: 每一條芯的粗細變化在很多條集合起來的一股後,軟硬度就會差異非常的大。為什麼小黑
: 線大多聲音很軟很糊,主要就是因為芯大多非常的細,而且每一股的數量都很小。然後包
: 覆每一股的塑膠也都是軟的,然後在每一股之間塞滿了棉線。最後再包覆一層黑色的塑膠
: 。
: 因為他們設計的目的主要就是好彎好使用,所以小黑線大多喜歡做軟。那有沒有比較硬的
: 小黑線? 有。其實小黑線一拿起來就知道聲音挺不挺了,只要棉線少,黑色塑膠層比較硬
: ,這種小黑線聲音通常音響迷都會喜歡,屬於比較中性的。
: 玩了很多錄音室線材,大體上也是循著這種規則在走。你把線拿起來折折看就大致上知道
: 他的硬度怎樣。錄音室線通常不玩很奇怪的編織跟披覆,所以很好預測。
: 一般來說細多芯線高頻延伸會好很多,這大家都知道。但細多芯線如果要有低頻的話,他
: 的截面積要大,他本身太軟所以聲音會很軟很糊。這個規則在 canare 4S6~4S12上面就很
: 明顯。他每一條導體都非常非常細,所以高頻很好,光澤感非常棒。但是稍微比較糊,越
: 粗就越糊。所以有些發燒線就會去編織,或者不要塞棉,或者用比較硬的塑膠包覆,聲音
: 就可以比較挺。
: Mogami 的每一條芯通常會做粗一點點,但還是歸在多芯線範疇裡面。所以他的高頻跟光
: 澤感就沒 canare 那麼好,但通常他的中頻跟低頻會比較挺。
: 再來談每一條芯越細他的聲音瞬態聲音會比較自然。每一條芯越粗聲音會收越快,越不自
: 然。因為現在的數位訊源很多韻味都不太夠,但空間感定位能力動態都很好,所以很多人
: 喜歡用粗芯的線來玩,因為他聲音硬才爆得起來,聽起來也有定位解析比較好的錯覺。但
: 是用多了,撥慢歌就會完全沒感情,因為喉韻共鳴沒了。圓滑的轉音變硬的話,聲音就沒
: 表情了。
: 看到這裡你說會,那還不簡單,那我在一股裡面放細芯也放粗芯不就好了,這樣不就有高
: 頻也有低頻了,聲音又軟又硬了。很遺憾的,這世界從來就不是這麼簡單的。我的經驗,
: 多種不同粗細的芯一起放在同一股裡面,聲音很髒。很多人覺得這叫厚聲,我個人認為這
: 叫失去了透明度。
作者: Waldner (Waldi)   2019-09-17 11:42:00
你是文組吧?千分之一秒 1kHz 訊號已經一個週期,直流?因為很短所以電磁場變化已經到了
作者: lihgong ( )   2019-09-17 11:44:00
恰恰相反是理組的XD 那就換成百萬分之一秒吧整個推論的重點是,任何一個暫態,導線上都是唯一的電壓在us的刻度上,整條線都是同個電壓,像是DC
作者: Waldner (Waldi)   2019-09-17 11:54:00
在電線中電信號的 propagation speed 大約是 ns/m 等級原PO你的推論完全錯誤請不要用高中等級的電磁學觀念來理解真實世界,差太多那個太簡化
作者: lihgong ( )   2019-09-17 12:11:00
一公尺假如5ns,速度就是2E8,我對信號速度認知是對的;我確實只有高中等級的電磁學知識,還有一點的電路學,再加點微積分。知識不夠,只能建起這樣的模型了。不過或多或少能說出一條線,一條類比信號線,可能會被什麼影響。也許全錯,我再找找資料研究了
作者: YCL13 (靜默)   2019-09-17 12:51:00
看了您寫的東西,突然覺得我不懂電學了耶:~
作者: Waldner (Waldi)   2019-09-17 12:53:00
大學等級的電子學、電路學、電磁學,要先學齊信號傳輸尤其是RF相關知識需要有,雖然音頻頻率不高,觀念差不多再看一遍,突然發現,你的觀念都是電磁理論在靜態下的行為,難怪你試著用直流來理解了,如同不能用實數去理解虛數,如果你對這方面有興趣,還是先讀些基本知識
作者: max8201 (我是一隻沙沙羊)   2019-09-18 08:00:00
...這是在講什麼新物理嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com