問題還是在經濟規模上。
對廠商而言，除了User看得見用料的變動成本，還有開發行銷等等的固定成本。
如果User變少，整個產品攤提下來的MSRP當然會上揚。
就像某司的9018 DAC chip，9018S在音響業應該至少是一顆35鎂以上的身價，
換到手機產業的9018K2M，則是5鎂以下。
當然兩個東西規格跟Channel數有差，但要說的是，只要有量，都會很便宜。
很可惜的是，欣賞兩聲道Hi-fi or Hi-end音響的門檻，對一般人來說，有點高。
其一，現代太多更新奇好玩的休閒娛樂，所以音響不再是家庭娛樂很重要的事。
以前一般家庭入新厝一定是買電視音響，現在是買LCD/LED或最多再買個Soundbar。
整個買音響的費用除以收入的占比，當然是大幅下降，這樣的產業，當然會陷入慘業。
其二，兩聲道音響需要的空間成本越來越高。
以我家來說，一個房子50坪，扣掉公設以及客廳、餐廳、廚房、主臥、次臥等等，
大概剩四坪做音響室。如果要有標準七到十坪以上的音響室，要買多大坪數的房子？
有多少人有那個預算？
Audio很多東西，尤其是訊源到放大器這段，從PC產業的觀點，技術上不是太困難。
困難的是沒有量，攤提不了成本，賺不到錢。
要拯救兩聲道純音響，還是要先教育並且增加使用者，先把餅做大。
檢討廠商售價不會解決問題。

收入M型化之後,中價(10萬台幣)的各類消費品都消失了10萬大約要一個30k月薪的存一年

4坪... 用客廳將就點吧

我家客廳加餐廳有十坪，但是空間不對稱，不會比較好四坪大概就是書架喇叭了，所以我用DY C3

其實樓主說的沒錯，但售價問題才是市場做不大的原因我們這種玩20年以上的都不想升級器材了 價格跟聲音提升幅度不成比例 我們這種MYAV老會員很多玩到中階後對新器材價格根本買不下去 朋友來聽問到目前音響售價都驚呆了連入門都不想 要不是耳機市場拉一些人轉到二聲道 這情況其實更嚴重的 你問周遭30歲以下有誰玩音響的 我上百人打網球群組 只有我一個20年前 SONUS FABER入門叭concertino加對綜擴 CPD 5萬多10萬不到(看後端搭配) 就有一套美觀聲音也不錯的組合 這樣價位是會讓喜聽音樂的人擠些預算去購買的https://i.imgur.com/Nc6p4Kz.jpg還有很多2-3萬多的入門組合 先引進門 有興趣的自然會逐步升級啊若只是針對高級的高價音響 確實是醫生或有錢人又注重音響效果為主要客層 只是很多廠商目標客層都在這族群沒有拓展基本客層 等這些老人有錢人玩不動了就斷層了現在年輕醫師玩音響的也很少了

目前聆聽空間也是四坪，放小落地

第一點 應該是主因，娛樂，尤其是[視覺]型，對人類的吸引力大了n+1倍。理論上，女性對聲音應該更敏感喜歡，但是似乎玩的女性誇張的少，怪。

因為多半怕麻煩呀,女生通常要的就是簡單型的,例如耳機插上去馬上能聽就好,誰還在跟你搞前後級調音換線材這些?

大家都把錢拿去買手機了

很簡單 主動式喇叭 甚至無線的現在都很多，音質也夠好了。我以前也只會買被動，現在買一組elac air x感覺比之前組的都好聽還簡單多了

訊源到放大器這段，真的不難，可以自己 lay

要檢討的不是廠商售價,是代理商的售價買個東西可以殺到六折,明顯是定價出了問題

我也覺得訂價策略很無聊 很討厭要殺價

台灣這種定價非實售價的問題真的無解,一堆商品都是這樣搞

純推dyna C3好想買!

完全不想去殺那個折數…簡直跟買傢具一樣無聊，直接拉水貨買ikea差不多

台灣訂價真的很瞎，有的店家問題也很大，之前還遇過確定要買才能試聽不然就是確定要買才給報價，不然就是依照訂價賣的，不就好加在會孤狗，根本都在把人當盤子敲

同意 買東西還要搞心理戰實在有夠不舒服現在都在電商/價格透明化 音響銷售還停在數十年前思維

女生真的比較敏銳但又嫌麻煩，通常是老公來看音響老婆挑聲音XD

售價降->餅做大 vs 餅做大->售價降 兜幾? 很明顯吧

音響店當然也不好經營。 但毛利一抓高客人就去網購但照理說中價高品質的超值音響應該大有市場才是琱]想有 DY C2,可惜家裡空間太小養兩隻長頸鹿不適合

推推