很多發燒友認為音控是邪門歪道
有些擴大機甚至沒有音控旋鈕
我只是微燒 目前這套系統加一加也只20萬左右
因為常看音響雜誌所以也先入為主覺得音控是邪門歪道
擴大機也一直維持預設 順順聽了五六年了
最近無聊做個實驗 把bass稍微調高一些
沒想到改變相當巨大
聽流行樂bass line明顯許多
聽古典樂下盤穩多了 聲音厚實不少 更有沉浸感
負面的影響倒是感覺不出來
好奇音控真的是邪門歪道嗎 還是我木耳感覺不出來
為了更多低音換東換西 換喇叭線電源線擺墊片
跟轉一轉bass扭相比真的會差很多嗎？
表示你喜歡失真 不愛原汁吃高級餐點 還是有人覺得要加番茄醬 各有所好
作者:
Tosca (hi)
2020-01-24 08:48:00適當的EQ本來就很ok
作者: darktruex (達克楚) 2020-01-24 09:03:00
各有所好，沒什麼不好。
作者:
yohsiatai (yohsiahsuan)
2020-01-24 09:16:00音控沒有不好，喜歡管機又排斥音控才是矛盾～
樓主指的是高低音等化功能而非音控VR吧 在中低價器材以前是很基本的功能 因為中低價為器材的空間並非一定左右平衡甚至有駐波 喇叭高低音量感也不一定OK 先把聲音調到平衡是首要( 這價位器材器材解析透明度也非強項，等化功能是利大於弊，但玩到一定等級，影響最大的是透明度了，以前用過AQ E407(好幾代的前AB類旗艦綜擴)，那個等化功能鈕按下，高低音都還沒調，聲音就明顯矇了，透明度要不受影響，大概只有從數位訊源端等化
作者:
Waldner (Waldi)
2020-01-24 10:11:00推樓上，原po還沒聽出bass的量是用透明度和細節交換
通常越高級的擴 越少有EQ調整 AQ是例外 AV擴大機倒是不少
作者:
singoxd (singoxd)
2020-01-24 13:00:00有數位EQ，自然類比的就不太需要了，數位可以調整的部分比較細也比較方便，而且以音質來說也少了一個變因。
作者:
yukn732 (archer)
2020-01-24 16:37:00因為現在已經進化成數位EQ類比EQ過時了
作者:
Daedolon (Daedolon)
2020-01-24 17:33:00因為有EQ的器材很少
作者:
odanaga (PixiyON)
2020-01-24 17:38:00覺得沒有不好
作者: lai0630 (lai0630) 2020-01-24 21:21:00
沒有完美無誤差的喇叭和空間，適度使用EQ讓聲音均勻是好的
作者:
dslite (呼呼)
2020-01-24 23:33:00你爽就好
如果EQ是邪魔歪道的話，那調色盤怎麼變一代銘機的?FM前級也都有EQ的功能，器材是讓我們聽音樂愉悅的工具有時不用太過人云亦云，自己聽高興最重要
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2020-01-26 03:56:00原音(音檔訊號)只有一種，但Hi-End這麼多產品播起來都不大一樣，有人敢說這些高級貨中只有一家最準，其它都失真嗎？說到底大家都在玩自己的"染"，只是EQ染起來太速成，市場面被瞧不起當然染得好不好聽，某方面還是跟錢有正相關
作者:
sellgd (李先生)
2020-01-27 02:10:00唱片錄音的高低音都有錄音師的個人喜好 管機 LP 全音域都是調了味的 自己加音控調到自己喜歡 沒什麼不好
作者:
YCL13 (靜默)
2020-01-27 16:46:00很久以在戰時，會有人拿cello調色盤出來講這不是HIGH END？