作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2020-04-04 08:41:5490年代的很多優秀的音響品牌，時至今日幾乎都變成中國品牌了。
現在的年輕人真的很可憐，去音響店看喇叭，看網路的評測，有很大一部分
都是接觸標榜英國喇叭，歐美喇叭，但骨子裡根本是大陸喇叭。
聽著我的老 Rogers studio one，真是覺得不勝唏噓。我也是後來才知道
這種喇叭才是好，最近幾年才買到的。就算再木耳的人應該都聽得出來
這喇叭有夠好聽。
現在這些品牌不是變成大陸喇叭，就是被大集團買去的，大多的目標也都變成
劇院取向，或者為了大量生產而缺乏靈魂的品牌。
簡單說，現代人在音響店裡面就是在一堆屎裡面，挑一個比較不臭的屎......(慘)
作者:
Tosca (hi)
2020-04-04 08:45:00往好的方面想 就是中國製造才能壓低販售價格阿
作者:
isley196 (衝動是魔鬼)
2020-04-04 09:07:00所以盡量往二手市場找吧
作者:
Tosca (hi)
2020-04-04 09:10:00spendor還可以
經銷商端什麼菜 消費者就吃什麼 年輕人沒經驗就被洗走如果又不接觸二手 就無法被帶領到曾經黃金聲音的時代數位流很好 但都是建立在又老又舊的類比經驗的堆積
作者:
qwer1709 (qwer1709)
2020-04-04 09:59:00現在年輕人玩耳機比較多，可能相對價格比較便宜，畢竟萬物皆漲薪水不漲
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2020-04-04 10:10:00耳機外出攜帶方便，也不用太多的擺放空間，又現在都是手機數位流比較多，所以也比較受年輕人青睞。
作者:
gibala (gibala)
2020-04-04 10:22:00所以喇叭板人氣低的可憐
作者:
kd0079 (不告而別)
2020-04-04 10:28:00年輕人在音響店被人殺，老燒在二手市場被人殺。
作者:
Daedolon (Daedolon)
2020-04-04 10:29:00我怎麼覺得耳機興盛的大推手是房價太高
作者:
kd0079 (不告而別)
2020-04-04 10:29:00其實我覺得沒什麼差別。
作者:
Daedolon (Daedolon)
2020-04-04 10:30:00耳機系統要好聽，至少不出怪聲的門檻也低很多
作者:
kd0079 (不告而別)
2020-04-04 10:35:00同樣道理在音響店還是找得到好貨，都一樣要做功課。只是找不到黃金年代那些草比人長的東西而已。
作者:
odanaga (PixiyON)
2020-04-04 10:37:00空間最貴 qq
作者:
kd0079 (不告而別)
2020-04-04 10:38:00一對喇叭被轉了N手價格竟也翻了N倍，我不OK，你盡量買。
作者:
gibala (gibala)
2020-04-04 10:48:00作者:
nbk1943 (professor YA)
2020-04-04 11:38:00懂英文 爬論壇很重要 確保前人的好聲能夠傳承 自己也少走冤枉路
說白了就是貴...不過我覺得跟通膨有很大的關係好的聲音還是貴，但相對過去，需要花更多時間才能賺到相應的金錢來購買。但也不能否認，現在音響的性能比十幾年前真是好太多了...天花板一直拉高，可以下放的技術就變多
作者:
ducamao (Macha)
2020-04-04 11:58:00喇叭最大的問題不就是沒有太多的私人空間(客廳擺不下 怕影響別人不能開大聲)而且現代人你要他花1萬買喇叭我相信更情願拿去出去玩..而且供需衰退這些品牌撐不下去不然誰想被併購..
作者:
apoloo 2020-04-04 12:12:00貴古賤今？
會嗎？我倒覺得現在資訊透明 廠商無法漫天喊價宰肥羊
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2020-04-04 12:59:00現實就是年輕時沒錢沒空間沒時間，賺錢都來不急了，還有辦法玩算上奢侈品的喇叭？等中年成家有稍微閒錢了，除非當頂客族，否則生兒育女又是一筆長久的開銷，更別說小朋友的破壞力了XD 等真正有辦法玩喇叭大概就50歲了吧！
作者:
kd0079 (不告而別)
2020-04-04 13:00:00介紹個幾樣來聽聽是要讓我淪為廠商打手的前奏嗎？還是不合您老燒品味被蓋一個「可憐哪」印？
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2020-04-04 13:49:00除了喇叭本體外，其他組成的配備呀，前腳後級數位串流，這些一整套買下來也都不便宜呀！
五千有五千的好聽，五百萬有五百萬的好聽...真的不用一昧追逐高價器材，費心搭配真的比較實在
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2020-04-04 13:58:00以前沒萬惡cost down XD 是真的比較耐用，而且用料也不錯。然後台灣喇叭再玩這種定價不等於店面實際售價的策略，就真的不要怪年輕人都跑去買Soundbar簡單玩了！
借串問，那大陸品牌喇叭呢?大陸Dac、耳放、耳機，不斷打破市場定位，沒道理喇叭不給力吧畢竟現在料不都對岸來?
作者:
Reshiram ((′・ω・`))
2020-04-04 14:43:00其他的我不知道，DAC雖然性能真的不錯，可是就是比堆料跟晶片性能，少了味道跟自己的特色，買過幾台中價位最後也是賣了，初聽很爽不過還是覺得少了點什麼，最後還是找回廠機
作者:
djboy (雞尾酒)
2020-04-04 14:47:00唉，又來貴古賤今，怎麼每一個版都有這種文啊~~~唉~~~~
大陸的東西 我最近同時兼具性能與好聽的不多，而且不是大多數推的那些
作者:
djboy (雞尾酒)
2020-04-04 14:50:00每個年代，都有他自己的聽音樂環境(黑膠、CD、串流)，也有每個年代各自的黃金標準。
https://youtu.be/60KRnhdnwrg 這影片中，就告訴你，喜歡台語老歌，就要配同一家同一型的舊款喇叭才是最佳解。以我45歲的年紀，我最愛什麼？答案是90年代的流行樂，那是我的青春啊~~~ 補上另一個文章：為何35歲後不聽新歌？
倒也不是貴古賤今，以我手上擁有的LHH-900+D-1, 一直到用Grimm mu1+RT audio 的旗艦Dac, 才能說數位流在性能的平衡上開始追上。前者即便全新，當年也只要100萬日圓，後者要兩萬歐元
作者:
djboy (雞尾酒)
2020-04-04 14:56:00不至於啦，好的系統當然就什麼都好聽不過軟體資訊越多，當然前端跟後端就有更嚴苛的要求。引擎越猛，供能跟輸出就越是牽一髮動全身，我想道理是很雷同的
作者:
djboy (雞尾酒)
2020-04-04 15:08:003/25，高音響傳真的劉總編，正在大戰全台得獎錄音師裡面有蠻多類似的討論。以現代科技的進步，新的喇叭是一定比舊的好。而符合你喜歡的，就是上面那款，所以就算再新再好的喇叭，也比不上你目前的最愛。
現代音響是解析當道 有時候你去音響展 會發現怎麼那麼多的房間 聲音都很類似
作者:
djboy (雞尾酒)
2020-04-04 15:17:00我最近有聽而且覺得不錯 Bowers＆Wilkins 802 D3
作者:
death06 (死亡的活著 快樂的痛著)
2020-04-04 15:17:00我覺得現在的2000萬MBL比我辦公桌上10年前的2萬元喇叭讚
作者:
djboy (雞尾酒)
2020-04-04 15:35:00我想，不過就聽個歌開心一下，不會因為喇叭就失去對音樂的熱情，你想太多了
作者:
yukn732 (archer)
2020-04-04 15:40:00現在也還有ProAc tablette 10DALI Mentor MenuetWharfedale Denton 85之類的便宜好喇叭啊
作者:
singoxd (singoxd)
2020-04-04 15:55:00推802D3，好叭
作者:
newwer (在下必須回到家鄉)
2020-04-04 16:25:00ok boomer
作者:
cloudwin (時間再多一點..)
2020-04-04 16:50:00推802D3
音樂類型那麼多加上每個人聽音樂的喜好不同，幾億種變化豈能被這篇廢文簡單歸類成以前的就比較好？如果真的是要討論模式變化，標題就用點腦好好想，不然真的不知道誰可憐
作者:
apoloo 2020-04-04 16:56:00自己聽的爽 聽得開心最重要 喇叭好不好倒是其次
作者:
bogie (阿緋)
2020-04-04 18:06:00太以偏概全了吧 以前的品味跟現在的品味差那麼多 現代喇叭注重音樂細節 超低失真 會較生冷老叭有味道但頻響 相移都比較大啊 人的耳朵跟喜好各不相同而且現在線材純度和設計也豐富許多 過去也沒那麼好的冶煉技術和電腦輔助設計等等 現代聲跟老聲各自有擁護的人 像我就喜歡現代聲啊 老聲耐聽有味道但沒細節不算原音重現啊
2-30年前 2-3萬的歐美書架喇叭品牌選擇非常多 也各有各的特色 搭配cd+amp一整組預算有限3-5萬可以搞定 10萬就可以組出很不錯的聲音了 現在單機2-3萬的進口喇叭及器材選擇就真的少很多了 我自己用過epos ruark等現在台灣沒在銷售了 b&w跟focal音響展聽過很多次，但要描述他們的聲音特色 我說不出來 就是音響性很好但不太耐聽 玩音響久了 會挑符合自己口味(特色)的器材 有其獨特的音色及理念的品牌對老燒來說會比較容易買單比音響性是比不完的 音響性很好的器材就像好吃的麻辣鍋 剛吃偶爾吃很好吃 但天天吃就吃不消了
同樓上 現在五萬內的組合根本沒多少能挑如果是從耳機轉過來還會發現硬素質被耳機系統虐
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2020-04-04 18:41:00現代能玩的東西太多了，便宜休閒選擇多，書櫃堆爆好幾年買絕版孤本花的錢都沒有耳機音響一年多，手游網路電年買絕版孤本花的錢都沒有耳機音響一年多，手游網路電競桌機燒錢也有限，音響沒有不可取代性，包包錶車房出國爬山極限運動甚麼的都可以比音響貴，真要玩連鋼筆文房墨硯古玩都可以燒得比入門音響大，興趣的東西玩的人喜歡開心就好啦，珍惜現世，每個人有自己的時代。XD
以前2-3萬書架叭聲音也各有特色 celestion harbeth spenor monitor audio atc等都有明顯的聲音特質 這些中低價書架喇叭 反正論高頻論低頻是比不上高價機種 但在人耳涵蓋的中頻段卻是各家都有自家的特色 也是設計者本身的聲音愛好 顧客挑自己喜歡的就好 現在各廠牌音響性越來越好了 但各家的聲音特色差異卻越來越小 現在的atc跟2-30年前的atc聲音就很不一樣了
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2020-04-04 18:54:00推ProAc，聽完音響展跑幾家音響店，聽完就……知道他們很厲害，但完全沒有愛。XDDD除了ProAc還真的沒聽到讓人心動的聲音，不過我個人偏好太偏也是無解啦。XD
作者:
bogie (阿緋)
2020-04-04 19:14:00不否認實驗數據=實際聽感但設計的理念和理論還不是透過科學數據來證實，因為這才是發展的基礎而且大家對聲音的審美一直都在變，甚至大多被媒體影響了啊，打個比方BOSE在一堆人眼裡可是多好的...但在專業燒友就覺得那個只是AV系統不是嗎？
作者: SieYi (寫意) 2020-04-04 21:42:00
捏下去，ATC主動配上好一點的DAC，30萬有找。相較20年前物價，漲個200%-300%不過分吧
一直從y大的文章受益不少，這裡提一點意見。認同y大的看法，不過這樣的呈現角度容易讓人讀了不舒服。其實y大可多分享老叭的美好即可，不必古今對照。不過這樣一來，老叭的價格會更高，未來蒐藏的成本會再攀高，所以還是自己私底下爽爽收，爽爽聽就好。
我懂你在說什麼,現在的喇叭聲音的確較沒感情,品牌特色也有越來越淡的趨趨勢
作者:
n3rd (全日本空輸ANA)
2020-04-05 00:22:00希望原po能送我一隊好的監聽喇叭
作者:
soma (窗邊一直線)
2020-04-05 00:33:00to nicejeffery:那要看喇吧"到底是幹嘛"的以"訊號重播"來看 當然是現代好 但是如果反過來把訊號當樂譜喇叭當樂器 那就會變舊的好了 因為舊喇叭根本不是量出來而是聽出來的 以訊號重播來說之前有名的就雅瑟...那s520好聽嗎? 還真的不好聽 但是量起來很棒
作者:
Waldner (Waldi)
2020-04-05 00:46:00還好還好,我一直以來都比較喜歡"現代"聲 XD
作者:
djboy (雞尾酒)
2020-04-05 00:57:00現代作音響，也是有用聽的啦，只是設備儀器的進步，可以透過數據資料去研究自己想要調整的方向而己。機械是死的，重點是你要把聲音調到那裡去而己。
作者:
soma (窗邊一直線)
2020-04-05 01:57:00這麼說也是啦...
作者:
isley196 (衝動是魔鬼)
2020-04-05 03:23:00老喇叭不等於一定沒有細節吧老也要看多老 10年？20年？許多廠的喇叭更迭了許多代 可以找那些介於現代與古老時時代的型號
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2020-04-05 03:35:00是說有推薦哪些喇叭是偏舊時代聲、哪些是偏現代聲嗎？蠻好奇的，之後想找來聽聽看XDD
作者:
isley196 (衝動是魔鬼)
2020-04-05 03:45:00我在台灣是聽一對Ruark書架 年齡大概25y 但聲音比起我爸的爺爺級JBL根本是解析神器XD
作者:
icekiba (冷風寒)
2020-04-05 09:22:00幾年代以前的喇叭是聽出來的阿XD好奇，幾年代以後的喇叭是用量的呢?