一點淺薄的心得分享。
高頻過亮，還有音色白熾化一直都是我系統上的陳年舊疾。而在每次的升級以及補強後
，這個問題都獲得了程度不一的改善。
先說結論，我的直覺是，這問題的真因是出在系統的數位部分，乃至於類比部分的供電
不足。
我起初想要解決這個問題時，也曾經懷疑是因為房間太過硬調，導致高頻反射音過量。
所以我將擴大機的音量調低，直接附耳在喇叭單體的左近聆聽，由喇叭發出的直接音判
斷，高頻過亮的問題應該不是環境的反射，而是系統本身所造成的。
至於JMR的喇叭，我猜也不是兇手。如果去過新天新地聽過box調整的JMR系統，會發現其
高音極其優美，而且厚度飽滿，質感透明，並沒有上面提到的問題。
另外，我曾經在網路上看過JMR某一型號喇叭的頻譜圖，在3k hz附近其實是有一點小凹
陷的。具有侵略性的高頻，恐怕不是JCR當初設計揚聲器的初心。
回到正題，其他的音響前輩對此有一個說法，叫做頭痛醫腳。如果擴大機的供電不足，
首先低音會容易軟腳，而貧弱的低音會在人耳中，造成高頻過亮的心理感受。
我在升級了擴大機，由Audiomat的Arpege換成Opera之後，的確是發現高音的音色有了長
足的進步，整體音樂也更耐聽了。
而Opera相對於Arpege，顯而易見在後級的供電上，是做得更好更足的。
但是針對高頻過亮，在我有限的經驗裡，改善數位前端的供電，所造成的改善幅度是最
大的，要比升級擴大機要更顯著得多。
只是這樣的改善也不是一蹴可及的，回想起來，我系統上的數位端的變動就有以下：
訓源到DAC這段改用工業式交換式電供。
幫電供後面加上無極性電容。
排插上接地盒。
換breaker。
換壁插。
數位端還有類比端的排插分離。
而每次系統的變動，都有一些改善。但即使到現在，我還是沒有完全擺脫高頻具有侵略
性的問題。
我無法說明為何數位端的供電不足，會導致高頻過亮，以及音色白熾化的現象。但是我
的猜測是，高音的音色，乃至於細節以及質感，其實並沒有被真正地推出來。
所以也許問題並不是出在，音量相對於頻率的分佈不均勻，而是高音「質感」不對。
具體一點來說，我在能夠清楚分辨出小提琴的第一發聲點（弓弦）與第二發聲點（腔體
）的系統上，還不曾發現過有嚴重的高音過亮的現象的。
以上是我一點不值一提的心得，感謝大家的閱讀。
※ 引述《PsychoG (PsychoG)》之銘言
: 各位先進大家好
: 目前打算升級現有的兩聲道系統，預算總共是6000歐，捏到極限是7000歐
: 現在使用的系統
: 訊源 Allo Digione Signature + Chord Qutest搭配Roon(NUC裝ROCK OS)
: 擴大機 Octave V40SE + Black Box
: 喇叭 JMR Euterpe Jubilee 墊 Finite Elemente Cerabase compact
: 電源線 NEMOS-3080和NES-3002做電源線
: 喇叭線 Real Cable Chambord SP II
: 訊號線 NEI-1002
: 房間大小4～5坪
: 聆聽距離1.5～1.7米
: 常聽的音樂有協奏曲、交響曲、電影原聲帶、華語人聲、英語人聲，不聽搖滾和金屬
: 打算升級訊源和擴大機
: 現有系統的細節不差、三頻算均衡但音場略小。希望改善的點有（優先度照順序）
: 1. 聲音會衝、不耐聽，覺得有細節但是不分強弱全部堆到面前
: 2. 增加密度和定位，現在的聲音感覺有點飄，形體感和穩定感不足
: 3. 音場略小
: 期望的聲音走向
: 高頻 圓潤不吵不刺
: 中頻 溫暖飽滿形體感好
: 低頻 寬鬆但不失穩重和渾厚
: 音場不要太小，分離度和定位有一定水準
: 訊源的額外需求（沒有也沒關係）
: 1. 有Roon Ready
: 2. 有XLR
: 擴大機的額外需求
: 1. 不要管機（這很重要，歐洲夏天沒冷氣，很熱）
: 2. 不能超過25kg（搬家才能用DHL寄）
: 3. 數位音控（可有可無，盡量，V40常常進一格太大聲，退一格太小聲）
: 由於小弟近期就會前往德國，希望推薦的能以歐洲機為主
: 小弟深知搭配的重要性，因此希望能一次搞定避免不搭配的問題。還請各位先進幫忙
推薦適
: 合的訊源和擴大機（新品二手皆可），謝謝各位！