實在人生意外很多
之前有看到我文章的都知道我有一對LS50
我很喜歡這對喇叭
所以之前把她移到前面當主聲道輪著聽
最近適逢肺炎肆虐
花錢瞎拚正是時候
所以訂了一對一模一樣的想說來個後環繞
整個客廳一樣的喇叭這樣 (被LS50包圍 很幸福)
就在我付完錢後
結果不小心聽到R3
我想完蛋了
整個心都飄到R3那邊去
因此重點來了 我想直接賣掉LS50
有意者請站內信 因為不是走正常公司貨路線
價格便宜許多 預售29900 不含運
全新未拆封 是比較少見的特士版 磨砂黑
不負責保固
如果有違反版規 我會立刻刪除
謝謝

版規就是要寫價格你不願寫的話就自刪吧

你可以寫個價格，然後標註：可大刀

水貨嗎？這邊很多人也在賣啊 如果不是想低買高賣幹嘛不直接打出來

低賣高也無所謂呀,這邊也沒寫說不能套利XD

我以為不能寫價格哩 好喔 我改一下 拍謝

R3當然狂電LS50

拜託不要刀 刮鬍刀都不要 拜託了我聽過R3用IDA-8推 慘不忍睹 不好意思 個人感想感覺太刺耳了 不知道是不是空間因素 還是怎樣

KEF金屬高音本來就容易刺耳 建議還是要配accuphase

特士黑其實就是磨砂黑啦 最大好處就是不會沾指紋 好保養如果對經典菊花有意見的朋友 特士黑是整個黑 低調奢華啦很沉穩 很美 google就有照片了 感謝本版

價格誠意

好奇問R3跟LS50聽感比較

這貨不能送"台灣"原廠維修嗎？

被動喇叭很難壞啦 除非嚴重撞傷腦震盪之類的

不用賣吧 補顆低音就好

同軸單體等級的差距不是補顆低音能解決的R3這等級喇叭 在適當空間適當搭配 出來的聲音都是百萬音響已經是很頂了 真心不騙

好，開始查R3價錢XD

直上Reference 1

reference系列細細長長不好看 毫無懸念

r3好像不錯 低頻好像少一點的樣子

賣掉LS50換R300的人路過

有個問題 r3+擴大機跟dac抓跟ls50w一樣的話 聽感還是r3勝？說錯 以r300來講才對

難講欸 有些擴大機推出來的聲音不ok 說到頭 就說自己要聽過啦。不然就是繳學費累積經驗

推Reference 1。Ref沒有細細長長吧？ 細細長長的是Blade吧～

說真的我聽完Ref 5現在滿腦子都是Ref 5

Ref系列今年年初全面調漲囉.... 漲幅不少呢！年初聽過E800配Ref5 ，真的好聽呀！ 只可惜低音潛不太下去，不過女聲真的是一絕啊！

Ref對我來說真的算細長（高？）

Ref 5視覺上很高 雖然比她更高的喇叭也不少其實問一問都會有庫存品賣本來的價格 就看喜歡什麼顏色

請問R3低頻少 ？ 是什麼狀況 願聞其詳