我自己的使用情境是，
我不買CD的。現在買CD應該也很困難吧。
絕大部分是聽Tidal，
少部分日本路線的歌沒有tidal，
會去買無損檔案來聽。
這種狀況應該
(1) 電腦用roon播，接dac。
(2) 數位轉盤接DAC。
(3) 數位串流播放機，自帶DAC的那種。
哪種比較好呢?
還是其實沒差?
作者:
chweng 2020-09-30 22:50:00其實沒差那麼多，還是用電腦+DAC比較泛用
看預算跟後端搭配，以你文章的說明，很難討論什麼比較好
作者:
icekiba (冷風寒)
2020-09-30 22:58:002比較好；數位轉盤也是有等級差的；好幾十萬百萬的也有
Dac-50? 那不是加在e-480裡面嗎？@@不過我也覺得2比較好就是了
作者:
isley196 (衝動是魔鬼)
2020-09-30 23:20:00DAC-50有比Auralic的DAC強嗎
2的dac可選的多,但加數位轉盤後的價格也許可選到不錯的3(例如能當獨立dac的串流機)
作者:
Daedolon (Daedolon)
2020-10-01 00:39:00好奇選定喇叭了嗎@@?
話說你現在試聽了那些了? 先說些試聽感想版友比較好推薦阿哪
分體的意義有很多，除了調音外，還有更充足而不受干擾的訊號處理與電源供應，各自震動的處理等等 所以如果買dac-50,應該視為一體機，而非分體喔。
我覺得不用D50耶，外接一台好點的比較好吧你可以喇叭跟擴先買，然後押金借dac回家試聽，一台台試
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2020-10-01 08:28:00現在買 CD 並不會很困難，網拍很多，轉盤有他的優勢寧靜度，音像穩定度，頻寬紮實感，超過一價位之後電腦就有非常大的機率會輸了電腦雖然最方便自由度最大，但是也最容易自己搞砸要注意很多細節，並且投入很多金錢試誤才會比五萬級的串流機好
作者:
uone (魚丸)
2020-10-01 09:25:00先用電腦播 播放器的部分多家訪/試聽比較後再下手
作者:
icekiba (冷風寒)
2020-10-01 10:33:00現在大廠的入門轉盤約3萬，就能電腦壓在地上磨擦；電腦跟CD轉盤、黑膠的最大差距就在於"活生感"而已，電腦很容易把活生感磨掉。((當然亂搞的CD轉盤或黑膠就別提了。
作者: exquisite96 2020-10-02 09:31:00
聽CD習慣了...