剛剛看到的，才賣13K，這對台灣當初要5萬左右
美國是便宜很多，台灣鈦孚代理的訂價當然.............
我用過APOGEE混血，分頻點很低，所以分音器對音頻銜接
的影響幾乎沒有，輕鬆無壓力聲音細緻是平面喇叭優點
賣家說功能正常，因為年紀有點大了，要大聲一點聽看有無雜音出現
檢視震磨有無脫膠狀況，我覺得平面喇叭擺起來其實滿美的，若空間
容下的話

LRS 才 650 美金。有興趣就買這個吧

你準備好一台不怕燒的擴大機了嗎～XD一樣聽屏風喇叭的李富桂，平均三到五年要進場處理一次他的VTL後級~

之前空間駐波搞不定的時候有考慮買更高階型號 但鈦孚要預訂才會進 報價是美金的3-4倍就放棄了 M牌比APOGEE好推啦 平面喇叭低頻衝擊性比傳統單體弱很多 但低頻細節(向BASS)卻很優秀，要把平面震模推出低頻衝擊性就不斷搞擴大器吧 這種價位喇叭就要有取捨 就看它的優點是不是你想要的 李富桂聽的是ML靜電喇叭 保養維護又比M牌更麻煩

李富桂換成 sound lab 很多很多年了平面喇叭會燒擴大機這已經是很老舊的思維了LRS是小對的，直接找代購業者帶進來就好了

嗯，至少三年前都還在燒。我常找的維修師傅也是他的御用師傅。

剛剛GOOGLE了LRS 只能說M牌定價真的很有良心 甚至比2-30年前更便宜 寬度變窄也更適合擺位

三年前都還在燒-->有沒想過這不是喇叭的問題

一堆擴大機的線路和四十年前差不了多少，還會燒也很正常(？

之前蠻想自己一對進來 但是原廠不願意寄 不然lrs也不貴

MG比起靜電算是容易推的 它的各頻段阻抗變化沒那麼激烈 平面振膜喇叭是不可能有動圈單體那種衝擊力 振膜夠大是能出到相當低的頻率 但是會被繞射等因素抵銷掉 聽起來就是沒有物理性的實感 多數人還是會想加上動圈的超低音 ML廠也一直在動圈低音跟全平面間擺盪