板上各位前輩好
小弟最近看到名為Graphic Equalizer的設備
我僅有的理解應該就是等化器加上圖示的設備
現實上我基本上沒看過有額加這樣的配置
請問這類設備有前輩或接觸過的可以分享嗎?
https://i.imgur.com/gwxJCNn.jpg
https://i.imgur.com/j6e9lOe.jpg
滿多設備好像已經有初步內建可以基本調整
唯一想到的可能是否因為多了一個設備的傳遞
中間很可能會增加雜訊或訊號損失的風險
以至於(不確定)這類的產品貌似被淘汰了
手機排版還請見諒 謝謝各位耐心觀看
作者:
yohsiatai (yohsiahsuan)
2020-12-07 11:51:001. parametric eq理論上更好2. eq玩法要搭配量測，門檻高些3. eq會增加失真，儘管科學HiFi派/量測排提倡使用，老派玩家通常還是不認同eq玩法
看你是哪派，有人喜歡物理調音，享受換器材的樂趣，有人喜歡用調音台調。
作者:
Dopin (ats.twbbs.org)
2020-12-07 12:56:00追求最高音質我個人極不建議 但 追求聽感我個人非常支持 XD
作者:
Oswyn (Oswyn)
2020-12-07 13:09:00消費型的 Graphic EQ 品質不好，因為 Graphic EQ 是串聯式有幾個 bands 就會串幾次失真會疊加很吃元件精度不過家用 Graphic EQ 用來補償響度應該還是不錯用，經典的"笑臉 EQ" 設置就是對應等響曲線補人類對高低音靈敏度不足
推薦用DRC的設備搭配量測，讓電腦幫你最佳化，近年如Dirac live或Lyngdorf的room perfect對音質減損越來越不可聞了
作者: ESL63 (靜電) 2020-12-08 13:38:00
高階廠商就McIntosh跟Accuphase還有在做這個 即使是Accuphase 也是好幾代後音染才比較少