大家好
經過上次請教了大家的建議及綜合搜集資訊
發現bluos其實也蠻威的
以我僅聽串流的需求
roon能做的 它也能做到
也就是僅購入一台node搭配bluos
也是能整合tidal 等串流的音樂
一個資料庫可以管理不同串流的專輯
當然資料庫跟介面我覺得輸roon一截就是了
不過還可省下一台nuc的錢 也是不錯
唯一就考慮音質
使用上的話也是把node用同軸連到擴
用擴來解碼
目前想法是這樣
想了解這樣會比經過roon的聲音更好嗎
還是多隻香爐多隻鬼
反而聲音變差
不知道有沒有哪邊遺漏或不夠周全的地方
請大大指教 謝謝
作者:
WRD (旅行是我的神)
2021-07-02 22:17:00Bluos有支援kkbox，要聽華語歌無法取代剛拿到新版node，等我比完tidal connect還有roon跟bluos裡面的tidal再來分享一下
作者:
lostwind (crazy)
2021-07-03 01:02:00期待樓上分享
作者:
hesione (我離開我自己)
2021-07-03 03:12:00期待分享+1
作者:
elguapo (HPHT Synthesized)
2021-07-03 08:28:00總有一天您會聽超過192KHz取樣的音樂，為何不一開始就Roon呢？（蓋：BluOS僅支援到192KHz，再上或DSD就無法）。
作者:
xoy (XerXes)
2021-07-03 09:44:00在單機上聽TIDAL跟Qobuz之類的串流服務用Roon是拿大砲打蒼蠅，才會覺得多一台NUC是浪費，找其他的東西吧
作者:
nbk1943 (professor YA)
2021-07-03 10:03:00“以我僅聽串流的需求”nad有些機子能抽換模組，後續能升級
作者:
WRD (旅行是我的神)
2021-07-04 21:07:00簡單説roon > bluos=tidal connect蠻期待tidal connect的但不知為何放出來都聲音深度還是不如roon，我在想應該是bluos還有tidal connect都是node內建所以聲音幾乎一樣，只有roon (走RAAT途徑）是外來所以有差我還有一台NAD M33近期會拿到，到時候再來比一次
謝謝您的心得 roon走raat我也覺得真的比較好聲音的分離度跟凝聚還有細節 比較清楚
作者:
WRD (旅行是我的神)
2021-07-05 00:27:00用roon播放qobuz也比走upnp播放還好耶，到底為何
作者:
xoy (XerXes)
2021-07-05 07:48:00在高檔些的串流器上Roon的音質通常不如串流器用UPnP聽NAS File以及串流器自己抓Spotify TIDAL Qobuz。用UPnP聽TIDAL Qobuz通常要有程式在中間做轉碼，品質是最不穩定的Roon是一直有在改善音質，不論是Server或Bridge，現在的版本比以前好多了。