[問題] 有沒有cp較高的喇叭可選?

作者: karlkarl (0.0T )   2021-07-19 10:46:31
目前使用羅技的z906
看電影是ok 但是聽音樂的表現就比較不ok
問題來了
現在美國亞馬遜 超過60美金免運
有沒有可以選的cp值高的 運一台回來
對了
目前我看電影10% 聽音樂80% 遊戲10%
聽音樂 搖滾佔50% 抒情20% 古典5% 流行25%
因為之前z906 5.1 聲道 聽音樂表現沒那麽好
看是不是2.1的表現會好一點
還是其他預算高一點的5.1 聲道喇叭會表現比較好?
房間約5坪大小 預算約2-3萬台幣
以上 謝謝
網站
美亞
https://www.amazon.com/-/zh_TW/ref=navm_hdr_logo
日亞
https://www.amazon.co.jp/
在補充
日亞美亞都可以
只要cp值高就 沒關係
更新一下
謝謝建議我的大大
最後我選oberon1+nad 3020v2 +R100sw
剛好三萬打死
希望可以很滿意
作者: Reshiram ((′・ω・`))   2021-07-19 10:48:00
預算呢 不然會冒出奇怪的東西
作者: karlkarl (0.0T )   2021-07-19 10:50:00
有補上了
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2021-07-19 10:52:00
那免運的物品通常排除喇叭。
作者: rock6899g (Mogu)   2021-07-19 10:53:00
從Amazon訂Polk蠻便宜的
作者: aerial (aeri"a"l)   2021-07-19 10:56:00
樓上那台LSX
作者: RobertFLCL (小非 小飛)   2021-07-19 11:04:00
找找2手的
作者: zoozy (無與倫比的帥氣)   2021-07-19 11:24:00
真的推剛剛的LSX
作者: financial911 (通識教育學系)   2021-07-19 11:43:00
聽音樂通常用雙聲道主動式的話,喜歡人聲用QUAD,搖滾用古力奇搖滾要震撼感,抒情要溫暖感,取向不同
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2021-07-19 12:10:00
2.0較適合
作者: karlkarl (0.0T )   2021-07-19 12:42:00
應該要說 我喜歡聽重低音 沒有重低音箱 夠力嗎? 話說我看到s2000mk3 京東只要8千多 這台ok嗎? 我是不太懂主動跟被動 但越簡單越好
作者: skybird0414 (天鳥)   2021-07-19 12:44:00
Z906是環繞多聲道適合看影片-大部分的音樂都是兩聲道~簡單的話找主動版上爬文關鍵字"京東"會有不少活動特價推薦的型號
作者: karlkarl (0.0T )   2021-07-19 12:51:00
那主動式的喇叭會比被動式好嗎? 舉例 一萬弄好的被動主動要花多少才平起平坐?
作者: andysamlee (momo)   2021-07-19 13:33:00
一萬的主動效果會比被動好 主動=喇叭+擴大+DAC三者合一 被動=全部拆開買 搭配千變萬化 各種環節畢竟好聽是很主觀的 有閒有錢再來玩被動 重點要有時間因為要時間來聽出差別 然後換東西聽差異 慾望無窮最方便的還是直接整套主動 省去很多煩惱
作者: karlkarl (0.0T )   2021-07-19 13:45:00
好的 感謝 有個底了 目前有四個選手 1. s2000 mk3 2.s3000 pro. 3.lsx 4. ls50 1跟2比 3跟4比 比較希望重低音可勝任的
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2021-07-19 13:47:00
JBL 308P 8"低音 這個價格對手沒幾個
作者: karlkarl (0.0T )   2021-07-19 13:53:00
剛查了一下 JBL 308P 8"低音 亞馬遜直送只要374美(含關稅) 好 那我納入選手不曉得 我上述 五個喇叭哪邊可以試聽 順發那種聽的到嗎? 還是去nova聽的到 我在苗栗新竹
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2021-07-19 14:00:00
$374是單顆價格 一對的要看$518+$230那頁的
作者: karlkarl (0.0T )   2021-07-19 14:00:00
查了一下 ls50 好多版本 價差真大 要買哪款比較好呢?因為我會用ps4聽歌 z906 可插2條光纖輸入 是不是換了其他的喇叭只能 插電視端了哈看到了 喇叭竟然沒有免運 要748$蝦皮308p 只要17900 @@
作者: a523928 (apupu)   2021-07-19 14:35:00
你應該是要找主動的吧 那Ls50要注意不要買到被動版的要找wireless那款
作者: karlkarl (0.0T )   2021-07-19 14:58:00
我看光Ls50就好幾種版本 有meta 版 wi版 wii hifi 版到底要買啥?買新不買舊? 還有被動式喔 我實在看不出來被動式 是哪顆...
作者: financial911 (通識教育學系)   2021-07-19 15:08:00
重低音可能會蓋掉音樂的主旋律
作者: a523928 (apupu)   2021-07-19 15:24:00
Meta是新一代 預算可以的話就上wireless meta那款非wireless的就是被動 你看他背面接孔啊 主動版本的接孔很豐富
作者: djboy (雞尾酒)   2021-07-19 15:35:00
雖然是水貨啦,但是KEF的主動良率,原PO還是看一下前面的維修吧
作者: financial911 (通識教育學系)   2021-07-19 15:39:00
買過他們的藍牙音響,連插座都作壞ls唱人聲不錯,震撼力不足喔自行斟酌要搖滾還是人聲吧
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2021-07-19 15:46:00
LS50聽過覺得ok再組被動的
作者: kimwang (凱子)   2021-07-19 15:53:00
LS50 wireless II不知道為啥把RCA和PC USB接口都拿掉了
作者: mitkuchen (mo)   2021-07-19 16:13:00
推KEF主動的都想害人喔?XD
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2021-07-19 16:15:00
LS50 wireless II 大概想推用 HDMI (arc) 吧
作者: a523928 (apupu)   2021-07-19 16:32:00
他們家被動可以啦 只是主動問題多 記得不要亂更新版本
作者: whitetiger (官大學問大。)   2021-07-19 16:37:00
AIRPULSE A100 台灣18K台幣,京東3200+RMB缺點只有紅色和黑色可選,沒有白色
作者: justin521 (芸芸是我的)   2021-07-19 17:03:00
Kef你乾脆京東買 跟無保差不多
作者: zorroptt (毛毛鼠)   2021-07-19 17:47:00
有三萬內比較偏電影和遊戲用途比較推薦的被動喇叭嗎?
作者: NAITAL (摸摸俠cc)   2021-07-19 18:08:00
the sixes
作者: jhs1213 (...)   2021-07-19 18:11:00
3萬內被動可以考慮monitor audio bronze 100
作者: jeeyi345 (letmein)   2021-07-19 18:39:00
日美亞買喇叭運費超貴吧
作者: zoozy (無與倫比的帥氣)   2021-07-19 19:17:00
我就在用LSX服役中 沒想害 機王也不能怪我囉
作者: rainstill (有一點 ...)   2021-07-19 19:27:00
找A300 pro啊 中低音6.5吋效果應該會比較好些吧
作者: karlkarl (0.0T )   2021-07-19 20:04:00
感覺價格越看越高 一開始看a100 看到a300 感覺更好@@
作者: eds28915 (Henry)   2021-07-19 20:16:00
也很好奇a300比a100好多少? 因為youtube有比較結果a100聽起來比較好QQ
作者: aerial (aeri"a"l)   2021-07-19 20:28:00
我的LSX也沒事,本來就無保有什麼好擔心的,半價還不滿意嗎?
作者: ohohamy (ohohamy)   2021-07-19 21:05:00
JBL
作者: SKY760508 (義式濃縮咖啡)   2021-07-19 21:57:00
你房間大小是5坪 是坐在電腦前用還是像看電視那樣阿如果是坐在電腦前面近場使用 上面那些308還是a300你要看你桌子放不放得下
作者: kimwang (凱子)   2021-07-19 22:25:00
我桌深80放A100在螢幕兩邊就覺得好靠近了Orz
作者: frizenet (Tomo)   2021-07-19 22:33:00
看起來會讓人想買的東西都沒有免運
作者: yulymoon (Yuly)   2021-07-19 22:40:00
掏寶oberon1+3020v2+rs8w不用三萬ㄅ目前聽起來是>>A100 LSX問題是品質還有保固==然後S3000PRO跟S2000MKIII的差別不值那個價差
作者: kimwang (凱子)   2021-07-19 22:59:00
地上不太可能 沒空間放腳架...
作者: yulymoon (Yuly)   2021-07-19 23:16:00
oberon1跟LSX的比較https://reurl.cc/dGlrDz
作者: isaywow (WOW人)   2021-07-19 23:29:00
a100掛主動低音應該能用
作者: yulymoon (Yuly)   2021-07-20 00:18:00
我朋友就是c3>z906>Oberon+r8sw 8吋低音猛多了==
作者: kimwang (凱子)   2021-07-20 00:18:00
我是沒追求到一定要平行啦 不過直接放地上跟耳朵差太遠了中間還會有桌子之類的障礙A100加低音我也有想過 不過我主要是聽音樂感覺不太需要加
作者: yulymoon (Yuly)   2021-07-20 00:21:00
接線很簡單啦 就左右各兩條紅白線插到擴大機 然後擴大機插一條光纖到電腦一條電源而已 其他什麼設定都不用== 如果要外接重低音就是買一顆重低音然後插線到擴大機就好ㄌ 頂多就是重低音後面旋鈕可以選擇你要多少頻率ㄉ時候播重低音https://i.imgur.com/62sOJke.jpg 就這樣而已藍白線直接接喇叭 https://i.imgur.com/1L28IIs.jpg
作者: Reshiram ((′・ω・`))   2021-07-20 02:11:00
私人集運 ELF一路發 挺方便
作者: yulymoon (Yuly)   2021-07-20 02:30:00
有地方放腳架就放ㄚ
作者: hesione (我離開我自己)   2021-07-20 03:41:00
KEF ls50 lsx就都是說比較沒低音 還是不要吧
作者: jeeyi345 (letmein)   2021-07-20 06:42:00
不覺得這兩個沒低音
作者: allancool500 (夕紅陽)   2021-07-20 09:40:00
LS50低音不算少吧?當然是比不過2.1系統,但跟之前的LSR308比起來也沒覺得低音比較少
作者: Obama5566 (歐巴馬伍伍六六)   2021-07-20 09:41:00
再累積一點銀彈再往上買選擇比較多 不然心癢會想升級反而花更多
作者: a523928 (apupu)   2021-07-20 12:24:00
Lsx怎麼會沒低音
作者: iflancy (深紅之淚...)   2021-07-20 16:17:00
聽聽Tannoy Gold7或 8?
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2021-07-20 16:33:00
那個低音不能再接低音
作者: karlkarl (0.0T )   2021-07-20 17:43:00
https://i.imgur.com/9fKTyrt.jpg 這3配天龍還送腳架欸 值得嗎?
作者: su0427 (阿舒)   2021-07-20 17:51:00
腳架應該蠻重的運費會增加不少 可以跟老闆說腳架不要會在優惠一點 前幾篇618不少人被這家燒到吧腳架就在台灣買一買自己扛
作者: eds28915 (Henry)   2021-07-20 17:59:00
這個是搭pma600,但應該不能吃台灣電壓吧?
作者: justin521 (芸芸是我的)   2021-07-20 18:05:00
之前問老闆這組不要腳架就是4670 但這擴220v的
作者: financial911 (通識教育學系)   2021-07-20 19:55:00
我拿ls50聽日搖和電音完全沒有動感paradigm 好多了
作者: aerial (aeri"a"l)   2021-07-20 20:36:00
4670..比送錯給我還便宜300
作者: justin521 (芸芸是我的)   2021-07-20 20:50:00
https://i.imgur.com/rJL3B7o.jpg我7/10問的不過這擴台灣沒辦法用是重點 之前看過人家說擴不建議用升壓器 所以就放棄了而且他說差在低音而已 大不了在買個r8sw 不過還是看個人啦畢竟我也都是盲狙
作者: broskwlin (kkww)   2021-07-20 21:08:00
確認一下自己環境條件和需求再下手 整串看下來感覺買來高機率會後悔
作者: yulymoon (Yuly)   2021-07-20 23:00:00
認真覺得8就夠惹 雖然我自己用R100SW 不過我都開很小聲你可以去聽看看oberonㄚ 很多店家都有ㄅ
作者: hesione (我離開我自己)   2021-07-21 03:06:00
有沒有是相對的,樓主特別說喜歡重低音,ls50重低音比起R3 JBL Focal真的就沒有那麼多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com