※ 引述《alonxalon (Alon)》之銘言：
: 最近因入手LG C1電視，測試了光纖接環擴的聲音，但發現用xbox one x接環擴的hdmi in聲
: 音還是明顯好些，因此考慮是否要修環擴的hdmi arc，但想問的是，若用hdmi arc，音質會
: 跟hdmi in 相同嗎？或是可能比較差？
同樣都是輸出 DD+ 我不認為會有差異
當然線材玄學部分，你自己斟酌
: 舉例：
: 1. xbox one x 接環擴的hdmi in
DD+ 輸出
: 2.LG C1透過hdmi arc接擴大機
DD+ 輸出
: 這兩者在看netflix時的音訊是否會相同？
: 環擴是Denon x4300h 僅支援到hdmi 2.0
: 又或我若換環擴可支援hdmi 2.1，在看netflix音質是否有差異？
目前串流沒差，都是 DD+ 輸出
: 我目前是4.1聲道，短時間沒有升級atmos打算
: 謝謝！
簡單來說就是 Dolby Digital Plus (DD+) 和 Dolby Digital (DD) 的差異
DD+ 理論上會比 DD 好
光纖就只能解 Dolby Digital
所以設備接電視再用光纖輸出環擴，電視那邊會先將 DD+ 轉成 DD 後再輸出
設備直插環擴，就不用經過這一道轉換程序，直接輸出 DD+

正解。

感謝！我電視那邊是直接用內建的netflix 沒有接設備不過也一樣是通過光纖所以被轉成DD 聽起來明顯有差距看起來就是斟酌是否值得花修理的錢了 但環擴修理真的貴再買一台更貴

TV 和 擴大機 的連接，不一定要插在 擴大機的 HDMI ARC上你插一般的也可以，只是無法連動爽快而己。

他現在就是插在另外一個沒有 ARC 功能的 HDMI out 呀

是的 我環擴有兩個hdmi out 另一個是正常可用只能怪雷擊把我其中一個hdmi arc燒壞了

HDMI的硬傷是jitter，arc是否會讓jitter更嚴重呢?

arc 不會，原理差太多

有何不同?

ARC 應該只是一個啟動通知訊號。HDMI的jitter來源是因為聲音IC的clock要隨時去追影像IC的clock，影像ic的clock又要去鎖decoder IC 的clock，JITTER連環爆。所以，在理論上，光纖 > HDMI上面寫錯第一點：HDMI ARC 只是將數位資訊傳遞出去而己，和後面jitter過高的主因不同。IC裡面都有足夠的buffer，對資料收取的即時性與長度是不用懷疑的。

但他是即時傳輸 問題不會越來越大嗎? 難道是異步的嗎?

影片播放的架構，和當時USB DAC應該是不同的。USB DAC 是用同一個時間內收到的封包數來估算時間。影片播放架構通常是前有header資料去算，兩者不一樣。