之前一直有版友問我啊Q A類跟AB類差異如何如何
不過我一直都沒看過 有人把阿Q分體旗艦的差異錄好的影片
最近日本丟一堆E-5000測試影片出來才找到不錯的
https://www.youtube.com/watch?v=LCuhOAro-oI
雖然不是分體旗艦的比較(P7300 vs A70 or A75)
但應該也蠻有參考性的
日本當地的阿Q綜擴非常非常便宜 (E-800 E-5000全新不到台幣22萬)
可能因為這樣買的人多 錄音好的測試才多一點
影片中差異就蠻明顯的
高頻管絃樂 AB類的高低頻兩端 E-5000會衝比較上去
搭TAD明顯那個氣勢會強很多
E-800明顯就是柔和一點 Hufi 一點
可惜這影片好像沒測試人聲

會先被懷疑音量

推

AB類高頻延伸比較明顯 比較有勁 現場聽差可能更大不過兩者都很有AQ的味道 A類更柔順些

我聽錄音覺得比較喜歡e800配me1的聲音e5000中高頻出來很猛 強調弦跟喇叭亮感 很犀利 e800比較內斂但感覺細節也不會含糊 形體更飽滿 平衡好一點不過A類理論上會不會不太適合推高阻抗?

就一般而言 高阻喇叭理論上限低 低阻喇叭難推好我喜歡的喇叭阻抗曲線都蠻刁鑽的 wilson audio可以低到2.5歐姆

找到一個p7300跟a75的 感覺也是類似https://youtu.be/5HXvMTr3B68

我自己用過p350 e260 e470 ab類 目前用A70 A類 我覺得阿Q的A類沒有想像中的柔弱或是動態力道不足 反而只要不是太難搞的喇叭的話 低頻也是滿兇猛的...但如果是綜擴 e800我不確定 以前的經驗E550 E600的聲音就是比較柔美 力道不太足夠 所以如果想要人聲又不想失去動態 只要喇叭不難推 那我覺得可以直上阿Q的8歐姆60w以上的A類 人聲好聽 低頻動態能量也足夠

e800好像是a48的後級 不知道夠不夠

玩到現在明確推不動的只聽過magico香港那邊很多a75推wilson alexia2這種怪獸 還有用a200推sonus fabrr aida旗艦

A48我不太確定 推力有點尷尬XD 試到的機會也比較少比較常見的阿Q用戶 都是綜擴4系列或5系列 就直接跳A65以上的後級了 因為價差沒想像中大 升級感卻很大阿Q的A類推力真的標示的很保守 我之前推Cremona現在推Kharma DB9 都感覺輕輕鬆鬆 控制力非常好

我查了一下規格 應該a75跟p7300都是自家頂 降級規格也縮水 看來是要一次到位比較好惹qq綜擴看起來純後級部分小縮水 前級部分應該閹割不少

其實光有沒有獨立供電就差很多了不過說到底還是預算問題 綜擴比前後級省不少

我是想 e800或a75 之類的

這兩台我沒同場比較過不太確定 但是前級部分我的心得是: 有沒有獨立前級差很多 然後 我從2420升級到3800 差更多... 綜擴的前級有技術下放 但在電源處裡上差別還是很大我覺得預算無法一次到位的話 可以先考慮: e800或是2420左右的中階前級+a65或a70 再慢慢升級或是甚至從e470之類的慢慢升 阿Q的最大優點就是第一各等級的產品雖然有落差 但不至於有哪一款是大地雷整體的聲音走向一致 素質緩步提升 第二 阿Q的保值性高 基本上收二手貨是水貨 升級成本在比例上都滿低的*收二手或是水貨 打錯字更正

如果要一次到位阿Q的A類後級的話應該是要A200/A250才對 XD

對XD 但我覺得A70或是P7300就足以應付大部分喇叭了

阿Q A類真的值得 ! 我從E480-->P7300-->A75 真的都差不少~

到A250就又是一次大升級 基本上就退燒下課ㄌ...

不過我是用A75 推書架 所以低音對我而言 還算很足夠 ~高音部分 A75真的比P7300優異太多了... 超級甜美的美聲 ~

剛查了一下，Audiounion現在上面有一對A200在賣，有興趣的

A200運費應該蠻可觀的

AQ唯一要考慮的就是喜不喜歡那個聲音 其他做工價格性能都很穩