作者:
rivuna (小麥)
2022-01-24 23:21:27板上近日戰火綿綿，好不熱鬧
肥宅我想起當年一對傳奇喇叭
Alexis Sound Rebecca 3
也就是熱門的BMR喇叭的老前輩
在音響圈掀起一陣旋風
因為這對喇叭一鳴驚人
數據卓越、聲音特別、製作者專業
這股旋風到後來刮起了颱風
狠狠的掃蕩了反科學派音響迷
如今的老人講起這對喇叭仍是津津樂道
無奈新進的年輕人
只知BMR卻不識Rebecca
可惜啊可惜
如今BMR捲土重來
再次用專業量測與精密數據與科學化的聲音
向尚未與國際接軌的台灣音響迷
展現製作團隊強大的技術力
老人當年就對Rebecca 3印象深刻
那是個狂野外放的Rebecca
舉手投足都彷彿要將她的心事大聲傾訴
可能華人世界當年喜歡內斂淑女
不愛狂野的Rebecca
豈知道
進步的歐美人對Recbecca可是愛不釋手！
就如《科學革命的結構》一書中提到：
「一個新的科學真理的勝利並不是靠它的反對者信服和領悟，還不如說是因為它的反對者終於都死了，而熟悉這個新科學真理的新一代成長起來了。」
事隔多年
BMR帶著Rebecca的精神回到了世界。
老實說，你們是否該還她公道了？
作者:
icekiba (冷風寒)
2022-01-24 23:25:00雞排 沙發
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2022-01-24 23:29:00他奶奶的 我以前還買過 R3......
作者:
icekiba (冷風寒)
2022-01-24 23:31:00Y大最後怎麼處理那個東西
作者:
kaiwenl (凱文)
2022-01-24 23:32:00想不到都已經十年了 Q_Q
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2022-01-24 23:36:00這篇我給過，高級。
作者:
Reshiram ((′・ω・`))
2022-01-24 23:58:00水準之上
作者:
DPP48 (DPP48)
2022-01-25 00:24:00這篇釣出一堆大神，可見R3的實力(？
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2022-01-25 01:23:00當時還沒入坑，爬了文發現喇叭能被評成這樣也蠻厲害的
作者:
hsakuya (緋色)
2022-01-25 01:32:00eva跟yama大怎麼看R3
作者:
thx1024 (夏)
2022-01-25 08:25:00呵呵 當年我聽到的刮耳r3 作者都認證說是壞掉的XD手滑了 補個推 誠徵過了十年捲土重來，佐以精密儀測優良品管的BMR試聽~
十年過去 R3正式run in完成！ 逆襲酸酸蛋！補個 ^u^
作者:
icekiba (冷風寒)
2022-01-25 09:06:00總是要緬懷一下音響歷史事件
作者:
richter (......)
2022-01-25 09:08:00那不如討論:BMR橫空出世 Rebecca3是否只能退居宇宙第二?
作者:
icekiba (冷風寒)
2022-01-25 09:17:00前幾天才有人講音響進化論而已那他們自己的小舞要排第幾
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2022-01-25 09:31:00物有所值不是客套話嗎?XD
作者:
icekiba (冷風寒)
2022-01-25 09:35:00誰反串
作者:
odanaga (PixiyON)
2022-01-25 09:45:00沒聽過但先推樓上r大
作者:
revolc01 (revolc01)
2022-01-25 10:29:00把其他品牌踩成這樣才物有所值啊
作者:
icekiba (冷風寒)
2022-01-25 10:31:00r大的圖片…這是稱讚嗎 有點難以解讀
作者:
jeeyi345 (letmein)
2022-01-25 10:33:00有時看到還以為是 KEF= = 想有那麼差嗎？
我也覺得那張圖好像貶意居多…2萬的喇叭打不贏ae compact1…
作者: NyanmeTAItsu (にゃんめ。) 2022-01-25 12:12:00
看起來是做工跟單體素質ok、但是調音不行
作者:
icekiba (冷風寒)
2022-01-25 12:14:00我可沒有說是貶義喔XD 我就無知阿 國文不好
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2022-01-25 12:17:00亂講，響頻曲線跟死人心電圖一樣，看起來就很好聽
作者:
icekiba (冷風寒)
2022-01-25 12:20:00葛屁的人不會唱歌
頻響這麼平直怎麼可能不好聽勒，肯定是我耳朵壞掉，或是我在用音響玄學阻礙科學的進步，機器聽音樂才是主流
作者: Lycheus (RISC-V小王子) 2022-01-25 12:54:00
我每天都聽訊號產生器產生的完美1khz正弦波
作者:
icekiba (冷風寒)
2022-01-25 14:33:00正弦波聽起來是什麼聲音
作者:
DPP48 (DPP48)
2022-01-25 14:44:00接高檔UPS就可以聽到正弦波的聲音
作者:
revolc01 (revolc01)
2022-01-25 15:01:00記得20年前音響展就有人講他的喇叭都是滿滿的正弦波
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2022-01-25 20:29:00聽起來跟餘弦波一樣的聲音
作者:
icekiba (冷風寒)
2022-01-25 21:14:00餘弦波聽起來如何
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2022-01-25 22:22:00豎笛的聲音很正弦波
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2022-01-25 23:24:00腳踩地板 手握訊號線 後級打開
作者:
hsakuya (緋色)
2022-01-26 01:43:00又看到「靠稅金維護的教育BBS」被說成反智玄學派了 嘻嘻
作者:
Reshiram ((′・ω・`))
2022-01-26 03:41:00我都把DAC放到妹子屁股上增加肉感
作者: PressureSore 2022-01-26 07:35:00
這就是被洗腦的後果
作者:
icekiba (冷風寒)
2022-01-26 08:25:00我們才是被洗腦的一方?
作者:
revolc01 (revolc01)
2022-01-26 09:47:00這邊的討論風氣, 至少嘴巴乾淨很多, 也不是一言堂
作者:
icekiba (冷風寒)
2022-01-26 09:59:00不是被講說甚麼吃狗屎的嘴…痾
這也有好有壞 大家出身背景不同所堅持的東西也不同，認不認同是其次，至少知道會有這種聲音順便看看自己有無盲點，剩下與其試著說服(嘲笑？)別人，倒不如讓別人自然而信服你比較實在(但我做不到？
作者:
icekiba (冷風寒)
2022-01-26 10:11:00我不能讓你幸福!?不是阿…不相信自己的聽感是怎麼回事
作者: PressureSore 2022-01-26 11:00:00
老實說是什麼？聽說是個宗教說個笑話，音響老實說，只有自己能說，其他人不能老實說
作者:
icekiba (冷風寒)
2022-01-26 11:13:00不知道耶 我覺得他們很老實
其實某方面來說是滿忠於自己的沒錯，所以一定會有認同的人，就看你吃不吃這個電波而已，剛好不吃這個電波的就有機率歸類成(ry
之前有小段時間觀察過 他們主事的應該是真的完全不懂音響跟錄音 常會有很謎的發言1.擴大機沒有對不對的動 只有音色喜不喜歡 現在喇叭回放吃的瓦數都超小根本不用在意 2.喇叭阻抗下降難推 怪擴大機是不應該的？？？
作者:
icekiba (冷風寒)
2022-01-26 12:22:00很謎的發言不就 這條銀線音場遠到對面的操場（略 然後寫銀線測不出來 卻幫客戶換!?
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2022-01-26 20:29:00坦白說，我真的覺得很多喇叭很難推真的是設計不良很多頂尖喇叭都不會難推 wilson, rockport, marten你用個densen 綜擴去推聲音也是平衡的
wilson超難推好嗎 他們家大隻的阻抗直接降到2.5給你看
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2022-01-26 20:53:00每個人對好推的定義不同 你的說法比較像是上限高我的認知 好推是下限高隨便推都是平衡就是好推很多難推的喇叭你用綜擴推聲音縮在一起 很悶 頻寬降
作者:
Daedolon (Daedolon)
2022-01-26 20:55:00wilson跟kharma的下限真的很高
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2022-01-26 20:55:00沒動態 這才是我認為的難推至於難推的就上限高 這種說法我是不同意啦
作者:
Daedolon (Daedolon)
2022-01-26 20:58:00我聽過很多次很令人失望的B&W但沒聽過很失望的wilson或kharma
應該說 要燒擴大機或保護作動的時候 喇叭也不管你上下限了 所以從阻抗壓力來說比較簡單一點
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2022-01-26 20:59:00現在的 TAD 我是沒聽過好聽的，被我歸類在爛喇叭那一類
作者:
Daedolon (Daedolon)
2022-01-26 21:00:00哈哈 TAD感覺越大隻越難搞R系列還不見得比E系列好聽
所以用爛擴推出來好聽 不代表好推 可能在吃的動態下照樣給你掛保護聽感好聽跟實際功率怪物不挂鉤
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2022-01-26 21:07:00其實我一直很好奇 阻抗驟降對應單體是什麼樣的動作是不是衝程太大?另外 很多喇叭阻抗降很低 都是併了兩顆低音如果選不要兩顆低音的型號 阻抗就不會降那麼低了
測功率對岸很多人在家做實驗 不過沒有高頻的示波儀器也只能看個大概而已只能說平滑後的數據都有上百瓦 不用說瞬間峰值了 當然這樣測幾乎鄰居都會過了敲門報警了而且會買上千萬喇叭的人也不一定有心臟玩這個結果剛剛才發現b&w d4這代又更難推了 會降到2.5以下真的是哭
作者:
icekiba (冷風寒)
2022-01-26 21:37:00D4 更好推吧?
作者:
revolc01 (revolc01)
2022-01-26 23:31:00最近看到Magico A5, 擴大機推薦功率居然最高到1000w, M3也不過500w, 到底是啥鬼設計
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2022-01-27 00:42:00老實說社團的管理員是Alexissound的人（？，這點他說的東西就要打折扣了
作者:
icekiba (冷風寒)
2022-01-27 01:06:00不要質疑人家啦Q.Q
作者:
revolc01 (revolc01)
2022-01-27 13:31:00老實新定義
作者:
icekiba (冷風寒)
2022-01-27 14:42:00偶錯惹
作者:
Cefilos (或許..未必..不過)
2022-02-02 10:55:00去年我跟了一對叫真小舞的吧，是在版上看到大家吵架後的文章，想說太有趣了親自聽聽看是如何。後來到家裡也runin幾個月過去了，我個人聽感是巔覆了自己對小喇叭的認知。尤其是中低音飽滿紮實，可能很少聽到高價的像是 kef R1 之類的吧。但它才賣一對2萬初頭，擺在書房當電腦喇叭系統真的遠遠贏過以前我裝過的聲霸或是廉價喇叭