※ 引述《Michael4019 (Michael4019)》之銘言：
: https://tinyurl.com/3spvxv3w
: 這個連結點原本的網址中間的圖片連結就有了。
: 從原始報導來看，原po的擷取內容跟那篇再報導似乎都有點過度延伸了。整個理解起來很像
: 是對他們來說類比鍊絕對的優於數位鍊，而廠商也常常把比較好的製作保留給黑膠。
: 實際上原始報導（也就是做實驗的人）只認為他們當時做的類比錄音播出來比數位錄音好聽
: ，而類比錄音的撥放載體是母盤。原始報導也承認光是這點就很難讓實驗結果可以類推到其
: 他的類比播放載體上（比如說黑膠）。而如果是比較市售錄音的話就是各有好壞了，這就牽
: 扯到原始錄音品質跟音樂製作的問題，不僅僅是數位或類比的關係。 所以實際上在買錄音
: 的時候還是要個案認定。
: 最後個人認為很重要的一點：數位製作的效率大於類比製作太多了。除非是純粹的原聲演出
: ，否則難以想象純類比製作會有市場。
: 補充：這個實驗的類比錄音是直接從麥克風錄到母盤上的，之後也是直接拿母盤播。通常黑
: 膠唱片製作是先錄在錄音帶上面，經過混音之後才會錄進母盤，之後再經過兩次的翻模才會
: 用那個模來壓制唱片大量生產。
: 連結也有提供報導提到的相關音樂的無損檔喔
原本的荷蘭雜誌作者，他自己的文章最後一段:
作為一個數碼迷，他不得不承認，漆上的全類比才更有靈魂
至於直刻黑膠也不是找不到，有些黑膠廠就專門做這個
只是非常的貴而已
現在的市售錄音的確有好有壞，因為現在全新黑膠的製作方式參差不齊
但老唱片則勝算很高。而且也有一些發燒廠牌堅持全類比製作
在我看來，就發燒友市場來說，黑膠的出版遠比數位更有吸引力
是阿，數位的製作效率遠大於類比。但是數位也摧毀了音樂零售產業
唱片行倒光了，串流廠商沒有任何一個有在賺錢(可能只有youtube這種有賺到)

一、母盤（醋酸鹽塗層的鋁盤，也就是刻片機刻出來的東西）跟直刻黑膠(乙烯基塑膠，用上述鋁盤轉印出來的)是不同的東西；二、90年代數位製作就是主流了，那時剛好是台灣唱片行發展最盛的階段

原文中的影片連結就直接說這種類比盤no one can buy an original lacquer.

拿黃金樣品去比量產品的概念