※ 引述《djboy (雞尾酒)》之銘言：
: : 所以具有權威地位的英國的葡萄酒大師協會（The Institute of Masters of Wine）
: : 給予通過層層葡萄酒考試的人葡萄酒大師(Master of Wine)的稱號
: : 所以，這現象代表盲測並不是分辨兩樣東西是否有差異的好辦法
: 我非常不同意上述結論。
: 「很難達到」不代表「該方法不好」。
: (1) 普通消費者很難做到，不代表專業廠商做不到
: 專業的盲測很難達到，那需要專業的人員、設備與實驗方法。要達成這種
: 水準很難，但是並非做不到。請參閱AES的論文，或是國際上音響大廠的
: 從業人員。
: (2) 科學上的實證就是需要盲測
: 你不用盲測，那在科學上就是沒有效力。
我來回你一下，不知道你知不知道什麼是 specifity,特異性 sensitivity敏感性
拿 COVID-19 的快篩來討論好了
一個好的快篩就是使用者如果有得病不可以秀陰性，一定要秀陽性。
如果沒得病，就一定要秀陰性，不可以秀陽性。
那如果有得病，卻常常秀出陰性，這就是敏感性不佳。
如果沒得病，卻常常秀出陽性，這樣就是特異性不佳。
盲測，是一個敏感度非常差的測試，甚至可以說是爛到無以復加
一般優秀的測試敏感度都是要求95% 以上的，90%以下就會被認為太爛不能使用
結果我們可以看到盲測什麼東西都測不出來，敏感度幾乎是0%
你竟然跟我說 你不同意這方法不好
如果這東西是快篩，就是一個怎麼篩都是陰性的快篩，根本無法分辨他有沒得病
請問你會買這樣的快篩來使用嗎?