作者:
A7911 (flyair)
2022-04-11 21:05:18剛剛再次測試了一下,也特別挑選了 apple music 推薦的「空間音訊體驗:影視與劇場音
樂」來再次體驗,有了些多的心得。
首先,apple 在 music 上推 atmos 的方向我覺得很好,讓消費者有更多選擇,但是非常
可惜,他只做了一半,怎麼說呢? 如同我上一篇的版友所說,apple music 給的 atmos
壓縮得實在太大了。
由於我很愛音樂類型電影,例如:大娛樂家、歌喉讚、一個巨星的誕生,因此這些片子
我都有買BD,而在「空間音訊體驗:影視與劇場音樂」裡面也都剛好有裡面的歌,我剛
剛比對了一下,以同一首歌來說,apple music 的 atmos 清晰度遠不如次世代音效(dol
by truehd、dtshd),甚至連 dvd 世代的音效(dd、dts)都比它好。
讓我很傻眼,怎麼會推一個被高度壓縮的 atmos,而且更讓我不解的是,apple 的高保
真跟 atmos 是一起推出來的,那幹嘛不直接做成「高保真空間音訊」,讓我有種只做
一半的感覺,但我猜大概跟商業利益有關了。
作者:
Ning01 (美式低能卡通 讚)
2022-04-11 21:13:00目前串流所使用的atmos都是有損的dd+,不是無損的truehd剛剛以為是空間大小關係,但看了下2.5小時的7.1聲道truehd+atmos也才4GB大,可能真的商業考量或有其他原因?應該說不管有無atmos,目前串流的環繞聲全都是使用dd+
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2022-04-11 21:25:00他推 Dolby Atmos 是為了空間音訊技術這項自家獨有技術出來的。然後要知道一點,無損對蘋果來說只是順勢給予的,不然怎麼會第一時間連自家耳機都不支援XD如果照前面討論的結果,串流音樂給壓縮碼率很正常。一切都是錢呀!
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2022-04-11 21:42:00其實我根本就懷疑電影裡面的歌跟原聲帶根本就不一樣可能是混音不同,或者取樣頻率不同
就已經跟大家說那都是計算出來的,何必在意音質,只要是錄的又被計算過,就不可能跟真正高音質錄音比
作者:
ybon3 (讓我想想)
2022-04-12 07:31:00順勢給予:好啦真的那麼想要給你們啦,就跟你們說不會比較好,看在各家都有的份上就給你們吧
作者:
stlo (長笛是飄逸型的樂器)
2022-04-12 08:36:00最大缺點就是很多專輯只給一兩首試聽 特別是DG的
作者:
jeeyi345 (letmein)
2022-04-12 14:40:00真的要求還是買實體片吧 然後nf是公認畫質最差的