起因：
自從N年前購入的Focal super bird擴大機壞了，詢問獲得無料可修後，萌生了玩看看被動
喇叭的想法，雖然超鳥也是被動系統但它是整組的
原器材：
PC/TV > Topping E30 > Focal super bird 2.1
環境：
3坪小房間格局正方但雜物眾多
用途：
音樂50%(YT>>>無損)，遊戲40%，電影10%
過程：
首先換喇叭，雖然超鳥的音箱沒壞，但都決定要換，就先把它丟一邊吧(?)，然後換音箱這
個影響最大的設備吧，音樂其實大部分只是開著YT放音樂當背景，所以決定從適合影音娛樂
的方向選擇，選了Klipsch RP-600M
心得：沒有
等等，超鳥壞的是擴大機啊，我先換被動的喇叭幹什麼…聽說Denon聲底比較厚，符合我的
喜好，就從日亞盲狙剛出不久的PMA-600NE，也因為它可以接重低音，就另外訂了Klipsch R
-8SW，主因是矮桌底下很難塞更大顆的SW
心得：沒有…因為還是沒擴大機
等待日亞第三方出貨的日子實在漫長，日子在過遊戲要玩，如同默劇般的遊戲實在玩的很痛
苦，就另外買了SMSL SA300先頂著用，反正之後轉手賣掉或丟去客廳電視用也行
心得：聽音樂小房間RP-600M低頻充足…甚至偏多了，R-8SW有點多餘…關掉，玩遊戲看電影
打開很爽
收到PMA-600NE，比SA300大好多，散熱孔容易入塵，要顧及散熱但又不想放桌面，桌底有
電腦主機又有重低音，差點找不到空間塞，直插還是降壓？我家電壓115v，AB類發熱也不小
，還是降壓用比較保險
心得：個人聽感SA300解析和動態都比較高，CP值遠勝600NE，但我聽起來就是有點刺耳感也
比較偏好600NE聲底，若非如此我應該會繼續使用SA300…藍牙功能比較好又省電
在版上爬文，偶然看到有人提到DRC而知道minidsp的產品，一時衝動消費購入了DDRC-24
心得：使用後音場變得更立體，也稍微降低了一些駐波的影響，值不值得…對難以大幅度改
變的房間擺設以及懶人來說，正面評價，缺點稍貴、遙控另購、不能關機、訊號前入後出很
難擺放
訊源有電視的光纖和電腦，USB直入DDRC-24比透過E30好一點可差距不大，電視的光纖聽不
出差距，但用遙控切換訊源的話E30方便得多所以繼續用，後來無奈桌上遙控實在太多，電
視、擴大機、DDRC-24、E30、Chromecast with google TV，每次使用必備電視和擴大機的
，DDRC-24切換設定時使用(不同聆聽位置)，E30待機時會根據訊源啟動，但啟動後即使訊源
消失也不會切到另一個訊源，這樣在我關電腦後繼續看電視很不方便，每支都不能收起來
觀察很久等到日亞有貨時買了Denon AVR-X1700H，我很需要HDMI 2.1的功能
心得：播放音樂的動態和解析，600NE比X1700H好一些，無損格式的差距更明顯，如果X1700
H固定打60分，600NE的YT播放我給70無損90，只用2.1的話遊戲和電影震撼力也更強一點，
但論方便性X1700H大勝，光是可以用HDMI的CEC的功能就夠了
個人結論：入門產品，聽無損音樂比例高，對音質是最高要求的話還是推薦綜擴，除外一般
使用環擴的方便性遠勝，至少我放YT音樂音質差距不算很大，至於為什麼不先試聽就盲狙？
音響店環境和家裡不一樣容易高估，RP-600M就是音響店聽了覺得不錯，安裝好才覺得低頻
量偏多，反正都容易高估，當然選自己方便方式，入門器材多半也不好找試聽，最重要的是
…沒空
最後各設備的下落，超鳥的音箱被我掛牆上當環繞喇叭了，它沒反射孔又有開關切on wall
模式，E30搭SA300塞去客廳電視接光纖用了，DDRC-24可能一樣塞客廳但它設定要電腦，沒
筆電所以還沒弄…麻煩而且家裡老人家大概分不出差別，600NE大概會再買組喇叭送家人當
禮物
感謝各位觀看