[閒聊] NOS之亂

作者: thomas790 (thomas790)   2022-06-01 17:44:28
主要是對岸測了兩台機器,然後
https://www.l7audiolab.com/f/holoaudio-spring3/
第二篇有認真講講一些原理,節錄:
https://www.l7audiolab.com/f/osnos/?fbclid=IwAR3jGKrjfXXD-VXhnjH77BXBR-B5htDIF
q887F1CDe274yWCIA3vaBCFJiU
“舍弃一定的频响和容忍人耳听不到的超声部分的镜像噪声” 这怎么行!丢失了我们金
耳朵最喜欢的信息量!
nos最大限度保留了原始信号的起振特性(原始信号是方波,nos输出的就是方波,而不是
丢失高频分量后充满振铃的近似解)
从听感上讲,很多机器NOS(或者ak的superslow滤波器)模式看起来高频响应变差,但实
际听感反而小细节更多,是有理论合理性的
用固定曲线补偿可能因为只有44k需要补偿吧,高频下滚降点已经远离20k了,20k处足够
平所以不用补偿,那只要其他采样率下关闭补偿即可(48k凑合一下,反正实际上纯音乐
的话很少用这个采样率)
———
也許這樣更可以理解為什麼不升頻或升的不好會覺得不好聽?
大家一起參考看看
作者: icekiba (冷風寒)   2022-06-01 17:49:00
升得好通常機器要超級貴XD
作者: Daedolon (Daedolon)   2022-06-01 18:23:00
我的器材就是一股腦通通升頻的那種
作者: luke417   2022-06-01 20:03:00
泉3用戶路過表示:https://i.imgur.com/4tEDcgU.jpg
作者: greg7575 (顧家)   2022-06-01 20:09:00
作者: Oswyn (Oswyn)   2022-06-01 20:17:00
這結論是錯的:)
作者: tienam (已有太多鍵盤)   2022-06-01 23:54:00
所以泉3可以買嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com