作者:
seths (-.-)
2022-10-28 11:11:28先附上國外評測
https://tinyurl.com/ynav5y26
他的一堆測試說真的我看不太懂XDD
但可以看到結論是跟上一代3700比起來大退步
總結來說x3800h 他不建議購買(他先前實測X47和X37都是推薦)
目前x4800h也是用同樣DAC，所以可以猜測大概也不妙
但怎樣也不太可能回頭買X4700h了..
作者:
icekiba (冷風寒)
2022-10-28 11:18:00喔 這個網站喔
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2022-10-28 11:19:00avs 上面討論滿多的，反正就正反聲音都有4700H 他一開始也是不建議，後來 Denon 有改用的零件，好像是 DAC? 反正就他用新機重測之後才改成推薦的
https://reurl.cc/OEbED3 第一次review
4700好像是測試方法有誤，重測就好了，但當時是akm晶片…近2年的都已經不akm晶片，測試結果當然就沒用了。
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2022-10-28 11:48:00PCM5102A, X1700H, X2800H, X3800H, X4800H and X6700H這幾個都是這個X8500HA , ESS ES9010K2M; A1H , ESS ES9018K2M
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2022-10-28 12:05:00看來不能買了 慘還有哪家可以買啊
作者:
gamewed (Gamewed)
2022-10-28 13:11:00它認證很多蛇油都跟眾燒體感不符
作者:
moulder (天屎~加百列)
2022-10-28 14:38:00ASR真的看看就好..他說很爛的LCD-XC我卻覺得很好聽
作者:
Garrys (蓋瑞斯)
2022-10-28 14:51:00蛇油 香爐大對決
作者:
dai26 (dai)
2022-10-28 14:53:00期待即將上市的LX-505的表現
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2022-10-28 14:57:00他沒測 LX-505LX-505 是台灣最近才要引進，國外大概出一年了
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2022-10-28 15:17:00LX-505帳面數據滿不錯的內建Dirac Live全頻版
作者:
s800525 (Tim)
2022-10-28 17:05:00借問一下，yamaha新AVR有消息了嗎？
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-10-28 18:02:00Y牌A4A/A6A/A8A中高階環擴去年下半年才出，最快我猜明年才有入門環擴的消息吧
作者:
dai26 (dai)
2022-10-28 19:22:00感謝版主回覆，自己是504用家，1911後接續使用，非常滿意他的表現
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2022-10-28 21:52:00你可以看看這網站最推的topping dac在版上的評價如何
作者:
Garrys (蓋瑞斯)
2022-10-28 23:01:00阿們 囧
作者:
jhs1213 (...)
2022-10-28 23:33:00V6A也是PCM5102A...其實也不會怎樣啊..
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2022-10-29 00:44:00Topping dac並不差啊 是聽太多加味的人當然覺得淡如水就賣解析和推力的東西，purify的模組也是這樣，餵啥給啥的大水管
作者:
hesione (我離開我自己)
2022-10-29 02:14:00這種事就是口味問題啊 怎樣加味算"太"多? 原味最高所以一點鹽都不加最好? 一般的角度講最淡跟最濃的都不會是/兩個極端都不會是最好的，當然自己吃飯覺得一點鹽都不加才好吃還是要死鹹才行 你高興就好
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2022-10-29 03:23:00我個人當然是前後級一個乾淨就好，這叫減少變數，方便調整，變數一大堆真的是沒事找事做，當然有錢有閒的人玩拼圖也是可以的
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2022-10-29 10:39:00是只有淡如水嗎？那些說很單薄很乾的評價都自動跳過了以他的價位來說算很不錯的機器 但對數據派來說 這種機器不正應該是無敵神機 屌打那些空有虛名 價格數以十倍計但量測數據卻沒比較好的蛇油機嗎？
作者:
chiyoda (博愛的千代田提督)
2022-10-29 12:29:00蛇油就是無法通過各種公正比較措施(儀測或盲測)的東西靠人們的主觀偏見來製造GDP
作者:
adamptt (lulumi)
2022-10-29 12:51:00音響廠：我靠人喜歡的主觀聽感來賣產品「科學」狂熱份子：不不不 你是靠人們的主觀偏見來賣產品
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2022-10-29 17:22:00通常滿嘴說人主觀偏見的人都會忽略自己也是滿嘴主觀偏見但其實我一直都覺得 感官類的東西 本來就是主觀偏見 就拿圓山音響展 同個音響展 每個人的喜好感受都不同 硬要用那些所謂客觀的量測數據來教育每個人不同的主觀感受 我只感受到無比傲慢與噁心而已 尊重別人的喜好 沒那麼難
作者:
chiyoda (博愛的千代田提督)
2022-10-29 18:32:00喜好當然可以不同,不過蛇油就是沒有辦法證明哪裡有不同回A大,主觀偏見不等於主觀聽感,後者代表真不同並被聽出來前者代表就算完全一樣的東西,主觀偏見也會給判斷帶來差別
作者:
adamptt (lulumi)
2022-10-29 18:42:00好繞口喔XDDD 問題在於認為人家的聽感是基於偏見 這個猜想本身只是你的主觀偏見XDDD 不過沒關係 本版沒有禁止任何人分享他的主觀偏見XDDD
作者:
chiyoda (博愛的千代田提督)
2022-10-29 19:09:00講"蛇油"就是說實測盲測沒差的東西了,哪來偏見
作者:
adamptt (lulumi)
2022-10-29 19:18:00你是不是貼錯圖片XDDD 你自己上面貼的資料裡面測起來頻響就不一樣 現在在講實測沒差是...? XDDD
作者:
Daedolon (Daedolon)
2022-10-29 19:56:00你確定他有看自己貼的連結嗎？
作者:
Daedolon (Daedolon)
2022-10-29 22:06:00有看用自己的話講吧 你看起來只是照相而已欸你整天嘴的東西自己要看餒 沒看不是很好笑
作者:
adamptt (lulumi)
2022-10-29 22:12:00你講的哈曼/ASR那套大家都懂 只是我們邏輯比較好 不會這樣就被迷惑XDDD 一個現象不一定只有單一成因 不斷強調成因B並不能證明成因A是假的（哈曼集團的研究在做的事） 一個因造成的結果是A的時候 你做實驗證明B沒發生 不能證明這個因什麼果都沒有（ASR在做的事）講音響做例子你一定又陷入自己的死胡同XDD 我用食物比喻吧 一道餐廳菜餚的主觀評價 成因可能包括A廚藝B食材C擺盤外觀D餐廳氣氛 哈曼的研究就像一堆C和D的證明 但拿來引申為A和B不影響食物主觀評價 就是你自己邏輯不好XDDD一個食物給你好的感受 原因可能包括A味覺感受好B嗅覺感受好 ASR的蛇油量測就像一堆證明這個調味料不影響A的實驗 但B他根本沒有測到XDDD
作者:
gamewed (Gamewed)
2022-10-30 02:51:00沒關係喔這東西就是信者恆信不信者恆不信 各自尊重也都有道理 不要老是想掰歪掰正誰
作者:
Garrys (蓋瑞斯)
2022-10-30 17:16:00你愛的大喇叭跟我愛的不同
作者:
chiyoda (博愛的千代田提督)
2022-10-30 22:19:00質疑科學家(書作者TOOLE)的邏輯??如果真如A大所說,當年提出就應該被噴爆吧,有嗎?(94年的實驗,這本書08年出版)
作者:
kimwang (凱子)
2022-10-30 22:39:00adam大說的是影響聲音的原因很多 結果被你解讀成在質疑科學家的邏輯也是很厲害
作者:
Daedolon (Daedolon)
2022-10-30 22:59:00要不要先定義一下科學家？請問dCS跟wilson audio的工程師是不是科學家
作者:
adamptt (lulumi)
2022-10-30 23:11:00我質疑的是你Chiyoda的邏輯 不要那麼噁心搬別人出來坦哈曼集團做的一系列認知偏誤的實驗沒什麼好噴的呀 欠噴的是你學了一個認知偏誤 就自動引申一切你看不順眼的主觀評價都是出於認知偏誤XDDD「科學家」也只是一個職業 沒什麼了不起也常常在出錯 會覺得他們一定不會錯真的很文組XDDD
作者:
Reshiram ((′・ω・`))
2022-10-30 23:43:00dCS以前搞軍工雷達、聲納的。應該勉強有科學家吧
作者:
icekiba (冷風寒)
2022-10-31 08:29:00擳瓜大賣