大家好。
請問在組成音響系統時，前輩們在預算上的比例（訊源dac、擴大機、喇叭）會如何分配？
另外一方面，若是都以串流音樂（Spotify or Tidal)作為主要檔案來源，並直接以Wi-Fi 連結訊源播放，在訊源高低價位等級上，差距會很大嗎？
因為在思考串流音樂有先天上的限制，如此訊源還需要花更多的預算嗎？
先感謝前輩們分享。

串流為主的話…7成喇叭囉～

喇叭能大就大

dac部分 高價位有差，但串流聽起來…我覺得投資在喇叭比較實際，差異比較明顯。剩下我會建議2成擴大機，剩下給訊源。

Spotify Tidal訊源就使用有connect功能的播放設備

all in喇叭 之後的錢會自己生出來喇叭決定你的系統上限在哪

限制預算的只有口袋而已 嘿嘿不過我個人也是傾向不對稱分分配預算，這樣升級的動力才大

看你喜歡一次到位還是慢慢升級，我喜歡預算內有好聲音，就DAC 0.5 擴1喇叭1，比較均衡。我自己是DAC 0.5 ，擴2，喇叭1，我喜歡喇叭推的漂亮，剩下就玩線材或電源線的調音。

我系統用原產地新品價來算，大約是訊源：擴大機：喇叭=1：1.5：1.5，目前覺得很安定不過有些是買二手的省錢

喇叭決定，其他會自己長出來

串流綜擴和喇叭大概1:1吧數位串流很吃重擴大機的能力

我三件 叭、Dac、擴= 1 : 3 : 6左右之後等有空間才換叭

不過還是要看總預算多少啦… 若是只有100k ，當然和1000k分配方式不同啦～

如果真的很有興趣就沒有一次到位，肯定會慢慢升級的

通常就升級完一件，就覺得另一件也該升一下的無限循環

推樓上，其實手段決定花費方式，都還不錯，加上有用tidal。就算只是Spotify順順聽，圖方便，相對器材升級都還是有感。

隨著越聽越多，越能感覺到擴大機的重要性，擴大機一旦太差喇叭甚至會發出超級詭異又不健康的聲音，DAC只是作為染色可有可無，擴大機除非你有聽過，不然建議喇叭價格兩倍起跳

原來DAC只負責染色（筆記

而且我覺得數位串流擴大機唱得好聽的不多，連naim和roksan這種著名品牌做得都不太好

上次鹿港音響的老闆擴最好前後級分開，加起來甚至比喇叭貴也沒關係，最近寗哥的影片也是用A75去推805

NAD和PRIMARE還行但我最近換，也只敢換all in one，不然小朋友根本不想接手

之前看貓窩工坊大大的影片有提到，喇叭：擴大器：DAC大約是1：1：1

擴本來就要比喇叭貴，不過我最近換喇叭，也變成喇叭比擴貴了

喇叭 : 擴 : DAC = 6:3:1。喇叭決定了天花版，買到多好，上限就在那裡。如果需要很好的擴來推，可以考慮換個喇叭。

其實還有個佔比很重的……房子。10？100？光想能不能拉個專線就差很多。

我的差不多是1:1:1

喇叭影響聲音最大 預算最高 AMP預算要看喇叭效率好推否 高效率喇叭單端管機或是質純的小瓦數晶體機就可以省下不少預算 喇叭AMP跟空間搭配調整合適 前端的差異才聽得出來 以前初哥訊源升級聽不出提升 結果在喇叭跟AMP選擇或搭配不好 無法忠實反映前端 數位訊源不像黑膠 調整不好或等級差距很大 整體預算不高數位流先選便宜的就好

我個人入門系統10萬內，喇叭會占最高dac 2 擴大機3喇叭4，之後擴大機預算會一路慢慢追加上去

感謝各位前輩們給的建議。大多的建議是擴跟訊源其實不能低於喇叭，甚至更高。但如果是串流作為訊源以及預算先決，就比較建議喇叭先放多一點，畢竟串流源頭就有先天的限制，可能會在訊源先放少一點預算。謝謝大家。

串流DA(16W)+擴(3W)+喇叭(3W) 線材都比喇叭便宜所以不列