看到最近這麼多大燒，小弟也來共襄盛舉小燒一下。
自從把Cremona M這尊大佛請出我的書房，換成Spendor SP1之後，本以為我的發燒之旅就到此為止。沒想到又不慎發燒毒發，直到迎入一對Accordo坐鎮才稍有好轉。
https://i.imgur.com/OIbSU1t.jpg
說起來好笑，讓我萌發換喇叭想法的始作俑者其實是Wilson Benesch的Discovery II。去年在音響展聽到Discovery II之後，雖然沒有特別喜歡，但是卻不禁感嘆整個傳真度、透明感以及立體感果然還是比SP1好上了一大截。當然回過頭來看SP1有他自己無法取代的優點，但發燒是永無止盡的，心中還是默默燃起了想買一對HI-END書架喇叭的念頭。
考量到之前Cremona M太佔空間，雖然正面很窄，但深度實在太深了。擺放區旁邊就是房門，影響進出。再加上要在這個接近正方形的書房處理過量低頻也很麻煩，就儘量選擇重質不重量，以小落地或自帶腳架的書架為主，開始在二手市場蹲看看有沒有不錯的目標。在蹲了半年多之後，最終從二手商那入手了這對Franco Serblin Accordo。
https://i.imgur.com/1Ehmyyd.jpg
Accordo的外觀有著流線不對稱的木頭箱體，再佐以金屬飾條。鍍鉻表面上還刻有Franco Serblin的簽名，再配上一樣高雅的腳架，邊角的曲線圓潤滑順，造型特別卻一點也不覺得過於前衛，真的很像在看一對藝術品。看上去令人心蕩神馳。
https://i.imgur.com/3rVrFcf.jpg
試聽前，因為有Cremona M以及過往逛音響展的經驗，我本來覺得自己對於Accordo會有怎麼的聲音大概心裡有個底。但實際聽下來SF和FS這對姊妹品牌其實有不小的差距，可以說兩者擅長的領域一致，但演繹的方式卻不盡相同。
兩者都特別擅長擦弦時微動態的細膩展現。Accordo的特色是在中高頻部分充滿了空氣感而且還帶著透明光滑的感覺，感覺飄飄欲仙。
https://i.imgur.com/FisciVn.jpg
得益於開放的中高頻，Accordo音場的部分非常立體，樂團該有的前後排定位都有展現出來，而且得益於優異的空氣感，整個聲音相當地開揚且離箱，不會有小喇叭的侷促感。
相較之下Cremona M木頭腔體共鳴還是比較有松香味。Cremona M聽古典會更加深入內斂，而Accordo則更加，但兩者氣質。
https://i.imgur.com/UTdvnrL.jpg
Accordo低頻的部分相對內斂。低頻是球狀而不是片狀的風格，質感很好，double bass的牛筋感以及大鼓的鼓皮震動都有模有樣，以書架標準來說也算很低沉了，當然還是跟落地沒得比。量感偏少，三頻分布像水桶型而不是金字塔型，不會是那種寬鬆大氣的風格，也不是這對喇叭本來的目標。
要說Accordo最讓我讚嘆的部分，當屬他的一體感。在播放德佛札克的新世界第四樂章時，從高頻的弦樂銜接到包含低頻的管樂，高低音單體間的過渡非常自然流暢，讓我簡直驚為天人，霎時天雷勾動地火，情不自禁地掏出錢來......
https://i.imgur.com/iVBbKbY.jpg
總之這對喇叭就這樣來到我家了，在這小小的書房裡盡情高歌。照說明書上的方法，喇叭拉開兩米多，採用等邊三角形，單體直接面向皇帝位，幾天聽下來意外地沒有感到衝臉。如果之後沒發現什麼問題就先維持這樣擺位了。當然這不會是發燒的終點，現役的Musical Fidelity的M2si綜擴還算撐得起大場面，音色也算合拍，但清晰度和控制力就差得遠了，還是得找個合適的擴大機餵飽Accordo。感謝各位的耐心讀到這，下次再見。