[問題] USB透過電訊分離後為什麼還是受電腦影響?

作者: cshin (需要時光機)   2023-10-23 15:32:17
大家好
我目前是用樹莓派->老虎魚hifi電訊分離->dac的方式
感覺上樹莓派的電源因子
無論是usb type-c的電源線
或是usb輸出線
都很容易聽出變化
我相信很多人都有這樣的體驗
只是不知道為什麼?
是否有人了解其原因呢?
煩請賜教
PS:如果Intona這種隔離器,是否也會聽出差別呢?
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2023-10-23 15:39:00
訊號一樣是電
作者: icekiba (冷風寒)   2023-10-23 15:40:00
被下蠱
作者: MoneyBlue (愛死娘子咪啦!!)   2023-10-23 15:41:00
我自己用過長短不同的usb線,聽感確實有差,我猜是電阻不同造成dac內部電流電壓大小出現改變,進而產生變化有聽其他人說過短的usb線會比較衝,長的比較暗
作者: iitze (ici la lune)   2023-10-23 15:49:00
除了isolator ,還有reclocker可以考慮喔:)
作者: Oswyn (Oswyn)   2023-10-23 15:52:00
USB 2.0 4-Pin 電源只是其中影響大的一條
作者: cshin (需要時光機)   2023-10-23 15:53:00
這種差距真的很大,pi用電池跟線電就不一樣,USB線也是
作者: Oswyn (Oswyn)   2023-10-23 15:53:00
就算電訊分離,訊號線的遮蔽與天線效應始終在 長短也有影響
作者: luwatercolor (水色)   2023-10-23 15:57:00
只要共地,你在地上面做任何阻抗變化,通通都會反映在系統上或說是地的阻抗變化,不知為何會反映到訊號,造成聲音變化
作者: Oswyn (Oswyn)   2023-10-23 16:00:00
USB-IF 規定 USB 3.0 cable 需金屬編織層遮蔽纜線、接頭也需盡可能完全金屬殼以抑制 EMI,這是因為高頻訊號會把電纜當成天線。同理、天線是雙向的有出就有進,所以不是電訊分離就把所有問題都解決掉,其它還有很多因素https://i.imgur.com/YeNnDau.jpg把 HDD 包起來能減少最多 12dB 的射頻能量
作者: odanaga (PixiyON)   2023-10-23 16:07:00
地 訊號一樣是電
作者: Oswyn (Oswyn)   2023-10-23 16:08:00
像現在流行主機側透全透 但其實會有不良影響
作者: cshin (需要時光機)   2023-10-23 16:15:00
如果pi跟dac都用電池供電是否就無共地? 小弟不懂電
作者: bt092001 (一條魚)   2023-10-23 16:46:00
因為共地了,地本身有可能有bounce 或是noise floor issue,會造成DAC類比電路有些微差異這些情況到數位濾波器解出來基本上都相同,DAC類比電路本身影響比較大市面上量產販售的soc chip DAC analog part 應該是沒有人做 isolation power ground,就算做了也有其他代價。
作者: CrosstakerYu (郵局)   2023-10-23 16:56:00
請服用隔離器 讓Gnd noise傳不過
作者: bt092001 (一條魚)   2023-10-23 17:00:00
那種應用上比較器op相關的電路算是很sensitive ,實際應用上也不可能每一筆封包,每一種電壓,每一種溫度,都工作在最佳化的效能上,規格上都是做相容的範圍,所以不要想那麼多,基本優化做好順順用就好
作者: revolc01 (revolc01)   2023-10-23 17:20:00
目前USB就是沒有完美價格又低的解決方案,所以很多廠商都改用I2C,只是通常都只支援自家器材
作者: icekiba (冷風寒)   2023-10-23 17:35:00
什麼基本優化? 沒做會怎樣嗎? 變難聽?電腦很髒放出來聲音髒髒的??結果換一條高階的USB就變乾淨了??所以到底是什麼問題??
作者: bt092001 (一條魚)   2023-10-23 17:41:00
一般人也沒辦法逐一測試測試SNR的元兇,類比系統有可能的成因非常多,你也沒有儀器能試,只能跟你說不要想那麼多,一般用家能做的就是線電或是電訊分離那種事,chip良率沒被刷出來效能比較低其實你也不知道而且任兩台家用環境PVT不同,就算你抓到A家成因,你在B家也不見得能復現
作者: tedliu1024 (泰德大王)   2023-10-23 18:54:00
之前開貓科大大的影片有講過此問題的原理,解法是加台隔離器影片連結 https://reurl.cc/r6Kq2k
作者: luwatercolor (水色)   2023-10-23 18:55:00
隔離器沒有用,因為又不只是USB線共地,講的是整個系統的共地
作者: icekiba (冷風寒)   2023-10-23 18:56:00
隔離器有用的話那些高價USB賣給誰?
作者: luwatercolor (水色)   2023-10-23 18:57:00
共地影響器材的類比輸出,一點微小的地阻抗瞬時變化就能改變聲音
作者: god145145   2023-10-23 19:36:00
應該是想換Rpi5的換換病認真就是reclocker試試
作者: bnm1111223 (好立體好3D喔)   2023-10-23 20:05:00
確實是GND造成的,不放音樂時前級轉到最大聲,我的喇叭就能聽到很多雜訊,我是用Intona 7055C就聽不到雜訊了。
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2023-10-23 20:08:00
隔離器沒用? 你什麼系統阿? 整個系統又是指啥?
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2023-10-23 20:47:00
假的 業障重 盲測不會過就是沒差
作者: icekiba (冷風寒)   2023-10-23 21:02:00
爆米花
作者: evadodoya (口責口責)   2023-10-23 21:31:00
我要加奶油的
作者: chiyoda (博愛的千代田提督)   2023-10-23 23:11:00
DAC是哪台?聽出差別的方法是使用盲聽對比?不是的話先試試
作者: icekiba (冷風寒)   2023-10-23 23:12:00
鹹的比較好吃
作者: uone (魚丸)   2023-10-24 00:41:00
DAC不是吃自己的供電? 5V這條在這個情況下如何造成影響?
作者: icekiba (冷風寒)   2023-10-24 01:02:00
擲筊
作者: tienam (已有太多鍵盤)   2023-10-24 03:35:00
USB輸出四條線,你只搞定二條,當然另外二條會受影響啊
作者: HGK (HGK)   2023-10-24 03:58:00
USB GND和relock都有差,試試看intona或3R
作者: herbertsurve (herbert)   2023-10-24 07:03:00
Usb兩端一樣是用電腦晶片。故一樣是需 電腦驅動程式。傳輸過程已劣化
作者: BigRollPeace (我不是佳里人)   2023-10-24 10:23:00
簡單的那種電訊分離頭當然沒什麼用,再說USB你只處理了電源,訊號也要弄阿
作者: icekiba (冷風寒)   2023-10-24 10:26:00
電處理、地處理、隔離,可以串的設備都串了,中間換條USB線還是有差所以那些隔離處理有用嗎? 不能說他沒用吧? 可是中間抽換USB線還是有差
作者: bt092001 (一條魚)   2023-10-24 11:29:00
那些隔離處理有其他副作用存在,排列組合太多,沒辦法說root cause 是線
作者: icekiba (冷風寒)   2023-10-24 11:50:00
=__=
作者: sunyanwen   2023-10-24 12:11:00
DAC的cm noise和return path有缺陷,對USB線就很敏感
作者: bt092001 (一條魚)   2023-10-24 12:12:00
本來就一份證據一分話啊,無奈臉也是無可奈何,機器設計時候本來規格就是到那裡,做一個容許範圍值,不可能知道你UFP接了什麼,你也不知道你手上的chip 是golden 還是worst,何必想這麼多做簡單能做的就好,不能的就算了USB線裡面有些還有主動電路的,有些是直接bypass的,要抓真的抓不完的。
作者: icekiba (冷風寒)   2023-10-24 12:26:00
所以哪個部分的電路/晶片影響了什麼聽感,好奇?
作者: Garrys (蓋瑞斯)   2023-10-24 12:33:00
我想是觸電心動動
作者: icekiba (冷風寒)   2023-10-24 12:37:00
我褲子都脫了
作者: bt092001 (一條魚)   2023-10-24 12:49:00
上面有說了,waveform 有沒有失真或是雜訊諧波,大多來自DAC analog part的效能阿,成因有很多會影響INL,DNL,SNDR,SFDR等,這個會被傳擾到的的地方就power/gnd bounce ,LDO這些。到Digital part parallel 輸出時大多會被PLL控制的一定程度範圍的效能聽感是主觀無法評論,但是這些成因讓訊號變成非理想訊號甚至受到pvt影響也有可能不能完美解出16bit這些都是非理想訊號來源,所以才說要抓抓不完的,而且知道了也不見得能怎樣。所以晶片設計在做的都是容忍範圍。而不是你今天接了什麼就一定會怎樣
作者: djboy (雞尾酒)   2023-10-24 20:57:00
就系統廠的角度而言,既然要做一款DAC,全天下都知道電源與雜訊都很重要,自然會把GROUND切的好好,有良心的甚至多加個2層來當地;像是我某對手的產品,小小藍牙麥克風,洗到8層板,其他廠商都是4層而己。當然,都是USB DAC,當然努力想辦法要擋住PC傳來的雜訊。擋不住的原因,一是像樓上bt大所述,沒有預想到的雜訊發生串進來,二是RD能力差做的爛好的RD,只要能夠量的到或是預測到的雜訊,都一定能解。但是PC實在太多組合與干擾,防不勝防。最著名的應該是冰箱吧就是冰箱的壓縮機一動,音箱就有雜訊。一般使用來說,絕對是OK;就怕你是那天選之人 chosen one
作者: bt092001 (一條魚)   2023-10-25 10:07:00
djboy 大,其實前端我反而覺得好搞,同一片板上或chip上bounce 跟couple 這些才難搞,isi簡單,sso難,通常沒法做到完美,尤其soc 晶片的function 太複雜,通常只能有過能用就好,audio chip or interface RD的思維跟用戶其實有很大落差
作者: djboy (雞尾酒)   2023-10-25 10:18:00
我IC和系統廠,2個都做過。要把產品做到好,其實各自有各自的難處。當我從IC轉去系統廠時,面對各種千奇百怪的狀況,還有整個產品的交錯復雜度,不是IC可以比的。IC比較單純,但是技術密度高。
作者: bt092001 (一條魚)   2023-10-25 10:20:00
舉例DAC chip RD 根本無法預估用戶系統板上GPIO到底有多少bounce,power 有多少瞬間抽電,只能用平均值或是相容能力做寬做大。
作者: djboy (雞尾酒)   2023-10-25 10:21:00
目前我是邊做IC,還管一個藍牙麥克風的產品。IC只要管自己
作者: bt092001 (一條魚)   2023-10-25 10:30:00
其實有時候不能太怪IC RD包太大電路範圍模擬根本跑不動,只能用理想環境去跑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com