回報一下目前的情形,給日後有類似狀況的一點參考
手邊目前轉檔後的cd中,1987~1993年比較會遇到沒資料的
像合選輯類的(例原野三重唱,Deneana...)
或當時台灣再版的ACG(例精靈使,神秘の世界エルハザード...)
跟一些小眾發行的綠標.都要自行輸入.
這時候要選eac或dbpower的話,
個人是用抓音軌的方便性來考量,其中有片CD
表面看不出問題,但是dbpower用了2個多小時,
以自行設定rip參數下,抓完整張CD,
跳過其中兩首失敗(花了兩個多小時在這兩首,就放棄了).
相同CD在eac下,都有再針對個別曲目調成參數,
在處理不到一半的曲目,就失敗3首了.(此時已花了4個多小時)
所以如果沒特別因素的話,只要歌名跟曲目資料,eac就可以了.
但若有一些非常見因素影響時,dbpower省事便利.
是什麼造成eac跟dbpower上述的現象,不得而知.
反正老CD能轉出來.就很感謝了.
再次謝謝先前所有給與建議的網友.謝謝.
忘了講,就算有些有資料,但是是拼音或英文,還是要再改如:簡中改繁中,拼音字改日文,英譯字改中文
eac跟dbpower都有用到幾十frames的速度在讀.只不過是一開始先用dbpower轉了.後來再用eac來讀時,多卡幾首,然後多放棄一首了.一首歌超過兩小時讀取,那首就放棄這樣.那片CD可能是壓製不良,不過也絶版了.可能就參數設定或其它我不知道的因素.個人覺得排除特殊情況.eac夠用.另一個dbpower看你對它的服務跟整合便利性買不買單這樣.那片CD算特例或個案參考吧.ms03444303兄正解.真的很在意又能買到的話.重買才是王道to foxey失禮了.是我沒pioneer,沒法使用你的寶貴經驗.各位的建議,都很有幫助,現階段條件受限沒法都重現.謝謝to louis0407.之後有用直讀eac再試過那片特例.除了2首有問題外(播放就有問題),其它都有讀到了.爆音只有一首比較嚴重,感謝