情境:
因為最近 linn Selekt Dsm剛到貨,換下了系統上原來的aurender轉盤跟曼哈頓二代,坦
白說音樂性真的有強,每天都可以順順地聽上好長時間,但使用了一陣子的linn原生app
後,覺得實在是有夠陽春,令人髮指,缺點一堆,簡單條列如下:
(串流是以Qobuz為主)
1.是不是hi res檔無法一目瞭然
2.cd內頁的pdf檔看不到(Qobuz有提供,我還要另外開Qobuz App去閱讀,實在是有夠蠢
)
3.播放序列內各曲目的預計播放時間不顯示
4.無法查詢錄音廠牌發行的專輯(明明Qobuz就有這功能)
5.不支援KKBOX ,只能走airplay (這可能不算缺點吧?!但家人就是只聽KKBOX)
於是想到了這台機器有支援Roon tested,於是下載試用看看,確實如所有人分享的使用
體驗,精美的頁面呈現,流暢的整合體驗,橫向直向資料查詢上的便利性(但其實這些資
料都是網路上查得到的,也不算Roon 原生的,只是散落在四處自己要去找),家人聽KKB
OX也變得很方便,一切都很美好
但是(往往就是這個但是)
我反覆地用不同曲目測試,我發現「音質有差」,很明顯使用linn原生app的聲音要更好
,當初裝機時,代理也強烈地建議我不需要使用Roon,他的經驗上是用roon反而會導致聲
音劣化,而在我這邊這幾天的使用經驗上也確實有出現劣化的情況….
當然我想極大可能是跟我的Roon只是隨便裝在家中電腦裡也有很大的關係(就是沒有做任
何優化的狀態),但我想要請教各位版友的是,關於 Roon ready 跟 Roon tested的差別
,有沒有人去比較過這其它的差異?或是有沒有人清楚這二個的差異是否真的會導致音質
上的差異?
根據官網的說明,也明確標出Roon Ready才是官方認為最好的方式,而Roon tested則是
強調在它的兼容性(包含有airplay / Chormecast / usb 等等,但不包含以太網路)
連結:https://roon.app/zh-Hant/compatibility/audio
我個人是基於音質為最大考量,不考慮入手Roon了,只是希望linn可否爭氣一點,至少把
app的使用體驗優化到跟aurender一樣我就心滿意足了…..