作者:
Angesi (小雲豹)
2023-12-09 11:21:07趁剛到貨,分享一下。
長期以來,我的電腦就只有DAC+AKG耳罩式耳機
解析力雖然很好,特別是高音的聽感也很不錯
日本動漫ACG的歌 也都能詮釋得很好
但是......耳罩式在夏天真的爆幹熱
耳罩大約一二年就要換一次了
長期戴耳罩對耳朵也不好。
作者:
danisaku (對不起我又自私了)
2023-12-09 11:31:00感謝詳細心得
作者:
hesione (我離開我自己)
2023-12-09 11:45:00亞馬遜還蠻常做這種事的。因為國內都可以退貨啊
作者:
hesione (我離開我自己)
2023-12-09 11:46:00有額外用箱子裝已經不錯了 現在還蠻常原廠箱子貼滿郵寄標籤直接丟過來的尤其只買一件的時候(多件就會額外裝)
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2023-12-09 12:08:00日亞買CD還只用牛皮紙袋裝
作者:
iitze (ici la lune)
2023-12-09 12:24:00清關認證要上綱到侵犯隱私,是覺得有點誇張,畢竟這牽扯到稅
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-12-09 12:44:00Amazon 有環保包裝呀,小東西很常用紙袋之類的包裝後寄送
作者:
fcuk9981 (加價不加蛋)
2023-12-09 13:23:00isale 26訂今天到
作者:
bunjie (Bunjie)
2023-12-09 13:24:00那代表你已經起碼疫情這幾年都沒有海外網購了我的代運只申報100元...品項寫個人物品XD 不過送來的箱子外還是有寫內容物是音響
作者:
legendrl (Legend R/L)
2023-12-09 13:28:00報關本來就是實名制,不使用ezway就必須自行填委任書美亞買那麼多次,每次包裝都很環保
作者:
bunjie (Bunjie)
2023-12-09 13:32:00日本我買過電子鍋還是直接原廠紙箱貼個寄件資訊就出貨了日亞
我之前買溫控壺也是原廠盒子直接來,真的還好壺嘴沒被撞歪
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2023-12-09 14:12:00你要不要先搞清楚ezway是幹嘛的再來靠北侵犯隱私,還是你要自己跑海關報關?
作者: supremehong (大宏) 2023-12-09 14:40:00
日亞買imm也是原廠的盒子貼一堆郵寄單 還好原廠包裝就很厚實包著喇叭 冒著冷汗開箱 還好本體沒事 下次買亞馬遜要稍微三思了 畢竟他們提倡環保包裝=沒保護
作者:
Esgibt (idiot)
2023-12-09 15:11:00侵害隱私太可惡了,請務必立刻刪除並永不使用
作者:
bunjie (Bunjie)
2023-12-09 15:58:00好啦 大家口氣不用那麼衝 其實EZ WAY要求加嚴也是疫情這幾年的事情 畢竟以前真的鬆散 現在另外又推預委任3.0 申報相符/不符沒點 也是會害和你同一批貨的人被卡關喔 我就是苦主之一 以前板上提倡別點他因為怕點錯表到報關行 現在不行了 沒點直接自表和表到同批貨的人預委任3.0就是其中一條件就是抓申報相符/不符都不點的那些人 也就是EZ WAY通知多次沒回應的人 會被強制預委任
作者:
tshu (世界和平)
2023-12-09 16:05:00就iherb之流被抓 & 一堆亂報被抓,才開始變嚴
作者:
bunjie (Bunjie)
2023-12-09 16:05:00不過也感謝原PO回饋代運的分享 多一種代運讓大家了解和選擇
作者:
aerial (aeri"a"l)
2023-12-09 16:34:00ezway我都沒在點相符的,到上月底都還沒事,看來後面要點了
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2023-12-09 17:18:00就你以前走私沒被抓阿 值得炫耀嗎
作者: nero28413 (eagle_penguin) 2023-12-09 17:21:00
EZ Way太可惡 害我不能跑報關大地遊戲
作者:
Garrys (蓋瑞斯)
2023-12-09 18:38:00不管靠腰,管了也靠腰cc
你可以不要用EZWAY阿,自己去海關處理通關以前也沒有EZWAY,本來就沒強迫使用你就自己去作文件去找關貿報關進口就好
看了推文才驚覺原來真的有人真心覺得Ezway是便民且沒有侵犯到個人隱私之虞,甚而還血口噴人說是走私,不免貽笑大方。其實原po的觀念是相對正確的,除了謝謝原po 分享轉運資訊外,也希望不要被那些人影響你原本保有的危機意識另外,不知那些說沒有Ezway要跑大地遊戲的人是近期才開始跨國網購還是怎樣,不管有沒有ezway 都是由貨運方委由配合的報關行協助報關,跟Ezway本身一點屁關係都沒有,而且即便是由牽涉到特殊商品需要提供資料認證(如藍牙裝置)也只需要線上作業而不用跑大地遊戲。看到某些人想教訓別人卻又充斥著滿滿的無知,真的覺得無言。
故意卡民眾海外購物用的 不爽只能買價格翻倍的公司貨
EZWAY電子化+簡化紙本流程,以前一樣要寫紙本委任書理論上只要收件人地址姓名正確可以直接清關但海關只要覺得有問題,就會要求報關行提供委任書然後委任書一樣要附上個資給報關行,他們要交給海關2018後實施實名認證,第一次海關會讓報關行通知收件人實名認證,不做實名認證海關以後可以拒收所以就算你不做以後貨物就是可能被拒收卡在海關簡單說實名認證就是你寫好一份委任書放在海關個資交給海關而不是各家報關行,寧願相信各家報關行而不信任海關也沒辦法,現在就是要你做,不做拒收你真的不想實名認證就是用公司名義進口給統編實名認證的確是政府收稅手段,但網購流程也簡化很多
樓上R大,Ezway的關貿系統是民間單位非正式海關關務編制,財政部挹注資金亦未超過資本額的50%,連國營事業都不是。
以前沒有電子化簡化紙本作業的時候,國外網購才真的叫被公司壟斷,我都不知道多少人懂寫委任書不管他是不是國營,實際上關貿就是單一窗口
抑且,Ezway也僅是將你上面的資料交由運送方委任的報關行辦理報關事務,最終各報關行還是執有你的資料逕行報關,而並非由Ezway為報關事宜
個資問題,系統化跟人工作業就看你比較信任哪個反正現在台灣就是實行實名認證,你要說個資也好搶錢也好,個人消費者不做我都不知道你要怎麼清關,原po批評實名認證,難怪一堆人覺得他搞不清楚狀況
再之,部分運送方如DHL或ECMS仍偶有照Ezway未出現時的往例寄送電子郵件請求報關資料,其中的內容也大多是公版制式例稿內容,不太有所謂不知道如何報關而壟斷的情形;而寄送至海外的報關程序就個人的寄送經驗也是按照各家貨運提供的紙本為填寫,且其中大同小異,並多有提供中英文雙版本,至多僅有要求簽名使用英文這樣
作者:
Garrys (蓋瑞斯)
2023-12-09 22:10:00唉屁股多真難伺候
關務署網站都寫很清楚了,不做實名認證第二次被查到以後就是拒收,包裹滯留15天按規定要銷毀或拍賣報關行基本上不會幫個人消費者擔保,所以大多會退運最後結果就是消費者以後永遠無法網購拿到包裹
綜合上述,Ezway非但僅是將你的資料轉發給運送方的報關行為報關處理,實則多此一舉,且反倒多了一個系統紀錄搜集你每次的購物習慣及內容(因為內含各家報關時的資料),確實有侵害隱私之虞
作者:
Garrys (蓋瑞斯)
2023-12-09 22:18:004444愛買又愛嫌 cc
R大說的關務署回應,確是如此,且海外購物的民眾也必須遵循,而這應該也能看出來這個政策最莫名奇妙的地方,原先大家都是自行提繳資料報關而無所謂不懂報關的情事(如果要海外網購不做功課學習填寫那應該是自己的問題),現在卻規定不把資料儲存在某個非政府平台(且該平台並無實質作用,只是多一個轉手的流程)就讓你收不到貨另外還是要強調,關貿網路平台並非海關編制,我並不是跟海關談隱私,而是跟關貿平台這個連國營事業都不是的民間單位R大要這樣說我其實也無所謂,每個人對於政府機關以及相關法制、基本權的研究深度以及理解本來就因個人經歷而有所不同,我也僅是就我所曾學習、理解及實踐的內容為回應,要以什麼心態為回應討論其實都是開放的
該怎麼說呢,報關是消費者跟報關行進行民法委任只要跟報關行講好,報關行擔保後貨物就會到你手上實名認證下報關行要提供資料給海關,不想透過EZWAY就是自己跟報關行去接洽,前面也說了看你要信任各家報關行還是EZWAY就這樣,但要注意現在海關為了解決貨物無實名認證導致卡關,已經開始要求預先委任,如果不做預先委任,包裹可能無法進海關
我覺得首先如果要談法律的話,應是先行理解運送方、報關行以及網購者間的三方關係為論斷;再之,即便如您所言是由網購者委任,民法中委任關係僅是由受任之一方替委任方代行處理事務,並無有所謂受任人為委任人為擔保的情形;第三,即如同我所強調者,在Ezway尚未出現以前,是由消費者線上填寫資料與貨運方,而後由貨運方委任報關行處理報關事務;而現行Ezway的作用只是將資料轉介而已,跟以往並無實質上的差異,資料一樣會交給運送方及報關行,甚且又多了一個地方儲存網購者的資料而如您所言,現在的政策是不把資料給關貿平台,就讓你收不到貨,試問政府如此政策搜集人民資料的合理性何在? Ezway既不會比以前個人報關方便(例如無法於所謂預委任之時即預先繳納稅費等),又集結、儲存網購者於購買商品所報關之資料,不覺得很莫名其妙嗎
關貿這家至少是品質跟資安認證都列給你看的各報關行有沒有我也懶得查,重點是當報關行都選擇跟關貿EZWAY合作,你不做拖慢貨物報關收貨那也是自己要接受的結果,報關行通知原po進行EZWAY實名認證以利清關,原po是不知道實名認證的覺得有疑問當下可以問報關行為什麼要做這個都交出隱私了然後才在抱怨,EZWAY其實就是做來協助這些不知道怎麼跟報關行進行委任的消費者他如果知道他自己可以跟報關行委任,還會去做抱怨連連的實名認證嗎?不就是不知道報關程序才這樣然後拖到海關跟報關行的清關時間,所以也不能怪報關行叫你先做EZWAY實名認證,就消費者自己不懂報關程序還沒有EZWAY我也有跟DHL,UPS做過委任,就不是像EZWAY APP那樣名字簽一簽上傳身分證就完事
您說「Ezway是做來讓不知道怎麼跟報關行委任報關的消費者使用」,其實在Ezway出現之前,海外購物商品的運送方在報關之前都會寄email請購買者提供資料(其實也就簡單填個姓名、電話、身份證字號、配送地址等),並由「運送方」代購買者向其配合的報關行行報關事務,並無有所謂民眾需親自(或直接)向報關行委任報關的情形,反倒是頃向於民眾委任運送方代為處理報關事宜
EZWAY對大部分網購族節省很多時間,至於隱私問題我大概懂你的點,所以就是自己取捨便利性跟隱私對嘛,那請問原po知道跟報關行說這些嗎?他不就是不知道,報關行說什麼他就做什麼那他要抱怨的到底是報關行還是EZWAY我也搞不懂
至於R大說的過往與DHL跟UPS交涉的經驗,小弟我也有與這兩家交涉過(不論是網購收貨時抑或寄去國外的報關手續都有),甚至當初的信件內容及單子我都還有留存空白的,基本上我不明白你指的比Ezway複雜的點是哪處,能不能麻煩具體一點我拿出來對照看看
有什麼好比的,實名認證做完你就點申報相符結束報關行你每次都要針對提單寫一次委任書..你跟報關行寫委任比按一個鍵快,那只能說你很熟悉
主要是我剛看了各家貨運方所需購買者提供的資料都只有ID number(也就是身份證字號)並沒有叫你上傳完整的身份證正反面甚至還要將其存在平台。而且,一般民眾開電子信箱收發信也算是日常,不太會差填那一封只有幾個空格的信。反倒是Ezway方面,就我的使用經驗以及網路上的評論常常是沒跳出(或沒及時跳出通知)、申報內容直到出關後才顯示等等,導致我需要在網購後三不五時去多開啟那個app查看,在使用上並沒有因為「一鍵化」便利多少
反正討論這麼多就這樣吧,現在大部分人都用EZWAY根本沒直接對報關行委任過,連報關行都叫你用EZWAY會有人講話主要是,如果有人看了原po的抱怨他覺得那我就不要用EZWAY實名認證了,之後才抱怨收不到貨物或延遲,大家看了也是很痛苦也謝謝你理性討論,我想有興趣的看了會自己去研究的全文請看關務署 民眾應注意事項,節錄開頭:海關推動實名認證作業最主要目的在保護民眾個資因現行報關委任規定,民眾須出具紙本報關委任書及身分證正反面影本予快遞報關業者,或須提供國外購物平臺或境外發貨人託運所需身分證統一編號海關鼓勵民眾多加利用本「實名認證及快遞貨物收貨人實名認證及線上報關委任作業」以保護民眾個資避免遭不肖業者冒用人頭,不法使用;惟報關委任抽核仍維持雙軌作業,即民眾仍得按現行紙本作業方式出具紙本委任書及個人身分證正反面影本供快遞報關業者據以辦理通關。
作者:
hesione (我離開我自己)
2023-12-10 00:47:00想抱怨的怎樣都能選有利角度抱怨。講白點就是人家服務效率太好才會讓他覺得次次人工來回比一次性規範便利。(人工廉價)
作者:
djboy (雞尾酒)
2023-12-10 00:53:00rabbit 是對的,沒有啥好爭議。
作者:
hesione (我離開我自己)
2023-12-10 00:55:00這種說法就差不多像,原本我打電話去訂購就直接有人給我弄好了,自己一個點商品加購物車填信用卡網購根本沒有比較方便,就自爽的角度確實是這樣沒錯
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2023-12-10 01:08:00關貿只是外包公司吧 接關務署標案去開發跟營運系統 跟他公司背景哪有什麼關系只是公家的標案大部分都被他們吃掉而已 今天關務署標案給其他人標到還是代表關務署阿 外包公司就只是負責執行而已
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2023-12-10 01:19:00這年代E化一定是未來啦 不過台灣政府E化都是那幾家在標系統都做得很鳥又是另一回事了
作者:
aerial (aeri"a"l)
2023-12-10 01:36:00印象中會有盜用別人身份進海關的情況
作者: TFnight (二十四夜) 2023-12-10 03:50:00
你喜歡可以自己來就不會有你懷疑這間公司的問題,要上傳通常都是kyc要求。老話一句自己來就沒有信任的問題
作者:
bunjie (Bunjie)
2023-12-10 06:22:00其實EZWAY剛推出時我就有看過原po這類的類似質疑了 自己為了釐清也去關務署看過資訊 反正EZWAY就是關務署委外開發的一個APP 但實際負責的還是關務署 至於細節前幾樓的版友說明的很詳細了 原po可以不用糾結這位部分
作者:
haopig (豪豬)
2023-12-10 09:03:00qoo臉好腫
推R大,超有耐心跟風度,這麼簡單的東西居然願意解釋這麼久
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2023-12-10 11:52:00純推rabbit 真有心
嗯 我只能說,很多東西都是基於客氣不好意思講太明,如果有人因此覺得是我臉腫那就這樣囉,呵呵。我只能說,如果人民就公家機關就政策所為的背書回應能作為解答而不假思索的話,那這個國家真的滿好治理的,呵另外如果真的像某幾樓這麼相信外包廠以及認為關務署能盡善出包的責任的話,那恐怕當初不少法學同儕、甚而前輩們的討論都是杞人憂天呢,話就說到這邊了
那你提出一個能夠讓大多數群眾接受,方便且可行的方法嘛,講成這樣也還不是要活在體制裡XDD好像只有你看得破看得懂 好想笑
A 大那就跟我一樣笑出來啊 哈哈哈,不好意思我跟我朋友剛吃飯吃看到您的回應不小心在餐廳失態了。在體制內生活也有所謂明事理與不明所以的喔,更何況您又怎麼知道我是在您所謂的「體制內」生活呢更正一下是「S大」,剛跟朋友談笑之餘沒注意到XD
作者:
jakkx (風藍)
2023-12-10 12:41:00哈哈哈,我看了樓上的回應我也笑出來了,還笑的無法自主感謝qoo給了我五分鐘愉快的心情
J大不會喔~ 您能帶給我們的應該超過五分鐘都是為了社會散播歡樂散播愛 只是服務不同群眾對吧 哈哈
作者:
jakkx (風藍)
2023-12-10 12:52:00嗯嗯,我這樣2句都能給大家帶來歡樂的話很好啊代表什麼都能笑了,不是嗎?
很多有趣的笑話不用鋪陳 也很好笑吧~大家都懂歡愉的當然我沒有在針對什麼啦XD
作者:
jakkx (風藍)
2023-12-10 12:57:00我不太懂耶。至少這幾句沒前面好笑
每個人能理解的笑點也就不同吧,您特地從暗黑版過來一趟 也辛苦了好啦 至少大家都在相對嚴肅的氣氛上獲得舒緩啦~好不好笑、怎麼好笑也不會是重點對吧
作者:
jakkx (風藍)
2023-12-10 13:04:00……連肉搜都搜錯板……你說的沒錯。真的是這樣
作者: TFnight (二十四夜) 2023-12-10 14:04:00
哈哈哈哈
作者:
o48613 (weize)
2023-12-10 15:18:00作者: MRWPTT 2023-12-10 17:41:00
27日早上isale訂,今天早上通知到美國機場
作者:
hesione (我離開我自己)
2023-12-10 18:26:00都講了可以自己傳統報關還能繼續跳,確實蠻好笑。
qoo代表的就是今天數位身分證的反對言論 但你今天要一個完美的解決方案其實是不可能的 這就是行政的極限啊
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-12-11 10:34:00加緩衝材就屬於付費服務啦,有的還會拍照給你看
作者:
jakkx (風藍)
2023-12-11 10:50:00AMAZON連CD都…但很神奇的是本體沒有出事過…外款裂常看見外殼裂- -
27號訂,剛剛EZWAY終於跳通知,不知道還要等多久..isales訂的,補充一下
可惜沒跟到 只能等明年了,我的edifier e25想換掉了