停產的型號，有人說這對比大對的好聽，最像靜電耳機的喇叭
（可能是兩分頻單體音頻銜接誤打誤撞的音色）
20年前定價20000美金左右，我的mbl 121訂價一萬美金出頭（台灣定價太貴）
剛好My AV有人賣，不知會不會有明顯升級感？
這對網路看了評論及youtube影片，低頻是快速量感少的
我的空間低音朝前喇叭是會有駐波的，又有點怕歷史重演
https://i.imgur.com/HdO2dUD.jpg
https://youtu.be/EaQLpnLXiuY?si=KN-BLCBnx0lmTfGw

陶瓷單體?

一定比較好聽的那還用說

Steffen大 有沒有考慮空間校正

我訊源是linn klimax 有空間校正功能但我沒開（之前有試過），但還是會聽黑膠

我可能以前在台南鴻運音響有聽過 配audio valve擴大機很好聽

音響展聽過幾次卡馬配boulder，我是覺得還好，低頻比MBL的燈籠多很多倒是真的

漏斗低頻就多了，燈籠可能不夠

這幾年音響展的KHARMA我覺得高低太OVER 中頻飄逸感沒了 反而很多年前聽陶瓷單體印象不錯 不過這對更早期我只能用小落地或書架的空間低頻不是重點了 MBL優點是龐大的音像音場及高密度 K家是飄逸高頻及快速微暫態其實兩者音色是互補的 AVALON跟KHARMA也有點像在我聽TH900 FOCAL旗艦或次旗艦耳機後 MBL高頻細節其實一點都沒少只是不強調 KHARMA中高頻就比較接近耳機

我當初買Kharma是在音響展聽到喜歡，要入手的時候有去去銘峰聽過陶瓷單體的舊款版本（配MBL擴），覺得太冰冷，後來還是買db7。

配MBL擴還冷，那真的很冷

db7s看走沒有得聽

這個好像還有分新舊版本的 端子好像不同